Blaireau Régulier / Regular
Nombre de messages : 438 Age : 51 Localisation : Lévis Emploi : Vérificateur mécanique Loisirs : Tout ce qui se passe dans la nature ou qui possède un moteur! Date d'inscription : 11/09/2012
| Sujet: Possession d'armes: les peines minimales jugées inconstitutionnelles Jeu 14 Nov 2013 - 22:01 | |
| Je pensais que quelqu'un le posterait plus tôt... http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/actualites-judiciaires/201311/12/01-4709957-possession-darmes-les-peines-minimales-jugees-inconstitutionnelles.php - lapresse.ca a écrit:
Les peines minimales obligatoires pour possession d'arme sont «cruelles et inusitées», a déterminé mardi le plus haut tribunal de l'Ontario en écartant deux mesures du programme sur la loi et l'ordre du gouvernement Harper.
Ces lois sur les peines, inscrites dans le projet de loi omnibus des conservateurs en 2008, pourraient entraîner l'emprisonnement pour trois ans pour une simple violation de conditions de permis d'armes à feu, a indiqué la Cour d'appel de l'Ontario. Un tel scénario illustre l'écart considérable entre la gravité de l'infraction et la gravité de la peine prévue par ces lois, a soutenu le tribunal.
Dans la décision rendue mardi, le tribunal rejette tant la peine minimale obligatoire de trois ans pour une première infraction de possession d'une arme prohibée chargée, que celle de cinq ans pour une seconde infraction.
Les lois sur les peines minimales, telle que définies, pourraient s'appliquer tant à une personne conservant une arme enregistrée non chargée, avec des munitions accessibles, dans un chalet alors que son permis requiert qu'elle soit gardée dans sa demeure principale, qu'à une autre ayant une arme chargée dans sa poche arrière à un coin de rue avec «l'intention d'en faire usage comme bon lui semble», a souligné la Cour d'appel.
Le tribunal ontarien s'est penché sur six appels dans la même foulée car chacun impliquait une contestation constitutionnelle d'une peine minimale obligatoire pour diverses infractions liées aux armes à feu.
La décision n'a pas d'impact significatif sur les peines infligées aux personnes impliquées dans des actes criminels ou qui constituent un danger pour les autres, a fait valoir le tribunal, ajoutant que ces personnes devraient continuer de se voir imposer des peines dissuasives.
Selon l'avocat Dirk Derstine, qui a défendu l'appel principal, le gouvernement fédéral portera probablement l'affaire en Cour suprême, mais il pourrait probablement faire adopter une loi amendée avant que l'appel ne soit entendu devant le plus haut tribunal du pays.
Le cabinet du ministre fédéral de la Justice, Peter MacKay, n'avait pas répondu aux appels pour commenter dans l'immédiat. Sur Twitter, le ministre a toutefois écrit que les peines minimales obligatoires permettent de s'assurer que les gens «qui commettent des infractions graves ou en récidive ne sont pas libres de répéter ces gestes». |
|
kinay03 Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 2562 Age : 33 Localisation : t-r Date d'inscription : 16/02/2012
| Sujet: Re: Possession d'armes: les peines minimales jugées inconstitutionnelles Jeu 14 Nov 2013 - 22:37 | |
| je comprend pas trop ... si tu a une arme qui est sopposer a la maison ,mais elle est entreposé dans une autre de tes demeure tu est passible de 3 ans de prison ? |
|
Blaireau Régulier / Regular
Nombre de messages : 438 Age : 51 Localisation : Lévis Emploi : Vérificateur mécanique Loisirs : Tout ce qui se passe dans la nature ou qui possède un moteur! Date d'inscription : 11/09/2012
| Sujet: Re: Possession d'armes: les peines minimales jugées inconstitutionnelles Jeu 14 Nov 2013 - 22:56 | |
| C'est des suites qu'en Ontario un homme a trouver une arme à autorisation restreinte ou prohibée dans une chambre d'hôtel qu'il a loué. Le gars c'est fait poser avec dans les mains et a mis la photo sur Facebook, y'a pogné 3 ans minimum de prison.
La loi dit que c'est 3 ans de prison minimum et la Cour d'appel de l'Ontario a déclaré ce qui est maintenant. Reste à la Cour suprême de trancher... |
|
woligator Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 652 Age : 46 Localisation : drummondville Emploi : entrepreneur en construction métaux-soudure Loisirs : jeux de roles,lecture,chasse,ma femme Date d'inscription : 19/12/2012
| Sujet: Re: Possession d'armes: les peines minimales jugées inconstitutionnelles Ven 15 Nov 2013 - 6:17 | |
| ok seulement restreinte ou prohibée
n'empeche... |
|
Indiana Jaune Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 5196 Localisation : Cantons de l'est Loisirs : Saxophone Date d'inscription : 21/12/2010
| Sujet: Re: Possession d'armes: les peines minimales jugées inconstitutionnelles Ven 15 Nov 2013 - 7:21 | |
| Tu vas à une compétition, tu as oublier de demander un permis de transport ou de renouveler ta FQT = Trois ans de prison. |
|
JPNICK Nouveau / Newbie
Nombre de messages : 56 Date d'inscription : 06/11/2012
| Sujet: Re: Possession d'armes: les peines minimales jugées inconstitutionnelles Ven 15 Nov 2013 - 7:42 | |
| On parle d'arme restreintes ou prohibées avec des munitions facilement accessible...lire ici avec les balles à côté.... ou dans l'arme..... Ou l'utilisation d'une arme lors d'une infraction criminelle..... Donc le gars qui dort avec son restreint chargé sous son oreillé est passible de cette peine minimale.... Il y a d'autres peines minimales pour d'autres infractions, mais la cour n'y a pas touché... Ce sont des peines moins sévères...
Je n'ai pas lu l'histoire de l'Ontario, mais le gars a sûrement dû envoyé la photo à quelqu'un qui a eu peur.
Le même genre de peine minimale existe dans les crimes à caractère sexuelle, possession de pornographe juvénile .... |
|