Effets de sol. (tech. n°2)

n0th1ng a écrit:

300wby a écrit:

jai tirer quelque foix sur des plans deau a mon chalet le tout avec des distance connues(musurer avec mon gps)le tir est effectivement plus difficile le mirague est fort en plein soleil(presque impocible si il y a trop de reflet aussi)...le changement de mes point dimpact comparer a la terre ferme etait asser grand .. mais le fait est qun lac forme aussi un coridor de vent se qui ne facilite pas le tir non plus mes resultat etait pas extraordinair...ses super de vous lire

donc fuadrais faire des test de tire avan la chasse a l'original si tes pas abituer de tirer au dessu dun plen d'eau ??

pour moi cetait a des distance a laquelle je ne risquerais pas a tirer sur un orignal...et de tout facon comme je le dit en plein soleil ses tres dificile...japrocherais lorignal en canot

Ijump a écrit:

............

Citation :

Félicitation pour ton choix de sujet

. ça fait du bien d'avoir à faire une bonne réflexion avant de répondre. Même si je ne n'Achète pas toute les réponses, toute vallait la peine d'être lue et plusieurs m'on obliger à remettre en question mes premières impression.

Merci pour le compliment.
Certe on ne réinventera pas les lois de la physique ni de la balistique ou tout a été fait et bien plus pour notre niveau, mais le sujet lancé peut être interessant du fait qu'il ne rentre pas a mon sens dans les schémas classiques.
Faire un beau groupement bien centré c'est bien. Faire un groupement moins bon et chercher pourquoi c'est plus stimulant.

Nous avons été très surpris (3 chasseurs-tireurs) du comportement de ces tirs et nous a ammené aussi a nous poser certaines questions et pour ma part remettre en cause une partie de mes certitudes.

Alors oui ! les vitesses a la bouche et intermédiaires, le temps de vol, la fléche de la trajectoire a son apogée et intermédiaires, le nombre de clics en correction, les...... etc........... sont utiles comme base théorique, mais le terrain réserve parfois plus de surprises que l'enseignement des logiciels . Il en est ainsi des tables de rechargements .

Le protocole de tir pour ces essais a été simple pour la mise en oeuvre du matériels et compliqué a la fois.
Partant du principe que nous cherchions la précision (groupements dépendants du matériels arme-lunette + munitions) plutôt que la justesse (placements dépendants du ou des tireurs) il nous était inutile de se fournir d'une cible a zones, et donc notre choix c'est porté sur un simple et épais carton d'emballage de 2m X 2m avec 2 larges lignes repères, une verticale et une horizontale. L'essentiel étant de mettre dedans (la cible).
Aux conditions climatiques citées plus haut, je rajoute que cette dispersion pour les tirs a ras du sol ne provient pas d'un effet mirage. Ca c'est une certitude. Malgré une T°C élevée il y avait peu de mirage :
1- Temps couvert et luminosité en conséquence.
2- Sol en grande partie peu réfléchissant.
3- Les tireurs gérant plus ou moins bien cet effet mirage (choix du matériels, des grossissements (X) choix de la cible tir ou animal) mais tous, moi y compris, sommes bien au-dela des marges d'erreurs habituelles dans ces conditions d"essais.
4- Répétivité des résultats avec tireurs différents et calibres différents dans une même arme. Ce point 4 justifiant a lui tout seul que l'effet mirage n'est pas en cause.

Alors que c'est-il passé ?......... That is the question