Arguments

Bonjour ,

Cette semaine je dois faire une présentation orale en français à l'école sur un sujet qui apporte un débat donc comme j'aime la chasse j'ai penser au SUPER régistre des armes. J'aimerait que vous me donniez des argumentS présentable en classe et de bon goût pour convaincre des jeunes comme de 15-16 ans des gars et des filles qui ne comprennent rien à ce régistre et qui disent que des armes c'est super dangereux.


J'aimerais savoir combien de formations les tireurs sportif doivent passer et quel est le coût de ces formations.

J'aimerais avoir aussi des statistiques sur les armes au québec et Canada.
Meurtre nombre d'armes légal au canada et illégale ( marché noir)

Statistiiques sur les pays où les armes nt été bannis ect.


Merci de m'aider dans cette présentation.

A oui j'aimerais avoir un résumer de la loi que veut passer le ministre de la saskatswan que veut t'il faire exactement avec le régistre.

c super de voir des jeune comme toi qui s'intéresse aux tir et qui essaie de faire connaître a d'autre jeune.Super ton sujet pour pratiquer le tir il suffit de passer le cour de maniement d'arme a feu aussi appeler cour du chasseur. Cela dure 2 jours et coûte dans les 100 $ ,ensuite pour avoir des arme il faut faire une demande de possession et acquisition qui ne coûte plus rien et étre membre d'un champ de tir les prix varie selon l'endroit pour ceux qui font de la compétition je ne sais pas si sa prend des formations je crois que reddragon308 et pierrebastien en font tu peux leurs demander pour tes autre question je vais faire des petite recherche

Tres tres bonne idée de présentation orale!!
Pour les statistiques, ca risque d'etre difficile car je doute qu'ils sont disponible (armes légales versus illégales)...par contre, la grande majorité du temp (pour ne pas dire à 95% du temp), les meutres sont commis avec des armes provenant du marché noir ca c'est sur!...mais c'est tellement habituel que personne n'en fait de cas...mais quand c'est une arme légalement acquise, là ont va nous taper dessus allègrement....mais je suis sûr qu'il y en a ici qui pourront te fournir des liens etc...
Tu pourrais aussi parler du fait que les gouvernement sont dans la mauvaise voie à cause, entre autre, du sensasionnalisme fait autour des armes et des tueries par les journaliste, qui ne font que de la nouvelle ''payante'' en allant toucher les cordes sensibles des gens et en profitant de l'ignorance des gens en ce qui a trait aux armes pour leur faire peur....bref, leur faire comprendre que c'est la personne derrière l'arme qui tue et non l'arme elle meme qui n'est qu'un outil parmis tant d'autres pour commetre un crime.
Kimveer Gill, s'il aurait utilisé un bidon d'essence bien rempli et lancé ca dans la cafétéria du haut de la palistrade de Dawson College, il aurait fait bien plus d'un mort et aurait-on relancé le débat sur le controle de l'essence???
Bref, tu as une super idée, qui va enfin informer les gens et l'idée de démontrer aussi que les propriétaires sont déja emplement controlés comme ca, ca rajoutera de l'info tres pertinente à ton exposé.
On a tous des couteaux dans nos tirroirs et aucun n'est cadenassé?...alors que nos armes elles, elles sont barrées, déchargées et que pour s'en servir, il faut débarrer l'arme, débarrer le coffre à munitions, ensuite etre asser connaisseur pour la charger (je doute qu'un enfant de 5 ans puisse faire ca tout seul)...donc pour ceux qui disent souvent: ''T'as pas peur d'avoir des armes dans la maison'' (paroles dites par des proffesseures où enseigne ma conjointe)...et bien en leur disant ca, il verront bien que dans le fond, une arme c'est pas vivant et ne t'attaquera pas au millieu de la nuit comme ca par elle meme et que les enfants sont bien plus en danger avec nos couteaux de cuisines, qui sont là et qui vont blesser TOUT DE SUITE, car pas besoin de les chargers etc avant...
Perso, je redoute bien plus que ma petite aille dans le tiroir pour se chercher un couteau pour couper quelque chose et qu'elle se blesse que via mes armes!!
Tres bonne idée!

Petite précision...tu ne dois pas absolument etre membre d'un club de tir si ce n'est que pour chasser...par contre, TOUS les propriétaires d'armes à autorisation restreintes doivent etre membre d'un club de tir et demander un permis de transport...et à ce sujet, je sais qu'ils sont tres tres sévère et que pour avoir ce permis, tu dois faire signer tes voisins etc etc etc...d'autres pourront t'éclairer plus que moi à ce sujet.
Et en passant, surement que certains, pour ne pas dire certaines, te demanderont: ''Mais à quoi ca sert un revolver''...car la plupart ne voient pas l'utilité des armes à part pour chasser...et bien tu leurs répond, pour le tir sportif, compétitions etc....c'est tres sécuritaire, ca demande une bonne dextérité, une bonne technique etc...et tu leur rappel que le tir, c'est une discipline olympique, c'est pas pour rien.

kid a écrit:

Cette semaine je dois faire une présentation orale en français à l'école .

La hantise de mes études secondaires

En effet très bonne iniative, je t'en félicite.

Citation :

La hantise de mes études secondaires

Ce N'est pas la partie de l'école que je préfère mettons , mais tant qu'à pas avoir le choix on le fait avec un sujet que l'on aime et ça passe mieu.

Merci à ceux qui m'encourage et me donne des infos il me semble avoir lu quelque part que les gens qui sont nouveau dans le tir doivent passer de nouvelles formations est-ce vrai ?

Bonne lecture. Avec ça, tu seras blindé!!!:

http://www.brucemontague.ca/html/Info.html
http://www.garrybreitkreuz.com/publications/suicidesincanada.htm
http://www.radio-canada.ca/util/zapmedia/version10/frame.asp?menuFlash=1&directLink=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2007/RDI2/RDI200704171000_1.asx&promo=ZAPmedia_RDI&duree=court
http://www.garrybreitkreuz.com/publications/WhatsKillingCanadians.pdf
https://2img.net/r/ihimizer/img297/1847/crimesviolentsaaf1yk.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img297/2176/deathcause9ef.jpg
http://pages.globetrotter.net/yvon_dionne/coroner.html
http://www.garrybreitkreuz.com/breitkreuzg/Armes46.htm
http://www.nfa.ca/files/pfcsfrench.pdf
http://www.quebecoislibre.org/031220-5.htm
http://www.gunfacts.info/pdfs/gun-facts/4.2/GunFacts4-2-Screen.pdf

.

Felicitaions KID pour ton choix d'exposer, si tu peut faire changer l'opinion de seulement UNE personne sa sera toujours sa de plus!!

Moi ma blonde a ecouter un documentaire sur la chasse au chevreuil au cégep pis quand ma blonde a dit a tout ces petites personnes souffrant du syndrome de bambi que j'etait un chasseur j'Ai eu droit a une mechante liste de question!!

Ha oui et RED, je vient de lire ta signature.....super sympathique la "hache d'Ans pensse"

Vous avez de bon argumernt les gars merci

Superdave tes liens sont très interessant.

Mais y a t'il une version française a tes lien car je pense que je vais en metrtre une partie sur power point donc ce serait bien de les avoir en français.

J'espère que je ne vous en demande pas trop

Un bon argument ; les automobiles font plus de mort que les armes ( blanche et a feu réunis) au Québec et qu il n y a pas de contrôle automobile !!!

.

mon argument ......les armes a feu ne sont pas dangereuses comme toute autre armes
une arme a feu n a ja mais tuer personne par elle meme
ce sont les personnes qui tuent pas les armes
on veut bannir les armes mais on remet celui qui a appuyer sur la gachette en libertée au bout de 10 ans ,si c est pas avant ,
pourtant c est lui le dangereux

Je crois que tu a de quoi te mettre sous la dent avec ce qu`il y a plus haut. Mais il y a 2 choses que tu peux leur apporté comme questionnement.

Combien de vie se régistre a t`il réellement sauvé et a quel prix?
Combien de vie aurait été sauvé si cet argent aurait été mis en prévention(suicide, etc...) et en éducation?

Encore merci pour les infos je suis en train de monter un power point il va y avoir du stock pour une couple de minutes. Il a dit que l'exposer devait durée 2 minutes , mais tant qu'à être là aussi ben en donner plus.

En voici de bons arguments:

http://www.cdnshootingsports.org/2006/08/10_Mythes_Du_Registre.html


http://www.cdnshootingsports.org/2006/10/Mythes_Du_Dawson.html

Iniouk

Le problème c'est pas l'arme à feu. C'est le criminel qui la tient. En abolissant le registre on peut prendre l'argent sauvé et s'en servire à des endroits plus efficaces comme l'embauche de policiers, formation d'unités anti-gangs, prévention au suicide et combattre la violence conjugale.

Les criminels n'enregistrent pas leurs armes à feu, juste les citoyens honnêtes, qui eux ne sont pas le problème.


Voici une liste de 10 myths, concernant le registre, provenant du site de la CSSA (Canadian Shooting Sports Association)

http://www.cdnshootingsports.org/2006/08/ten_myths_of_longgun_registry.html

Pour plus d'infos, tu peux également visiter le site de la National
Firearms Association (NFA).

www.nfa.ca

Iniouk, tu viens juste de me battre au punch!

voila quellque statistique

http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/85-002-x2007008-fra.pdf

Tiré du site web de la Fédération québécoise des chasseurs et pêcheurs:

http://nouvelles.fedecp.qc.ca/nouvelle.cfm?No_Numero=29

La Fédération félicite le projet de loi de Garry Breitkreuz visant l'élimination du registre des armes longues

Québec, le 10 février 2009 - La Fédération québécoise des chasseurs et pêcheurs appuie la démarche du député Garry Breitkreuz, qui a soumis à la Chambre des communes un projet de loi d’initiative parlementaire pour éliminer le registre canadien des armes longues, un registre inutile qui, en vérité, n’assure pas la sécurité des gens et qui a engendré des coûts ahurissants dépassant les deux milliards de dollars au cours des 10 dernières années.

Son projet de loi vise à simplifier la Loi sur les armes à feu. Les changements permettront d’améliorer son efficacité et de poursuivre les objectifs de sécurité publique du Canada tout en fournissant aux policiers l’information complète dont ils ont besoin. De plus, si le projet reçoit l’appui de la majorité des députés, la vérificatrice générale sera invitée à procéder tous les cinq ans à un test de sécurité publique pour toutes les mesures de contrôle des armes à feu. Les rapports de la vérificatrice générale rassureront les Canadiens en leur montrant que les lois sur le contrôle des armes à feu sont rentables et qu’elles permettent d’améliorer la sécurité publique, de réduire les crimes violents et de tenir les armes à feu hors de la portée des criminels.

« Mon projet de loi fera enfin de la sécurité publique la vraie priorité des lois sur le contrôle des armes à feu de notre pays, a-t-il expliqué. De nombreux Canadiens en sont venus à la conclusion que le registre des armes d’épaule (armes longues) était inutile parce qu’il ne visait pas les bonnes personnes. C’est une perte de temps et d’argent que de mettre un bout de papier à chaque arme à feu du pays. Et, aux dernières nouvelles, les criminels n’étaient pas gênés le moins du monde par le registre. Voilà les gens auxquels il faut s’attaquer pour contrôler vraiment la criminalité.»


Par ailleurs, la Fédération rappelle qu’elle a toujours recommandé que les sommes d’argent dédiées à l’enregistrement des armes à feu soient plutôt dirigées vers la création de programmes pour l’éducation des citoyens et la sensibilisation du public à l’utilisation des armes à feu. Ces programmes devraient être axés sur le renforcement des pratiques sécuritaires du maniement des armes à feu. Ces actions d’éducation et de sensibilisation renforceraient en outre la promotion de l’entreposage sécuritaire.

Source :
Geneviève Clavet
Responsable des relations publiques
Fédération québécoise des chasseurs et pêcheurs
Tél. : 418.626.6858 / 1 888 LAFAUNE
@ : genevieveclavet@fedecp.qc.ca

Un autre argument: l'enregistrement des armes à feu mène à la confiscation. Autrement dit, lorsque le gouvernement va décider confisquer des armes à feu, ils vont savoir exactement où venir les chercher. Tout les tirans de l'Histoire ont désarmé leur peuple pour mieux le controller.

"The Canadian government, having sunk over two billion dollars into its domestic gun registry, and having used gun registration for gun confiscation, pushed hard for international registration mandates. Apparently the Canadian government's failed registration scheme would look less foolish if other governments followed suit."

The global war on your guns, Wayne LaPierre, Éditions: Nelson Current, 2006, p.44

60 recon a écrit:

voila quellque statistique

http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/85-002-x2007008-fra.pdf

Tres intéressant comme stats!!!!....diminution constante depuis les années 70...meme tendance que partout dans les pays industrialisé...comme quoi les controle ne change rien!!!!!cé pas dur à comprendre ca messemble!

La plupart (1 sur 4 au Quebec) des homicides sont sttribuable aux gang de rues!!!!...cé sur, tout l'argent est dépensée à faire suer les propriétaire légaux!!

Et seulement 10 armes sur 45 ayant été receuillies dans ces homicides avaient été déclarées vollées!!...ca donne 22% alors que certains tatas mentionnent 40%????...d'où ca vien ca?

Bref, ceci prouve en partie qu'ont se fait bullshité à souhait de la part les anti-armes, une belle gang de pelleteux de nuages!

Tien tu peux aussi lire sa c était un reportage fait a tqs avec jean-luc mongrain ou on voit bien les manipulation des medias contre les armes a feu et ce qui veulent que les gens comprennent au lioeu de dire directement la verité

van dorp a écrit:

Tien tu peux aussi lire sa c était un reportage fait a tqs avec jean-luc mongrain ou on voit bien les manipulation des medias contre les armes a feu et ce qui veulent que les gens comprennent au lioeu de dire directement la verité

As-tu un lien de ca?
Merci d'avance!

Merci pour tous ces arguments.


?0 recon ton lien est très utile sauf que je ne peut faire des copier coller de ce qui se trouve dans ce document.

Y a t'il quelqu'un qui sait quoi faire ?