Barillet de GP 100 qui tourne lorsque fermé

Je me demande si mon GP 100 est normal. Je le charge. Je le tourne pour qu'il clique et se mette en place de façon à ce que la cartouche s'enligne avec le canon. Mais, je peux tout de même le faire tourner à la main. Est-ce normal ? ¨Ca m'inquiète un peu. Je pensais que le barillet bloquait lorsque clanché après l'avoir chargé.

Merci de me rassurer ou de me dire que je dois aller le faire réparer... 


C'est juste que je me demandais si ça peut se désenligner et que le canon me pette en pleine face.

C'est lorsque tu crinques le chien qu'il barre en place.
Ou lorsque la détente est en mouvement en double action.

Le manuel d utilisation est sur le site du ruger

Non c'est pas normal, quand tu ferme le cylindre, il devrait tourné juste assez pour que le cylinder lock engage dans la première coche qu'il rencontre et le tout devrait barré en place jusqu'à ce que tu commence à toucher la détente ou le marteau. Ça sonne comme si ton cylinder lock ne fonctionne pas comme il le devrait.

P.

 
PP.

Ok, donc je suis mieux de ne pas l'utiliser...  

Désolé. Je ne sais pas pourquoi j'avais cette impression.
Je viens d'aller jouer avec, et c'est comme a dit pre-64.

Les Ruger sont pas mal facile à démonter avec les vidéos disponible.
https://www.youtube.com/watch?v=2cWiBb43uQs
Tu vas pouvoir inspecter ton trigger group.

Exact ,c'est le cylindre lock qui ne fait pas son travail ,ne tires plus avec ca et fait arranger ca ,si jamais le cylindre est pas aligne comme il le faut avec le canon lors de la mise a feu LOL,tu ne porrait peut etre plus la pour en parler   

Première chose à faire, c,est un bon nettoyage complet.

Enleve la grip, enleve le trigger group, nettoie et lubrifie le tout, et nettoie et lubrifie comme il faut.



Assure toi que le trou du cylinder lock est bien propre, celui du millieu dans l'image suivante.   Assure toi que le cylinder lock bouge librement, car c'est lui qui blocke ton barillet.



Ou le #3 dans celle ci:

Je vais essayer ça en fin de semaine. Merci beaucoup à tous pour votre aide !!!!  

Vivement l'action d'un Smith....  

Zombie MADNESS a écrit:

Vivement l'action d'un Smith....  

   

C'est vrai que Smith se sont amélioré depuis qu'ils ont copiés Ruger... et Taurus... et Glock... et Colt...  

On continue?  

C'est vrai qu'un side plate pour avoir acces à l'intérieur c'est tellement plus simple... et tellement plus le fun d,avoir plein d'opportunité de grafigner son gun en enlevant les vis et la plate...   

Zombie MADNESS a écrit:

Vivement l'action d'un Smith....  

Cheap shot!   

P-S: Climbobo, je crois simplement que ton arme a un problème de gommage du loquet de barillet, il doit avoir du mal à remonter. À moins que le pivot du barillet n'ait été graissé avec une graisse qui fige au froid, ce qui serait une deuxième possibilité.
Dégraisse d'abord le loquet en injectant un nettoyant fluide sous pression et regarde ce que ça fait.
Si c'est ça, je préconise un bain intégral dans du Ed's Red (pas de poignées) puis un passage à l'air comprimé suivi d'un essuyage.
Parfois, ça fait du bien...
PP.

gunguru a écrit:

C'est vrai que Smith se sont amélioré depuis qu'ils ont copiés Ruger... et Taurus... et Glock... et Colt...  

On continue?  

C'est vrai qu'un side plate pour avoir acces à l'intérieur c'est tellement plus simple... et tellement plus le fun d,avoir plein d'opportunité de grafigner son gun en enlevant les vis et la plate...   

Pourquoi changer une recette gagnante ?    

Sans blague je crois aussi que c'est juste encrassé un peut.. qu'est-ce tu veut, les ruger sont capricieux..!   

Indiana Jaune a écrit:

Désolé. Je ne sais pas pourquoi j'avais cette impression.
Je viens d'aller jouer avec, et c'est comme a dit pre-64.

Les Ruger sont pas mal facile à démonter avec les vidéos disponible.
https://www.youtube.com/watch?v=2cWiBb43uQs
Tu vas pouvoir inspecter ton trigger group.

super info ce vidéo!!!.....très ''newfee proof''!!!  

gunguru a écrit:

C'est vrai que Smith se sont amélioré depuis qu'ils ont copiés Ruger... et Taurus... et Glock... et Colt...  

On continue?  

C'est vrai qu'un side plate pour avoir acces à l'intérieur c'est tellement plus simple... et tellement plus le fun d,avoir plein d'opportunité de grafigner son gun en enlevant les vis et la plate...   

Trouve de meilleurs arguments, car ceux-là ne sont pas bons.   

Merci encore à vous tous. Je vais m'amuser en fin de semaine et me croiser les doigts !  

Les Rugers sont capricieux....

Ah oui! T'est ben sur de ça toi. C'est tes profs qui te l'ont enseigné où bien t'en ai arriver à cette conclusion par tes expériences avec de multiples exemples de chaque models? Tant qu'a faire une affirmation comme ça, ce serait bon que tu élabore un peu et que tu nous explique en détail les points faibles du Ruger par rapport au Smith, Colt, Taurus et tout autre model que tu voudrais inclure.

Ce serait le fun aussi si t'incluait des photos ou des dessins dans ton explication, ça nous aiderai à mieux comprendre.

Merci

P.

Pre-64 a écrit:

Les Rugers sont capricieux....

Ah oui!   T'est ben sur de ça toi.   C'est tes profs qui te l'ont enseigné où bien t'en ai arriver à cette conclusion par tes expériences avec de multiples exemples de chaque models?   Tant qu'a faire une affirmation comme ça, ce serait bon que tu élabore un peu et que tu nous explique en détail les points faibles du Ruger par rapport au Smith, Colt, Taurus et tout autre model que tu voudrais inclure.

Ce serait le fun aussi si t'incluait des photos ou des dessins dans ton explication, ça nous aiderai à mieux comprendre.

Merci

P.

Respire par le nez mister.Pre je crois quand lisant les derniers messages il était claire et net que le sarcasme et la taquinerie était dans l'air, ruger vs smith c'est comme remington vs savage, tout les anciens ici en rigolent voila tout. C'était rien de sérieux donc essaie de trouver quelqu'un d'autre à ramasser ce soir car j'ai absolument rien contre ruger.

BlueBird a écrit:

Respire par le nez mister.Pre je crois quand lisant les derniers messages il était claire et net que le sarcasme et la taquinerie était dans l'air, ruger vs smith c'est comme remington vs savage, tout les anciens ici en rigolent voila tout. C'était rien de sérieux donc essaie de trouver quelqu'un d'autre à ramasser ce soir car j'ai absolument rien contre ruger.

En plein ça! Personne n'a rien contre Ruger on en a tous quelques-un dans notre collection.

J'ai démonté mon GP 100 pour inspection. Tout est bien propre. La petite pièce en haut de la détente qui retient le barillet n'a pas l'air bien solide. Quand je dis que le barillet tourne, c'est bien sûr moi-même qui le tourne à la main en le forçant. Est-normal d'être capable de le tourner quand il est fermé ? C'est ça ma question. Ou bien est-ce que je devrais être totalement incapable de tourner le barillet une fois qu'il est fermé ? Ça devrait être complètement bloqué ?


Je parle de la petite pièce en haut de la détente qui entre dans les petites fentes du barillet (locking notch) pour le retenir. Cette pièce semble avoir trop de facilité à descendre et retient peu le barillet.

LOL fait dont verifier ca ,question de securite on ne joue pas avec ca .
Ruger ont de tres bons gun et tres solide ,tu en as un bon toi aussi c'est juste une gogosse qui arrive comme ca .Apres avoir fait ca tu en seras heureux pour des annees ,je n'ai pas de partis pris ,j,ai des deux soit S&W  et Ruger et les aimes bien les deux.
Cette petite piece qui monte et descend c'est elle qui bloc le dylindre de tourner juste avant la mise a feu (pour faire sur que le plomb est bien centre avec le canon )et cette etape est tres importante.

BlueBird a écrit:

Pre-64 a écrit:

Les Rugers sont capricieux....

Ah oui!   T'est ben sur de ça toi.   C'est tes profs qui te l'ont enseigné où bien t'en ai arriver à cette conclusion par tes expériences avec de multiples exemples de chaque models?   Tant qu'a faire une affirmation comme ça, ce serait bon que tu élabore un peu et que tu nous explique en détail les points faibles du Ruger par rapport au Smith, Colt, Taurus et tout autre model que tu voudrais inclure.

Ce serait le fun aussi si t'incluait des photos ou des dessins dans ton explication, ça nous aiderai à mieux comprendre.

Merci

P.

Respire par le nez mister.Pre je crois quand lisant les derniers messages il était claire et net que le sarcasme et la taquinerie était dans l'air, ruger vs smith c'est comme remington vs savage, tout les anciens ici en rigolent voila tout. C'était rien de sérieux donc essaie de trouver quelqu'un d'autre à ramasser ce soir car j'ai absolument rien contre ruger.

Cibonaque !!! C'est pas possible, y en a qui ont les couilles à vif    De toute façon tout le monde sais qu'un Ruger est un gun jetable de classe Dollorama, après 50 coups tu ca***** ça au vidanges   

foudetir a écrit:

LOL fait dont verifier ca ,question de securite on ne joue pas avec ca .
Ruger ont de tres bons gun et tres solide ,tu en as un bon toi aussi c'est juste une gogosse qui arrive comme ca .Apres avoir fait ca tu en seras heureux pour des annees ,je n'ai pas de partis pris ,j,ai des deux soit S&W  et Ruger et les aimes bien les deux.
Cette petite piece qui monte et descend c'est elle qui bloc le dylindre de tourner juste avant la mise a feu (pour faire sur que le plomb est bien centre avec le canon )et cette etape est tres importante.

C'est pas mal ce que je pense aussi. Je me dit que si seulement en mettant une petite pression de la main, je réussis à tourner le barillet, il doit y avoir un petit quelque chose de pas trop normal... Me semble que ça devrait être impossible à tourner avec la main une fois fermé...