La mère d’une victime de Poly outrée par Harper

Selon Juristat – L’homicide au Canada, 2007 -, nous observons une tendance générale à la baisse du taux d’homicide depuis 1975. Donc, bien avant la mise en place des dispositions du registre pour les armes de chasse, le taux d’homicide avait emprunté une tendance baissière.

Pour évaluer si effectivement la mise en place du registre des armes de chasse a eu un effet bénéfique, nous devons examiner si le pourcentage d’homicide avec arme à feu a diminué depuis la mise en place du registre. Toujours, selon Juristat – L’homicide au Canada, 2007 -, les victimes d’homicide au Canada sont en général tout aussi susceptibles d’être tuées à l’aide d’une arme à feu que d’être poignardées, chacune de ces méthodes constituant environ le tiers des homicides. À titres d’exemples, selon Juristat - L’homicide au Canada, 2006-, 33.4% des homicides au Canada avaient été effectués à l’aide d’une arme à feu en 1996, 27.1% en 1998, 30.9% en 2001, 29.3% en 2003, 33.6% en 2005 et 31.4% en 2006. À la lecture de ces statistiques, il est évident que la mise en place du registre pour les armes de chasse n’a eu aucun effet positif notable.

Iniouk

le registre n'a pas sauvé beaucoup de vie mais les antis devraient savoir qu'avec l'argent que le registre a couté on aurait pus bâtir au moins 2 hôpitaux qui eux auraient sauvé des vie et peut être que l'on aurait notre CHUM a Montréal

pourquoi pas faire un dons de 5$ chaque et ce payer une pleine page dans un grand quotidien qvec les chiffres et lien pour appuyer.

X-Reload.com a écrit:

pourquoi pas faire un dons de 5$ chaque et ce payer une pleine page dans un grand quotidien qvec les chiffres et lien pour appuyer.

Moi je suis pret à en donner même un peu plus que ça si il faut... Je pense que ça en vaut le coup... Mais faudrais que ce soit, comme, en première page... Pas juste les stats, des textes pour nous appuyer aussi...

Il faudrait quelqu'un de bien articulé aussi pour le texte...tres bonne idée....si quelqu'un sait comment faire pour une tel demande aupres des journaux, vos suggestions sont les bienvenues!...j'embarque pour la cotisation!
Merci à tous pour les nouvelles statistiques!!
Avec votre permission, je vais les transmettre sur le blog....je vais attendre un peu car j'en ai 3-4 ''en attente''
Merci

Mes commentaires ont finalement parus....avec votre permission, je vais ajouté les liens pertinents et vos observations aussi....je me suis déjà permis de mettre quelques stats que eeyouelder a mis....j'espère que tu m'en veut pas trop, j'étais sur une lancée...j'avais du temp libre pour tenter d'ouvrir des yeux
Voici le lien du blog, que patouf a mis en premier post, dites-moi si j'ai fais des erreurs....je ne veux pas faire la meme chose que les médias en désinformant...je tien à etre le plus neutre possible....meme si je suis un peu en conflit d'intérets
http://blogues.cyberpresse.ca/lortie/?p=1404

Tes commentaires sont où?

Danis a écrit:

Tes commentaires sont où?

Ce sont ceux de grosbonsens77 (vers la fin du blogue)

Il me manque seulement la source des données du tableau des suicides armes versus pendaison soumis ici par eeyouelder....pour la criminalité et les homicides, le PDF de Statistique Canada est là et prouve tout ce qu'on dit et démontre bien la tendance dans les autres pays où il y a un registre...j'aimerais d'ailleur avoir quelques chiffre provenants d'autres pays comme l'Angleterre ou autres qui ont ou ont eu un registre....mais là, c'est plus dur à trouver (des sources fiables et neutres)

J'ai juste fait des recherches avec Google pour trouver ces données ( suicides par armes à feu, Suicides par étranglement, etc.) mais je n'ai pas gardé les adresses des sites visités
Mais en voici quelques-un qui ont de l'information pertinente:


http://www.suicideinfo.ca/csp/go.aspx?tabid=147

Click sur 'Suicides in Canada'

http://www.statcan.gc.ca/pub/84-208-x/2005002/t/4200026-eng.pdf

http://www.statcan.gc.ca/ads-annonces/82-003-x/pdf/4194126-eng.pdf

Merci!

Bizare....sur le blog, ya plus de réponses???...soit que certains ont compris et ne peuvent contredire les statistiques (les chiiffres n'étant pas influencés eux par les médias à sensation et le capital politique)
J'espère en tout cas que c'est ca....ou bien le blog a été bloqué?

Je confirme, c'est bloqué, mes messages n'ont pas été posté.

Elle a dû se frustrer qu'on là contredise et qu'on sache de quoi on parle!

Pathétique!

merde je voulait aller ecrire, j'etait partie sur une lancer pour la petition alors je me suis dit je vais aller sur cyberpresse

Felicitations a SQUILL s'il l'on bloquer c'est parce que sa la fait son effet!!

Pis ta!"$!/% que sa me decourage de voir des caves ecrire: -QU'il faut bannir les armes completement.

-que la chasse n'est pas un sport et que les chasseurs pourront acheter leurs viandes a la boucherie

-que le tir n'est pas un sport

-Que les armes n'ont pas raison d'exister

-Qu'une fusillade a été effectuer avec une arme a je cite: HAUTE PUISSANCE!!! WOW ON VOIT QU ETU CONNAIT SA CHAMPION!!!

ta***** que sa me fait chier de lire des cons comme sa!! Sa doit etre le genre de mononcle que tu y parle de n'importe quoi meme avec preuve a l'appuie mais y changera pas son idée passe son beau frère lui a dit que cetait pas vrai!!! Sa me met tellement en cr!"!" quand je vais lire des sujets d'Armes sur cyberpresse, je comprend pas quand 2009 les gens ne comprenne pas que le gouvernement ne fait que nous fourrer!! et qu'ils y ait encore autant de pelleteux de nuages!! et l'autre cave qui n'appuie pas SQUILL passe que son message comportait des fautes!! HEY LE CAVE ARRETE DE PARLER SUR LE BOUT DE LA LANGUE PIS COMMENCE A PENSER UN PEU AVEC TON ASSIETTE DE CAVIARE PIS TON PETIT DOIGT EN L'AIR!!!! sa me repugne de voir qu'autant de gens vive dans leur petite maison en sucre avec leur petit monde en rose et veulent pas ouvrir les yeux!!! Et la lorsqu'on aura eliminer toute les armes et qu'on tombe dans une dictature, ces gens ce diront: ha......si javais su....si javais ecouter les autres.....
HA BEN REGARDE DONC!!! ON TE LAVAIT PAS ASSEZ DIT!!! pis ce qui m'ecoeure le plus c'est que j'Ai plein de monde comme sa dans mon coin!! tu leur parle de l'abolissement des armes semi-automatique et la seule reponse?: C'est pas grave ta pas besoin de sa pour la chasse...BEN OUI GROS MORON!!BONNE IDÉE!! CONTINUE A FAIRE L'ÉGOISSE ET A PAS PENSER AUX AUTRES!! PIS QUAND ON ARRIVERA AU BANISSEMENT DES POMPEUX TU COMMENCERA A CHIALER!!!!!

Bon la ma aller faire mes bagages pour rentrer chez nous en fin de semaine et aller tirer quelques coup avec....MON SEMI-AUTO!!! PASSE YE PAS ENCORE PROHIBER PIS QUE SI LE MONDE SE REVEILLE PAS JE POURRAI PLUS TIRER AVEC BIENTOT!!!

Au moin le blog s'est terminé avec une conclusion chiffrée et documentée....et non basée sur des impressions.
Je ne prétend pas avoir LA vérité absolue mais au moins j'ai plus d'infos que certains....mais je suis quand même surpris des réponses en notre faveur.

a mon avis faudrais arrete de faire un registre sur des objet inanimer pour faire un registre sur les individu et les classer sur un grade de potentiel de risque genre 0 = inoffencife ent 10 maniaque en puissent risquand de perpeter un crime contre l'humaniter..et suite une puse RFID sous la peau et des point de controle dans les edifice puplique ou gouvernemental. ou des garde serais afecter aux individu selont sont potentiel de risque... genre le gars qui est classer potentiel 0 peux circuler librment dans garde et quelqun calsser a 10 ben il serais aussito mis dans un camisole de force et escorter par 30 garde armer d'un geteling gun aucas ou pour qu'il puisse aller acheter des couche pis du pablum pour sont kids...


c facile de tomber dans la demagogie et l'exageration quand on presente pas les fait...et avec un pourparler pour un tel systeme je vois deja la colaire que sa engendrais et le projet avorterais avant meme que sa soit imprimer... car ca touche toute la population...parcontre les arme sa touche sulment une categorie de gents fac c'est pas grave de faire des loi des reglement qui nous contrain.



souvent quand je parle d'arme avec du monde qui chasse a la job et que je leur dit que j'evais me procurer tel ou tel arme y'a toujour un hurluberlu qui fins par passer et dire j'espert qui tu pointeras pas dans une ecoles avec ca..... a force d'entendre des commentaire du genre j'ai meme plus le gout d'argumenter avec eux...ses meme rendu que jesailler de plus parler d'arme en puplic au cas qu'un enfoirer decice de me signaler sans fondement et de voir mon PPS retirer sans raison...

Si le tire n'est pas un sport? Je comprend pourquoi ils montre du poker sur un poste de sport sa doit-être un nouveau sport?????

et le tir est meme une discipline olympique,

Comme le curling. HAHA!

Les olympiques sont, à la base, un substituts aux conflits armées crée par les grècques. D'ailleurs, c'est pour cette raison que l'on retrouve autant de disciplines directement liées aux qualités d'un soldat et aux armes utilisés.
Lancé du poid (eh oui on peut se tuer avec des roches), lancé du javelot (si quelqu'un voit pas le lien avec la guerre là....) lutte etc.

Même certaines disciplines des J-O "moderne" ont été crées suivant des traditions militaires.

Un jour, il n'y aura plus de tir à l'arc dans les camps de vacances car certains vont dire que c'est un intrument fait pour tuer "quoi que les pros armes peuvent dire" ça reste un intruments pour tuer...
Je pari qu'au Royaume-Unis à leur prochain J-O d'été ils vont obligé les participants au tir à l'arc à utiliser des cibles en plastique qui peuvent recevoir des flèches avec des "tite suces au boutte"!!

Geckorn a écrit:

.....Je pari qu'au Royaume-Unis à leur prochain J-O d'été ils vont obligé les participants au tir à l'arc à utiliser des cibles en plastique qui peuvent recevoir des flèches avec des "tite suces au boutte"!!