7.62x54R Problème

J'ai essayer de faire des munitions pour mon chum qui aimerais tuer son ours avec Mosin-nagant

Problème 1, je suis même pas capable de décaper le primer de 2 sorte de douilles sur 3, sont comme collé  

Problème 2, Les load data disent de prendre un boulet .308 mais les douilles sont visiblement faite pour avoir un boulet .312

J'ai pas les bonnes douilles pour loader ou les bon boulets?

Pourquoi ils appelle ca 7.62x54R si le boulet est en fait 7.92?

Merci parce que là je suis fourré.....   

Si ce sont des douilles de munitions de surplus, ce sont des amorces Berdan plutôt que Boxer.
Elles n'ont pas de trou central, mais plutôt 2 trous. De plus leur construction et leur format sont incompatibles avec les Boxer et tà decapping die.

Mon livre de la 9e Édition de Hornady dit que ça varie entre .308 et .312'' pour le 7,62 mm Russian... mais que pour le 7,62 X 54R il fait un diamètre de .312''

Donc: .312'' !

Et tu serais mieux de pas rechargé de la munition de surplus comme PP le conseil souvent et t'acheter des douilles neuves en 7,62 X 54R ! Part avec du neuf !

Et des douille neuve qu'on reload, elle fitte avec des boulet .308, comme stipulent les load data?

Elles devraient fiter avec des .311'' à .312'' normalement

Merci eldianel, alors j'ai un choix de douilles et boulet très restreint pour ce calibre......

Je vais dire a mon chum de continuez avec ses balles de surplus je pense

Sauf que si ses balles de surplus sont FMJ, pas de chasse avec ça...

Ouais 109$ US pour 100 douilles, je pense qu'il va laisser faire le reload...

C'est exactement cela le problème Jass... comme le dit PatLaf... si tu prends des balles conçu pour le champ de tir à la chasse, tu risques de blesser l'animal plus que d'autres choses... et si le garde de chasse te voit, tu es dans la grosse merde car je crois que les balles de surplus militaires sont interdit à la chasse....

Le fait de tirer avec un calibre peu connu et très peu populaire... fait en sorte que les munitions le soit également. Bon, pour ce qui est du matériel:

100 Douilles de 7,62 X 54R (61,98 $)
http://www.x-reload.com/7-62-x-54r/

Les boulets c'est les mêmes que les 303 British (.311'' à .312'') Je t'aurais conseiller ceux là:
http://www.x-reload.com/hornady-303-7-7mm-312-174gr-bullet-roundnose-100-bx/

Il te reste les primer (Federal 210 ou CCI 200) et la poudre pour les mosin nagant disent que c'est la VIHT N-135 qui a eu les meilleurs scores au niveau de la précision !

Jass a écrit:

Ouais 109$ US pour 100 douilles, je pense qu'il va laisser faire le reload...

Rechargé un nouveau calibre que tu as rien... faut tu te mettes 130-150 $ en matériel de départ (poudre, douille, primer et boulet)...
au départ, tu sauves aucun argent... c'est à la longue que tu en sauves avec les douilles que tu réutilises... si tu comptes pas les
réutiliser, tu sauves absolument rien !

Surtout si le copain est pas un amateur tant que cela du champ de tir... qu'il s'achète des balles de chasses directement dans ce calibre.

Sinon tu as pour les munitions:

Sellier & Bellot 7.62x54R Ammunition - 180 GR SP (20,95 $)
http://www.tradeexcanada.com/content/sellier-bellot-762x54r-ammunition--

Mais j'ai aucune idée si c'est bon pour la chasse ! Si je me fit au Hornady Interlock 180 GR SP, cela peut
être bon pour l'orignal, chevreuil, caribou et ours.... mais bon ! Peut-être que quelqu'un peut confirmer ceux
avec Sellier et Bellot !

Je lui ai parlé et il est trop tard pour qu'il se revire de bord, il va y aller avec sa 30.06.

Mais pourquoi c'est 7.62x54R si le boulet a .312?????????????

J'en ai pas le moindre idée mais avec sa 30-06 Spring. il sera en business... je vais également à la chasse à l'ours avec ma 30-06 Browning toute neuve. Mon ami ira avec sa 7 mm Rem. Mag. mais je crois qui se la pète un peu parce que c'est une magnum....

Le but est d'être précis et donc de tirer souvent de la carabine on vient qu'un temps qu'on conna¸it sa munition et sa carabine... on peut donc atteindre mortellement le gibier sans le blesser !

Jass a écrit:

Je lui ai parlé et il est trop tard pour qu'il se revire de bord, il va y aller avec sa 30.06.

Mais pourquoi c'est 7.62x54R si le boulet a .312?????????????

Le boulet mesure .312, mais l'âme du canon (de plat à plat) selon les specifications originales (avant 1930) était de .300.

De toute façon, même le boulet du 7.62x51 nato (et sa version civile aux specs légèrement différentes, le .308) mesure actuellement 7.82 mm. Donc pour la constance dans les désignations de calibre, on peut repasser.

C'est pas le seul exemple... Y'a qu'à penser au 303 British (.312)

Faut pas se fier au nom.

Wikipedia a p-e une piste intéressante à ce sujet:

"Le calibre d'une arme à feu désigne le plus souvent le plus grand diamètre de ses projectiles, mais aussi parfois celui du canon. Dans le cas des canons rayés il est alors mesuré soit au plus profond (gorge) soit au sommet (crête) des rayures."

Jass a écrit:

Je lui ai parlé et il est trop tard pour qu'il se revire de bord, il va y aller avec sa 30.06.

Mais pourquoi c'est 7.62x54R si le boulet a .312?????????????

PatLaf a écrit:

C'est pas le seul exemple... Y'a qu'à penser au 303 British (.312)

Faut pas se fier au nom.

Wikipedia a p-e une piste intéressante à ce sujet:

"Le calibre d'une arme à feu désigne le plus souvent le plus grand diamètre de ses projectiles, mais aussi parfois celui du canon. Dans le cas des canons rayés il est alors mesuré soit au plus profond (gorge) soit au sommet (crête) des rayures."

Jass a écrit:

Je lui ai parlé et il est trop tard pour qu'il se revire de bord, il va y aller avec sa 30.06.

Mais pourquoi c'est 7.62x54R si le boulet a .312?????????????

Exact. Les britanniques mesuraient au sommet des rayures; donc .303 qui correspond à 7.6962 mm, d'où la désignation métrique de 7.7x56R pour le .303 British.

Comme j'ai mentionné plus tôt, la spécification originale russe pour le 7.62x54R donnait .300 po. pour cette mesure. (ou plutôt 3 lignes, une mesure du système impériale russe qui correspondait à .1 po.)
Ce qui correspond exactement à 7.62mm.