Hillary Clinton désinformation a CNN

https://www.youtube.com/watch?v=I7KhTuu4NJQ

A parle d'automatique quand Reagan les a déjà banni en 86. Bien sur personne la reprend.

Les armes automatiques enregistrée et fabriquée avant le Hugues Amendment de 1986 ne sont pas illégales mais très règlementée. Genre de clause grand-père si on veut.

Tout ce qui est post 1986 est considéré prohibé.

C'est pas achetable donc peu commun alors oui elle dit un peu n'importe quoi.

Tu a raison pas banni a 100% mais hautement règlementé. Mais elle parle comme si c'était en vente libre.

j'espère que le prochain républicain aura une tête sur les épaules

keshlalish a écrit:

j'espère que le prochain républicain aura une tête sur les épaules

Oublions pas que Reagan a passé des loi contre les armes en tant que gouverneur de la Californie et comme président.

Républicain ou Démocrate se sont des guidounes qui vont voté en chambre pour celui qui leur fait la plus grosse contribution politique. La journée ou les groupes anti armes vont donnée plus de $$ que la NRA il vont changé leur fusil d'épaule sans mauvais jeux de mot.

Meilleur exemple c'est les droits des gay (chose que je supporte personnellement). Les Républicain sont toujours avec leur bible partout mais depuis les groupe pro gay leur font des belle contribution de campagne. Les valeurs familiale ont prix le bord.

Je voulais pas viré sa en débat politique mais peut importe qui on peut jamais leur faire confiance. Pour sa que faut supporté la NRA pour qu'il puisse continué a ''acheté'' les politiciens. Plat a dire mais c'est le système dans le quelle on vit.

ouin mais mettons que reagan c'était pas le meilleur, en fait c'Est le début de la monopolisation du gouvernement par les multi-national.

mais comme tu dis lobby lobby lobby.

tu donne a ceux qui t'ont donné.
sa toujours été

Hillary Clinton est une super anti...Elle est détestée au plus haut point  sur les forums de tir aux USA

Si elle arrive à la présidence, elle va tenter le même chose qu'Obama

j'ai espérance qu'ils vont avoir de la misère.
obama est beaucoup critiqué même par ceux qui l'ont mis au pouvoir.
obama aurait été un super premier ministre canadien selon moi,mais pour les usa yer trop socialiste.

Désinformation ou simple ignorance...

C'est drole, mais pour la majorité des antis, surtout ceux en position de pouvoir, je miserais sur ignorance crasse.

La plupart des gens ignorent la différence entre semi-automatique et automatique. D'ailleurs c'est comme pour tous les sujets qu'on connait peu ou qui ne nous intéressent pas, les gens se foutent des détails.

Je ne crois pas que ce soit de ignorance crasse Gunguru. Rendu a ce niveau de politique, c'est de la manipulation. On n'est pas toute chanceux comme le NPD et être torpillé sur la scène fédéral dans un système politique comme les USA.

Ca m'a tout l'air a être de la désinformation, mais manque de bol, les américains si connaissent en armes. Surtout dans le mid-west, et ceux qui si connaisse pas, non plus trop confiance au démocrate, sauf si tu viens chatouiller leur peur. C'est la que les anti embarque.

Donc les anti reprennent la désinformation de m'dame Clinton. 

J'aimerais bien mieux pense qu'elle a encore un petit caillot qui se promène dans son cerveau qui lui fait dire des niaiseries.