Un autre agent de la GRC à la détente facile...

Ils devraient faire passer des évaluations psychiatriques aux membres de la GRC une fois de temps en temps. Ça éviterait peut-être des événements comme celui de dimanche:

http://www.brandonsun.com/breaking-news/it-was-like-theyd-just-shot-a-dog-268056171.html?thx=y

J'imagine que dans un an l'autopsie va démontrer que le jeune est mort d'une crise cardiaque dans les secondes qui ont précédé les coups de feu et que par conséquent le policier sera blanchi. Ça me rappelle une cause similaire à Moncton en 2013 (pas Justin Bourque mais Daniel Lévesque):

http://www.cbc.ca/news/canada/new-brunswick/codiac-rcmp-officers-found-not-responsible-for-man-s-death-1.2651801

Méchant manque de jugement et c'est d'essayer de nous prendre pour des valises!

ye pas mort, il a recu la balle dans l`epaule

cheyenne a écrit:

ye pas mort, il a recu la balle dans l`epaule

Bon point l'ami   

Ok. Oui. J'avoue que je me suis un peu emporté   

Je corrige:

Dans un an, l'enquête démontrera qu'aucun éclat de boulet n'a été retrouvé dans l'épaule du fugitif... mais par contre, d'étranges morceaux d'un métaux ont été retirés par mesure préventive.

Lewis, je crois que tu es vites sur les commentaires.

Je ne sais pas si tu as déjà travaillé dans l'ouest canadien, mais moi j'en ai eu l'occasion et surtout près de plusieurs réserves autochtone.  C'est fou ce qu'il peut y avoir comme problème qui surgissent de nulle part dans ces endroits.

Je te fais aussi remarqué que de temps en temps on critique les médias pour leur manque d'impartialité, juste en cas que tu ne le saches pas, celui-ci est écrit par une autochtone...  

Je te laisse deviner si il y a parti-pris en faveur d'une position quelconque.  

Personnellement, à la lecture de cet article je crois qu'il manque énormément de détails et que poser un commentaire comme le tien mène nulle part.  Enfin tu as le droit de ne pas respecter mon opinion, mais vaut mieux ne pas juger lorsqu'on a pas les faits en main.  Aie confiance en la justice, car le cas va certainement passer à la cour un moment donné et la lumière sera faite.  Pas celle de la police, pas celle de la supposée victime, mais les deux ensembles.  Le juge décidera par lui-même.  Si ce dernier croit que la police est dans son tort, il est de son devoir et de son pouvoir de porter des accusations contre le ou les membres de la GRC qu'il croit être dans le tort.

Mais avant tout, il ne faut pas véhiculer des messages qui peuvent venir hanter toute une communauté de gens qui sont au service du public.

T'as bien raison Cookie Monster...

Je vais calmer mes ardeurs! Je ne mets pas tous les membres des Forces de l'Ordre dans le même panier, bien au contraire. Lors des quelques reprises où je me suis fait vérifier, je suis tombé sur des policiers (SQ) très courtois et polis. Ce fut à la limite une expérience agréable.

C'est juste qu'il semble y avoir beaucoup de copinage lorsqu'il y a bavure. L'affaire Daniel Lévesque est dans le très louche!

Je vais tenter de faire comme la NFA à l'avenir. Je vais pointer les articles et laisser les gens juger par eux même!

Lewis77 a écrit:

Je vais tenter de faire comme la NFA à l'avenir. Je vais pointer les articles et laisser les gens juger par eux même!

Tu as le droit à ton opinion. Mais cela implique qu'elle ne sera pas nécessairement partagée de tous évidemment.

La nfa donne sont opinion très souvent, par contre les vérifications sont longues et fastidieuse

Daniel Levesque ??????

c'est toujours facile de juger des situation a froid

tu as tous ton temps pour prendre la decision, lui a une fraction de seconde pour prendre la seine et toute sa vie pour vivre avec celle-ci

il manque des éléments pour ce faire un opinion juste et éclairé

l'emploi de l'arme est l'usage du la force mortelle et il est le dernier recours

dans le cas d'une bavure policiere c'est plus vrai que les gars sont couvert par les collègues c'est les affaires internes qui enquete sinon un autres corps de police qui en n'a rien a foutre du policier qui est la