encore poly...Marie-Claude Lortie

http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/marie-claude-lortie/201412/06/01-4825790-25-ans-apres-poly.php

...
D'un point de vue plus pratique, on n'a pas beaucoup avancé sur le contrôle des armes, ce qu'on aurait aimé. Parce que quoi qu'en pensent nos amis les chasseurs, on ne tue pas 14 femmes si rapidement, si efficacement, sans arme à feu. Elles se doivent d'être au centre de toute discussion sur la prévention d'une prochaine tragédie.

Cela dit, on n'a pas reculé immensément non plus dans ce domaine. Le registre des armes d'épaules est venu, puis reparti. On aurait pu le garder. Il était déjà payé de toute façon. Néanmoins, pendant tout le temps qu'on était là à discuter, on n'a peut-être pas assez souvent pris le temps de se dire qu'on était quand même bien ici, loin des horreurs à l'américaine où la justice à coups de fusil semble parfois terriblement ordinaire.

Depuis 25 ans on a aussi avancé côté stratégie policière. À Poly, la réaction des forces de l'ordre s'est avérée fort déficiente, mal avisée. Dans le fond, en se tuant, c'est le tireur qui s'est lui-même arrêté. S'il ne l'avait pas fait, il aurait pu causer encore plus de dommages. De cela on a extrait de grosses leçons. Par la suite, de l'Université Concordia à la colline parlementaire à Ottawa en passant par le collège Dawson, les événements impliquant des tireurs ont été beaucoup mieux gérés et, au bout du compte, ont fait moins de victimes.

Il y a 25 ans, jour pour jour, un fou misogyne a tué 14 femmes. Pendant que je vous écris, je reçois des missives sur les réseaux sociaux, dans mon courriel. Beaucoup de messages doux et tristes. Mais il y a de l'agressivité aussi. Des amateurs de fusils qui ont l'impression que je veux leur arracher leur âme en parlant de contrôle des armes.

Il y a aussi des hommes vraiment très fâchés qui m'insultent, pensent que le Québec est dirigé par des femmes qui leur en veulent infiniment.

Je me demande qui ils sont. Combien ils sont. Où ils sont.

Comment on peut faire pour leur parler, dans certains cas pour les aider.

Parce que c'est ça, fondamentalement, que nous devons tous chercher à faire aujourd'hui.

Nous assurer que personne ne soit suffisamment en détresse pour partir avec une arme, ou trouver cette arme, et s'attaquer à nos filles, nos soeurs, nos mères, blondes, amies.

Geneviève, Hélène, Anne-Marie, Sonia, Annie, Barbara, Michèle, Annie, Maud, Maryse, Barbara, Maryse, Anne-Marie, Nathalie, vous devriez encore être ici.

Calvaire elle en veut vraiment aux hommes .....

Comparé a ses ancien texte elle se ramolie elle était bien pire avant . On dirait quelle est ébranler par la doctrine du registre et commence a comprendre que le probleme est ailleur.


Elle n'aurait jamais parlé de détresse masculine avant ou de santée mentale s'était le gun le probleme

sniper300mag a écrit:

Calvaire elle en veut vraiment aux hommes .....

Ouin , ça ressemble a du féministe a l'état pur. Je croyais que nous avions atteint l'égalité des sexes de nos jour.

Elle a vécu un traumatisme, comme plusieurs femme dans ce malheureux évènements, faut être indulgent.

Mais que tout les politicien connaissent les statistique et les faits, qu' ils continuent a vouloir dilapidé notre argent dans un registre inutile, ça me fait perde la foi en notre système démocratique.

Madame Marie-Claude Lortie n'a pas beaucoup voyagé.

Si elle avait fait enquête en Europe elle saurait que la directive européenne des armes à feu de 1991 a rendu obligatoire l'enregistrement des AAF dans l'ensemble des pays de l'Union Européenne depuis cette date.

Or, l'enregistrement des armes à feu par l'ensemble des européens n'a pas eu d'incidence sur les actes de violence commis à l'encontre des femmes. Autrement dit, l'enregistrement des armes à feu ne  transforme pas en agneau un homme violent envers les femmes.

Voici quelques chiffres sur l'ampleur du phénomène de la violence conjugale en France:

http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/22660-violences-conjugales-en-france-chiffres-et-statistiques

En novembre 2012 le Figaro a publié des chiffres précis sur l'incidence de cette forme de violence et sur le nombre de décès causés par la violence conjugale en France:

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/11/20/97001-20121120FILWWW00527-267-deces-dus-aux-violences-conjugales.php

La violence à mains nues est le plus souvent évoquée en France.

La France compte plus de 60 millions d'habitants. Je n'ai pas fait une recherche exhaustive sur la problématique de la violence conjugale à l'échelle européenne, mais à priori je pense que ce phénomène est présent à des degrés semblables dans l'ensemble des sociétés occidentales dont le Québec, avec une population de 8 millions d'habitants constitue une sorte de microcosme.

La prévalence de la pauvreté dans les cas de violences conjugales répertoriés en France est un facteur sur lequel il convient de s'interroger si l'on veut véritablement comprendre le phénomène et tenter de remédier à ses causes.

A son insu, Madame Lortie, comme beaucoup de personnes bien intentionnées qui se prononcent en faveur d'un registre des armes à feu au prétexte de protéger la femme contre la violence des hommes, contribue à masquer les réalités de cet inquiétant phénomène.

Petite journaliste polémiste, sa responsabilité est toutefois minime en regard de celle que portent les élus québécois dont le rôle consiste pardessus tout à s'assurer du mieux-être de leurs citoyens.

Non seulement ils n'ont pas compris que la violence conjugale a pour origine l'inéducation et l'indigence, mais en outre ils contribuent à créer de la pauvreté en imposant et en taxant abusivement leurs concitoyens afin de remédier aux déficits abyssaux que leur folie des grandeurs a suscités depuis les 40 dernières années.

La lutte nécessaire contre la violence conjugale (au sens très large du mot!) commence par l'éducation.

La lutte contre la pauvreté commence elle aussi par l'éducation.

Un registre québécois des armes à feu n'aura aucune incidence sur le mental d'un pauvre con batteur de femmes.

Mme Lortie devrait oeuvrer contre le joug des religions qui font de la femme des esclaves. Elle devrait crier haut et fort que Marc Lépine était en fait Gamil Gharbi, qu'il était le fils d'un père Algérien qui traitait les femmes comme des moins que rien. Là elle pourrait engendrer un changement de la condition de plusieurs femmes, là elle se batterait pour la bonne cause, là elle serait conséquente avec ses dires.

Les féministe adorent martelés les québecois mais curieusement elles se taisent
quand des Imams vienne faire l'apologie d'une société ou la femme a une place
a peine supérieur que la chevre.

Tellement bien dit Angus.

tien mon texte a pas passé surment trop de fait pour elle

appache a écrit:

tien mon texte a pas passé surment trop de fait pour elle

Simple noyautage.

D'après toi, à qui appartient son journal?

Il y a belle lurette qu'on sait que les médias servent à formater l'opinion publique et que les journalistes sont à vendre.

Ben oui,, c'est dans l'intérêt a qui de nous désarmer?

le pire sest que chacun ici est pour un immence controle des armes, ont les veux toutes dans nos safes.

appache a écrit:

le pire sest que chacun ici est pour un immence controle des armes, ont les veux toutes dans nos safes.

J'ai perdu le contrôle sur une aujourd'hui.
Vite l'armurier demain.