Oui, mais le monde enregistre leur automobile...

Je suis un peu tanné de l'entendre celle là.
Mais bizarrement, a chaque fois que la question est posé a un de nos représentants dans les médias, il reste gelé, la bouche ouverte.

Voici ce que je répondrais à l'animateur:
Effectivement, les gens enregistre leur automobile.
Mais, expliquez moi dans vos mots ce a quoi le fait de l'enregistrer leur auto rehausse de quelque façon la sécurité ?
Qu'est-ce que cela apporte de plus pour la sécurité. Car c'est bien de cela qu'on parle...

(J'imagine alors le silence et la mauvaise position de l'animateur)

Je poursuivrai avec le coup fatal:

Alors, si rien n'améliore la sécurité, pourquoi nous forcer a enregistrer l'auto ?

Simplement pour identifier qui en possédé, de façon a leur faire payer une taxe a chaque fois qu'elle est vendue et par la suite, annuellement, faire payer un maximum d'argent qui fera gonfler les coffres de l'état sous prétexte d'investir dans l'entretien des routes, des ponts et l'infrastructure du réseau routier, etc.etc.

Il n'y a rien, alors rien dans la fait d'enregistrer son automobile qui contribue a la sécurité des utilisateurs.

Cependant, comme nous le soutenons depuis le début, le permis de conduire, lui est une preuve d'aptitude de compétence, a même titre que le permis possession acquisition d'arme a feu.

Et après, vous allez nous reprocher, possesseur d'armes a feu, de voir clair dans ce jeu et de s'y opposer ?

Réveillez-vous !

Le but d'enregistrer les voitures est de charger les taxes à chaque fois qu'elles sont vendues.

Il y a une différence entre enregistrer un objet qui vaut en moyenne 25 000$ (neuve et usagé).
Par rapport à un objet qui vaut en moyenne 500$.
L'enregistrement pour les armes à 50$ vaut plus cher que l'arme elle même.

Tres bien dit.

J'utilise souvent la comparaison auto/arme a feu pour casser le monde. Malheureusement y a pas de remède a la stupidité ni de registre des imbéciles... Dommage on roulerait sur l'or

et il y a aussi, quan tu enregistre une arme longue, tu devien un criminel et passible de paine de prison a la moindre petite infraction,

ca fait une grosse diférence entre anregistrer une arme longue et une bagnole

MEMBRE NFA ET DU PARTI CONSERVATEUR

vu que les voitures son enregistré depuis très longtemps et que toute personnes qui possède une voiture a un permis pour l'utilisé , a suivie un cours  pour avoir son permis , alors pourquoi ils y a au tent de monde qui ce tue , blesse et font le fou avec leurs voiture ? c'est ce genre de réponse que je leurs donne , bizard , ils ont pas grand chose a dire pour ce défendre

marty

Si le provincial décide vraiment de le faire, je vous garanti à 200% que les frais d'enregistrement ne seront pas seulement qu'à l'acquisition. Ça va être un frais fixe de tant par année / par arme. Genre 50$ à l'achat et 20$ par année par la suite. Il ne faut pas oublier que le gouvernement québécois est le plus corrompu et le plus croche en Amérique du nord, peu importe le parti au pouvoir.

Moi se que je trouve drôle ses que tu achète une voiture neuve tu paye les deux taxe fine mais a chaque fois que la même voiture se vend on repaye la taxe du quebec autant de fois que la eme voiture se vend .

tommy a écrit:

Moi se que je trouve drôle ses que tu achète une voiture neuve tu paye les deux taxe fine mais a chaque fois que la même voiture se vend on repaye la taxe du quebec autant de fois que la eme voiture se vend .

C'est justement pour cela qu'elle est enregistrée.
Donc, aucun rapport avec la sécurité

Véhicule enregistré pour la sécurité en faite c est les plaques non ? ou il est enregistré ailleur ?? car si les véhicules n'avaient plus de plaque là ça serait dangereux rare heh pour ça que sur l'argument des autos j veux pas me planter pour donner des faits

une arme a feu ne se compare pas a un véhicule. POINT FINAL.

Tout le monde peux posséder une voiture même un enfant.

Pas une arme a feu

La moyenne du prix d'une arme à feu, c'est pas 350$ ?? 😄

Oui, oui, oui.

C-Sound a écrit:

Véhicule enregistré pour la sécurité en faite c est les plaques non ? ou il est enregistré ailleur ?? car si les véhicules n'avaient plus de plaque là ça serait dangereux rare heh pour ça que sur l'argument des autos j veux pas me planter pour donner des faits

Pourquoi se serait plus dangereux si il n'y avait pas de plaque ?

Wile E. Coyote a écrit:

La moyenne du prix d'une arme à feu, c'est pas 350$ ?? 😄

Ben sur !! Quand j'ai acheter mon Smith 629 il était bien étiqueté 350.00$..........+ taxe évidemment quand même !!!!

500mag a écrit:

Pourquoi se serait plus dangereux si il n'y avait pas de plaque ?

Pas de plaque = impossible de signaler un conducteur en donnant sa plaque quand quelqu'un conduit en fou , délit de fuite , auto louche etc ... la première info à avoir pour signaler une auto est sa plaque , imagine sans plaque le nombre de conducteur qui ferait le cave sans qui se fasse pogner .

Je crois que ceux qui disent , "on enregistre nos autos et vous pourquoi pas vos armes" ça ne s'applique pas/ne se compare pas , point.

Autos et armes besoin d un permis , mais un permis c est comme réussir un examen , ça ne veut pas dire qu'on est compétant ( surtout pour auto )
En auto la personne peu avoir , un casier judiciaire , reconnu comme violent , conduire dangereusement et avoir seulement des points d'inaptitude etc.
Un permis PPA exige une conduite exemplaire en tant que citoyen pour l'admissibilité ainsi que dans le futur.

Comparer les 2 c est fuck all

lenregistrement des auto est un peut legitime cest donner peuve servir a lamelioration du reseau , il peuve savoir comment ce comporte le park router  aux quebec..... sil lan prochain il y as 150% daugmentation' il DEVRAIS reagir et ameliorer le reseau....  les chiffre sont un peut plus important pour savoir quois fair... anuelement.. si lanner prochaine il y as une baise de 75% des vehicule enregister les NOUVEAU proget de route serait emputer jen suis pas mal sur.... dans le font ce nest qune taxe deguiser.... ca tout le monde le dit....comme le fait de payer une surcharge parceque mon v8 est trop gros....je met dejas PLUS de gaz qui est dejas TRES taxer... pour ce qui est denregistrer les armes... je voit pas en quois quil y est 50 % de plus ou de moin  dune anner a lautre changerais quois que ce soit..pour le gouvernement... tout comme il serait inutile denregistrer les scie a chaine, la vesselle,les tv.....

En passant, lorsqu'on paye des plaques, c'est une assurance que l'on paye....

Registres possibles de choses dangereuses :

Utensile de cuisine

Planche à neige

Souffleuses

Pelles

couteaux de chasse et pêche

Fenêtres (ben, on peux passer au travers...)

Escaliers

Planchers en béton

Échafaudages

etc...

$0,02

Bleu9mm

[quote="Blaireau"]Si le provincial décide vraiment de le faire, je vous garanti à 200% que les frais d'enregistrement ne seront pas seulement qu'à l'acquisition. Ça va être un frais fixe de tant par année / par arme. Genre 50$ à l'achat et 20$ par année par la suite. Il ne faut pas oublier que le gouvernement québécois est le plus corrompu et le plus croche en Amérique du nord, peu importe le parti au pouvoir.[/quote]

Entièrement d'accord avec votre commentaire.

J'ai une vieille camionnettes sur la ferme et je l'ai déplaquée il ya environ 5 ans. Par contre elle roule encore et je m'en sers sur la ferme pour transportert du bois. Je ne vais pas sur le reseau public, donc pas de plaques et je n'ai jamais eu de contrenventions dans mes champs­

C'était impossible de désenregistrer une arme avec le régistre, même si déclarait ne plus s'en servir. C 'est pas la même chose qu'une auto...

Restez dans la sécurité quand vous comparez auto et arme.
Je suis d'accord que la plaque aide a identifier le véhicule ou pour améliorer le réseau.
Mais en quoi le fait de plaquer un véhicule vous garantie que son propriétaire sera plus sécuritaire ?
Qu'il ne consommera pas.. Qu'il n'écrasera pas volontairement quelqu'un ?
Se suicider en faisant un face a face...
Il peut se faire voler, la prêter aussi.

Je ne dis pas que ce n'est pas utile...Je dis simplement que cela ne garantie en rien un rehaussement de la sécurité

Bleu9mm a écrit:

Registres possibles de choses dangereuses :

Utensile de cuisine

Planche à neige

Souffleuses

Pelles

couteaux de chasse et pêche

Fenêtres (ben, on peux passer au travers...)

Escaliers

Planchers en béton

Échafaudages

etc...

$0,02

Bleu9mm

Il ne faut pas oublier les motoneiges. Juste en fin de semaine, 3 morts. Imaginez ls médias si trois morts par armes à feu.

Il va falloir que quelqu'un m'explique en quoi ça change la façon d'agir des policiers s'ils savent que j'ai une 12 et une 22 à la maison en plus du fait que j'ai un permis PPA qui me permet d'acheter/vendre et posséder une armes à feu de chasse ?
Le registre n'a pas empêché que la policière se fasse tuée il y a deux (trois ?) ans. Non plus n'a pas empêché le crétin de tuer et blesser les gardes de corps de Pauline Marois. Vraiment, 30 millions dépensés pour rien.

A J.E. ils ont montré la salle des pièces à conviction, il y avait des armes à feu mais on voyait beaucoup plus de bâtons de baseball, des cannes, machettes, etc... A quand un registre pout tout ca...
Les policiers devraient toujours agir comme si la personne était armé, si ils sont assez caves pour faire le contraire ben c'est eux autres les pires et ca explique peut-etre pourquoi on n'est pas toujours certains de leur intelligence