Rencontre de ma député

Hier, j'était au bureau de la régie automobile pour immatriculer un nouveau véhicule.

Dans la salle d'attente, vient s’assir a coté de moi notre député (une jolie femme).
Même si je ne la connait pas, la bouche me brûle de lui parler du registre.
Après plus d'une demi heure d'attente, je me lance...

Bonjour, vous êtes bien madame XXXXXX (Je ne veux pas lui nuire car elle a été fort sympathique)
Oui, c'est bien moi.

Puis-je vous poser une question ?
Oui, bien sur...

Avant tout, je voudrais vous rassurer et surtout ne pas vous inquiéter. Même si mon sujet est délicat, je veux vous assurer que je ne suis aucunement violent ou extrémiste.
Mon nom est XXXXXXX et je suis père de famille, je travaille pour XXXXXX et je suis très respectueux des lois.

Je voudrais simplement vous parler du fameux registre des armes a feu.
Pourriez vous informer vos collègues au parlement comme quoi il est inexact de prétendre que l'ensemble des Québécois sont favorable au registre.

Réponse de sa part: On le sait.. je représente une souscription de chasseur. Ce registre, c'est de la politique.. on fait cela pour faire plaisir aux personnes de la Polytechnique

Je répond alors: Vous savez alors comme moi que c'est complètement inutile ?

Réponse: Oui, et il n'y a pas un chasseur qui va vouloir enregistrer ces armes pour $30
J'ai a ce moment une pensé qui m’inquiète... (Pourquoi $30 ? c'est mauvais signe...)

Alors, pourquoi continuez-vous ?

Réponse: Nous l'avons dis a M. Couillard, mais il ne veux rien comprendre

Je conclus alors: Je vous suggère de vous intéresser au sondage sur le sujet. Plus de la moitié des Québécois sont contre cet inutile registre. Cela vous rapporterait plus de crédibilités et de votes si vous respectez mieux le désir de vos électeurs.

Réponse: Oui, nous en avons parlé avec M. Couillard.

J’espère ne pas trop vous avoir inquiété avec ce sujet.. comme vous voyez je ne représente pas une menace parce que j’apprécie le tir a la cible.
Je ne suis pas un criminel pour autant ni un mafioso dans sa rutilante Cadillac noir.

Pendant la conversation, la député m'avait accompagné jusqu’à mon automobile.

Je l'ai donc remercier de m'avoir consacré un peu de temps et j'ai pris place dans ma rutilante voiture de mafioso: Une petite smart fortwo.

Dans mon miroir, j'ai vu la député qui souriait abondamment. Je venais de faire tomber un de ses préjugés.

Et ben, au moins sa montre qu'ils sont pas tous bouchés

"on fait cela pour faire plaisir aux personnes de la Polytechnique"

Belle façon de respecter plus de la moitier de la population québécoise...!

Faut croire que voter pour la personne qui se présente ne sert à rien car encore une fois , la ligne à suivre en question outrepasse tout. C'est ridicule. Comment se fier à leur phrase typique , "je vais être un/une député  à votre écoute "

C'est ce que j ai toujours pensé , on vote pour le parti et le chef , les autres ça change rien on dirait bien. triste car de bonnes personnes on va passer à côté

En tk super ton approche , génial  et dommage que ta députée sois bâillonnée mais c est pas très glorieux de sa part . Faut être carriériste avant tout en politique , c est pathétique. On en a la preuve ici . On se demande pourquoi rien ne bouge , ben c est ça.

Au moins, elle a été honnête dans ses réponses.

500mag a écrit:

il n'y a pas un chasseur qui va vouloir enregistrer ces armes pour $30 J'ai a ce moment une pensé qui m’inquiète... (Pourquoi $30 ? c'est mauvais signe...)

Q: Le coût de 30.00$, c'est tu pour une seule fois, par armes, par année, pour chaque armes par année ???

À tu une précision sur ça s.v.p...

Rien de nouveau on savait tous qu'il etait pour a cause de la Polythecnique

Picanox a écrit:

500mag a écrit:

il n'y a pas un chasseur qui va vouloir enregistrer ces armes pour $30 J'ai a ce moment une pensé qui m’inquiète... (Pourquoi $30 ? c'est mauvais signe...)

Q: Le coût de 30.00$, c'est tu pour une seule fois, par armes, par année, pour chaque armes par année ???

À tu une précision sur ça s.v.p...

Es-tu sérieux avec ta question????
On est au Kébékistan!!!
30$/arme/an... voyons, respecte la logique de ce pays de pleutres!

ça ne peux pas passer, 30$ , il y a des collectionneur qui on des centaine d'arme.

après ça va être 30 $ par couteaux heureusement , ça ne seras jamais un pays, cette province.

Ca confirme ce que j'ai écrit il y a quelques instants: Couillard est un jaune.

Ca confirme aussi que Legault est par nature anti-chasse et anti-armes (il ne s'en est jamais caché...) et qu'il n'existe pas d'opposition au Québec.

Tous ces Charlots de la petite politique provinciale trahisent leurs ancêtres et la mentalité majoritaire des québécois de souche qui sont les descendants des découvreurs de l'Amérique et pour qui les armes ont toujours été des outils nécessaires et légitimes.

oldshot a écrit:

Ca confirme ce que j'ai écrit il y a quelques instants: Couillard est un jaune.

Ca confirme aussi que Legault est par nature anti-chasse et anti-armes (il ne s'en est jamais caché...) et qu'il n'existe pas d'opposition au Québec.

Tous ces Charlots  de la petite politique provinciale trahisent leurs ancêtres et la mentalité majoritaire des québécois de souche qui sont les descendants des découvreurs de l'Amérique et pour qui les armes ont toujours été des outils nécessaires et légitimes.

+1

membre NFA et du parti CONSERVATEUR

m49 a écrit:

membre NFA et du parti CONSERVATEUR

Pour info: je viens de remettre ma signature à jour. J'en suis venu à la conclusion que le seul moyen de faire entendre le bon sens aux députés provinciaux et à leurs chefs c'est de fermer le robinet économique. Si l'on veut me forcer à débourser 30 Piastres pour enregistrer mon/ mes arme(s) de chasse il faudra que je prélève le/ les montant(s) sur mon budget de chasse.

Etant donné que je contribue déjà aux dettes et autres folles dépenses de mon gouvernement provincial par le biais de mes impôts et taxes multiples de tous ordres il ne reste rien pour la rubrique chasse/ pêche.

Dans l'attente de l'abandon du projet de registre provincial des armes longues inutile et superfétatoire la rubrique des dépenses de chasse et pêche est gelée.

Il reste l'observation et la photographie du gibier. Pas taxé, pas cher.

oldshot a écrit:

m49 a écrit:

membre NFA et du parti CONSERVATEUR

Pour info: je viens de remettre ma signature à jour. J'en suis venu à la conclusion que le seul moyen de faire entendre le bon sens aux députés provinciaux et à leurs chefs c'est de fermer le robinet économique. Si l'on veut me forcer à débourser 30 Piastres pour enregistrer mon/ mes arme(s) de chasse il faudra que je prélève le/ les montant(s) sur mon budget de chasse.

Etant donné que je contribue déjà aux dettes et autres folles dépenses de mon gouvernement provincial par le biais de mes impôts et taxes multiples de tous ordres il ne reste rien pour la rubrique chasse/ pêche.

Dans l'attente de l'abandon du projet de registre provincial des armes longues inutile et superfétatoire la rubrique des dépenses de chasse et pêche est gelée.

Il reste l'observation et la photographie du gibier. Pas taxé, pas cher.

T'as absolument raison old mais je ne serai jamais capable de manquer une saison de pêche ou de chasse! On fait encore du Ski-doo sur la côte-nord, c'est l'hiver ici et je suis déjà en train de préparer mon gréement de pêche tellement j'en peu PU!

ET QUE TOUT LES MEMBRE DE CLUB DE TIR soient membre de la NFA pour remplacer la FQT qui ne fait ABSOLUMENT rien pour DÉFENDRE NOS DROITE.
Ce n'est toujour bien que $35.00 par année pour avoir la paix!!!!!

et je suit entièrement avec OLDSHOT !!
Membre NFA et du parti CONSERVATEUR

Très bon point m49!!!

270 wsm a écrit:

oldshot a écrit:

m49 a écrit:

membre NFA et du parti CONSERVATEUR

Pour info: je viens de remettre ma signature à jour. J'en suis venu à la conclusion que le seul moyen de faire entendre le bon sens aux députés provinciaux et à leurs chefs c'est de fermer le robinet économique. Si l'on veut me forcer à débourser 30 Piastres pour enregistrer mon/ mes arme(s) de chasse il faudra que je prélève le/ les montant(s) sur mon budget de chasse.

Etant donné que je contribue déjà aux dettes et autres folles dépenses de mon gouvernement provincial par le biais de mes impôts et taxes multiples de tous ordres il ne reste rien pour la rubrique chasse/ pêche.

Dans l'attente de l'abandon du projet de registre provincial des armes longues inutile et superfétatoire la rubrique des dépenses de chasse et pêche est gelée.

Il reste l'observation et la photographie du gibier. Pas taxé, pas cher.

T'as absolument raison old mais je ne serai jamais capable de manquer une saison de pêche ou de chasse! On fait encore du Ski-doo sur la côte-nord, c'est l'hiver ici et je suis déjà en train de préparer mon gréement de pêche tellement j'en peu PU!

En réponse:

Je n'ai pas parlé d'abandonner la motoneige (ou la pétanque, ou la pelotte basque, ou que sais-je...).

J'ai parlé de stopper toutes les dépenses d'équipements de chasse et pêche et de figer toutes les dépenses de location de terrain de chasse et d'excursions de chasse et pêche AU QUEBEC.

Avec les Piastres économisées tu pourras en masse te permettre une excursion de pêche et de chasse dans une province voisine.

Comprends-moi bien: je n'ai rien contre les commerçants et les pourvoyeurs du Québec. Sauf que si eux se mettent de la partie pour sonner les cloches aux chefs de partis et aux députés provinciaux, le message prendra une toute autre ampleur.

Crois-moi, il faut agir maintenant, avant que les emmerdements ne nous tombent sur la carcasse. Après il faudra attendre et payer pendant des années pour un truc inutile et contraignant.

... ben oui, comme si un registre pouvait empêcher qu'une histoire comme celle de la polytechnique se répète... Ils nous prennent pour de bouchons de liège ou quoi? La vrai raison: suivez l'argent et surveillez vos poches... encore...

oldshot a écrit:

270 wsm a écrit:

oldshot a écrit:

m49 a écrit:

membre NFA et du parti CONSERVATEUR

Pour info: je viens de remettre ma signature à jour. J'en suis venu à la conclusion que le seul moyen de faire entendre le bon sens aux députés provinciaux et à leurs chefs c'est de fermer le robinet économique. Si l'on veut me forcer à débourser 30 Piastres pour enregistrer mon/ mes arme(s) de chasse il faudra que je prélève le/ les montant(s) sur mon budget de chasse.

Etant donné que je contribue déjà aux dettes et autres folles dépenses de mon gouvernement provincial par le biais de mes impôts et taxes multiples de tous ordres il ne reste rien pour la rubrique chasse/ pêche.

Dans l'attente de l'abandon du projet de registre provincial des armes longues inutile et superfétatoire la rubrique des dépenses de chasse et pêche est gelée.

Il reste l'observation et la photographie du gibier. Pas taxé, pas cher.

T'as absolument raison old mais je ne serai jamais capable de manquer une saison de pêche ou de chasse! On fait encore du Ski-doo sur la côte-nord, c'est l'hiver ici et je suis déjà en train de préparer mon gréement de pêche tellement j'en peu PU!

En réponse:

Je n'ai pas parlé d'abandonner la motoneige (ou la pétanque, ou la pelotte basque, ou que sais-je...).

J'ai parlé de stopper toutes les dépenses d'équipements de chasse et pêche et de figer toutes les dépenses de location de terrain de chasse et d'excursions de chasse et pêche AU QUEBEC.

Avec les Piastres économisées tu pourras en masse te permettre une excursion de pêche et de chasse dans une province voisine.

Comprends-moi bien: je n'ai rien contre les commerçants et les pourvoyeurs du Québec. Sauf que si eux se mettent de la partie pour sonner les cloches aux chefs de partis et aux députés provinciaux, le message prendra une toute autre ampleur.

Crois-moi, il faut agir maintenant, avant que les emmerdements ne nous tombent sur la carcasse. Après il faudra attendre et payer pendant des années pour un truc inutile et contraignant.

Je suis content old, moi qui aime la pétanque!

C'est un cercle vicieux old, je travaille dans un magasin de chasse et pêche!!! Je fais quoi ? Plus de travail!!!

270 wsm a écrit:

...C'est un cercle vicieux old, je travaille dans un magasin de chasse et pêche!!! Je fais quoi ? Plus de travail!!!

Tu écris à Philippe Couillard, avec copie à ton député, que la création d'un registre provincial des armes longues à la fois superfétatoire et inutile met ton emploi en danger car il incitera la clientèle de ton magasin de chasse et pêche à réfreiner leurs achats.

Par la même occasion tu peux avertir les deux récipiendaires de ta lettre qu'au cas où ils feraient la sourde oreille à la volonté de la majorité des québécois de se passer de ce registre, tu ne pourrais plus à l'avenir leur accorder ton vote.

Voilà; tu vois, c'est très simple.

oldshot a écrit:

270 wsm a écrit:

...C'est un cercle vicieux old, je travaille dans un magasin de chasse et pêche!!! Je fais quoi ? Plus de travail!!!

Tu écris à Philippe Couillard, avec copie à ton député, que la création d'un registre provincial des armes longues à la fois superfétatoire et inutile met ton emploi en danger car il incitera la clientèle de ton magasin de chasse et pêche à réfreiner leurs achats.

Par la même occasion tu peux avertir les deux récipiendaires de ta lettre qu'au cas où ils feraient la sourde oreille à la volonté de la majorité des québécois de se passer de ce registre, tu ne pourrais plus à l'avenir leur accorder ton vote.

Voilà; tu vois, c'est très simple.

De un, mon cher député est un PQ! De deux, Ils ne sont pas cavent non plus. Tous les partis vont dans le même sens! Je ne dis pas qu'il faut rien faire mais je ne suis pas sur que de les menacer de ne pas voter pour eux sois si efficace que ça ?

Que veut un député si ce n'est pas un vote?

Perdre son siège ne le dérange pas? Pas sûr de ça.

Si tous les députés ou candidats députés disent à leur chef qu'ils font fausse route, ça ne peut vraiment pas être mauvais pour la cause.

Il y a beaucoup de chasseurs dans ton coin, perdre tous ces votes serait néfaste pour eux.

1clickdown a écrit:

Que veut un député si ce n'est pas un vote?

Perdre son siège ne le dérange pas? Pas sûr de ça.

Si tous les députés ou candidats députés disent à leur chef qu'ils font fausse route, ça ne peut vraiment pas être mauvais pour la cause.

J'suis bien d'accord avec ça! Ce que je veux dire c'est que étant donner que tous les partis on le même discours ils savent bien que l'ont a pas d'autre alternative! Même si je dis à Couillard que je ne revoterai pas pour lui à cause de sa position sur le registre mais pour le PQ ??? TABA____ il va bien savoir que ce n'est pas cohérent mon affaire ??

Tu lui dis que tu annules ton vote car la direction de son parti ne te représente pas.  Ça il n'aimera pas ça. Même discours au PLQ et autres...

Donc, si ils veulent aller chercher des votes, il faudra faire quelque chose.

...Et les politiciens, y veulent des votes.


Je sais que ce n'est pas l'idéal, mais c'est toujours une option pour toi.