270 versus 3006 7mm versus 300 magnum

Intéressant la terminologie anglaise, je ne connaissais pas , merci!
Comme quoi on apprend tous les jours.

Super les mecs ! ces quelques fights ça dépoussiére un peu les échanges de papy!!!!

la diversité de la 30-06, est polyvalente (diversité de gibiers et de distance), tu peux ajuster avec du :55(discontinué),125,150,165,168,170,180.200,et du 220 grains, pour tous les gouts, alors que la .270 win le choix est plus restrein pour le gros gibier ;100,115,130,140,150. Agree avec lonewolf, au début de ma carière de chasseur, je chassais avec du federal premium 165 gr boalt tail soft
point et du 180 nosler partition. qui donnait de très bon résultat sur cible, malgrés la différence de grains...

.
C'est en plein ca Dodge  , J'ai toujours trouver que le choix des poids de projectiles était un gros avantage des calibres 30 comparer les 2 autres.
Un bon 180gr.dans un calibre 30 c'est très meurtrier dans nos gibiers.
.

Étant propriétaire de deux des calibres mentionné au début de ce post (30-06 et 300 win mag), je peux dire que c'est deux calibres, bien set-uper, avec des munitions qui s'harmonisent avec le twist rate, sont comme le dit 1clickdown "accurate and precise". Les discutions de camps de chasse sur quel est le calibre le plus précis, ou quelle marque de catouches est la meilleur, ou quel est le meilleur scope, laisse souvent les émotions prendre le dessus, sur les faits, ce qui cause des débats conflictuels inutiles. Finalement il y a plusieurs facteurs qui peuvent influencer la précision d'une arme et non d'un calibre dont le tireur et/ou de l'équipements qui ne s'harmonisent pas ensemble.

1clickdown a écrit:

Potenza, ceci a déjà été répondu par plusieurs, y compris flèche perdue ....

Potenza a écrit:

. Toi tu mélanges les distances, les calibres et les engins de tir et plus même...

Tu parles de ceci?

1clickdown a écrit:

Deux projectiles de calibre .30 de même poids sont tirés dans les mêmes conditions.

Un avec un CB plus bas, et un autre avec un CB plus haut.

À 600 m la seule chose que l'on peut affirmer avec ceci, c'est que celui avec le CB plus élevé aura une vélocité supérieure à l'autre, et il aura moins dévié dû au vent.


....Mais le groupement peut être plus ouvert.


Oubliez le vent pour le besoin de notre exemple, il aura seulement conservé plus de vélocité. Une vélocité supérieure n'est pas automatiquement un gage de "Accurate and Precise". (Dans le sens de groupe plus ouvert ou plus fermé)
Oui Click le groupement peut devenir plus ouvert a ce 600 verges ,je ne denigre pas cet enoncee
Mais il n'est pas certain que celui qui aura le plus C.B. sera plus rapide a 600 verges comme exemple et je l'ai donne plus haut :
Le plomb de 270 en 130 gr. SST le C.B.est de .460 et le meme plomb pesant 150 est en C.B. de .525,ce dernier est plus haut en C.B. mais ayant transporte son poids sur une distance de 600 verges aura possiblement moins de vitesse et ralentis plus vite en chrono que le 130 gr. a cette meme distance de 600 verges et par la suite apres cette distance que le plomb de 130 gr. meme avec un C.B. au depart plus bas passe en avant du plomb de 150 gr  au point de vue precision meme si son C.B.etait plus eleve au depart.
De la un de mes enonce plus haut qui dit que ce n'est pas une certitude que le B.C. eleve soit une garantie ca je l'admet Click.



En anglais, il y a le terme accurate et le terme precise...Deux choses biens différentes






...Mais encore une fois, il nous manque des donnés pour répondre correctement à FOX.

Pour ton info....Le texte en bleu a été écrit par foudetir dans mon message, c'est lui qui, en faisant le quote, a écrit son texte dans mon message!!!! Il est même pas foutu de faire un quote correctement ou de s'en apercevoir et de corriger.

Potenza a écrit:

Toi tu mélanges les distances, les calibres et les engins de tir et plus même...

DONC, CE N'EST PAS MOI QUI MÉLANGE LES DISTANCES LES CALIBRES ET LES ENGINS DE TIR! ...C'est foudetir!!! ...Et en passant, c'est celui que tu dis qui a raison...

...Et, par le fait même, je te remercie de dire que foudetir mélange tout. ...C'est ce que je lui ai dit aussi...

Toi quand tu veux parler de Accurate ou the Accuracy, quel mot emplois tu en Français??

Et ici on est pas dans l'espace or in the Space, donc un boulet avec un meilleur B.C. a un meilleur Accurate Potency.

Potenza, je n’ai aucun…Aucun…Mais aucun intérêt à échanger avec toi.  
Ce que tu penses me passe complètement au-dessus de la tête et je m’en fous royalement.
Que tu penses que la terre est plate m’est complètement égal, je n’ai pas de temps à perdre à échanger avec toi.

Bon vent !

1clickdown a écrit:

Potenza, je n’ai aucun…Aucun…Mais aucun intérêt à échanger avec toi.  
Ce que tu penses me passe complètement au-dessus de la tête et je m’en fous royalement.
Que tu penses que la terre est plate m’est complètement égal, je n’ai pas de temps à perdre à échanger avec toi.

Rien de surprenant là-dedans, quand un gars a plus de réponse et qu'il commence à jouer avec le dictionnaire.

Vas te trouver un autre p’tit nami pour t’obstiner, moi je n’ai pas de temps à perdre avec toi, tu n’en vaux vraiment pas la peine.

1clickdown a écrit:

Vas te trouver un autre p’tit nami pour t’obstiner,  moi je n’ai pas de temps à perdre avec toi, tu n’en vaux vraiment pas la peine.

S'obstiner c'est ce que toi t'as voulu faire avec Fou de Tir en jouant avec les mots, perds pas ton dictionnaire c'est ton support moral.

Quand on cherche la confrontation, un truc que j'ai appris de mon ami Bleu...Pause photo de bébé chat


...Quand il n'a rien d'autre à ajouter

1clickdown a écrit:

Quand on cherche la confrontation, un truc que j'ai appris de mon ami Bleu...Pause photo de bébé chat


...Quand il n'a rien a ajouté

1clickdown a écrit:

Quand on cherche la confrontation, un truc que j'ai appris de mon ami Bleu...Pause photo de bébé chat


...Quand il n'a rien d'autre à ajouter

Pendant que la poussière tombe, j'aurais une question...

dodgedeer a écrit:

la diversité de la 30-06, est polyvalente (diversité de gibiers et de distance), tu peux ajuster avec du :55(discontinué),125,150,165,168,170,180.200,et du 220 grains, pour tous les gouts, alors que la .270 win le choix est plus restrein pour le gros gibier ;100,115,130,140,150.  Agree avec lonewolf, au début de ma carière de chasseur, je chassais avec du federal premium 165 gr boalt tail soft
point et du 180 nosler partition. qui donnait de très bon résultat sur cible, malgrés la différence de grains...

J'ai justement mit la main sur des munitions de 30-06 qui ont passé un peu d'année dans le tiroir je crois.

Des remington 30-06 55gr accelerator, des winchester 110r et des winchester 220r.

J'ai lu sur le forum (et sur les internets) que les 55 gr ne sont pas vargeux, un espère de compromis pour ne pas changer d'Arme pour aller chasser le coyote ou autre animal de ce genre... J'aurai les brass pour le reload...

Comment se comporte le 110gr et le 220gr en calibre 30-06? J'aime bien 165r et 180gr.

J'ai remarqué également qu'il à une très grosse différence au niveau de l'OAL de ses munitions tablette. Elles sont toute de même réglo et dans les norme saami.

pour en avoir tiré, la 55 grain Accelerator, tiens cela le plus loin possible de toi, discontinué par sécurité, les allettes guides créent des problème de stabilité, qui deviens très instable, aucune idée réelll ou le boulet va partir. ....dépendaement de ton twist rate, certaines rifle vont mieux avec du 150 gr, d'autre du 165 gr et plusieurs 180 gr. J'utilise présentement du 165 gr federal nosler ballistic tip pour les carabine de mes garcons, et pour ma part du 180 gr trophy copper federal. POur les besoin que tu as le 165 gr offre une belle trajectoir et une bonne precision, l'expérimentation détermineras ton perfect matching. good luck... La 220 gr inutile meme pour l'orignal. le 180 grains fait la job en masse.

dodgedeer a écrit:

pour en avoir tiré, la 55 grain Accelerator, tiens cela le plus loin possible de toi, discontinué par sécurité, les allettes guides créent des problème de stabilité, qui deviens très instable, aucune idée réelll ou le boulet va partir.   ....dépendaement de ton twist rate, certaines rifle vont mieux avec du 150 gr, d'autre du 165 gr et plusieurs 180 gr.   J'utilise présentement du 165 gr federal nosler ballistic tip pour les carabine de mes garcons, et pour ma part du 180 gr trophy copper federal.  POur les besoin que tu as le 165 gr offre une belle trajectoir et une bonne precision, l'expérimentation détermineras ton perfect matching. good luck... La 220 gr inutile meme pour l'orignal. le 180 grains fait la job en masse.

Merci Dodgedeer!

Donc je vais neutralisé mes 55gr. J'aurai au moins les brass pour le reload. Une idée pour le primer? Je chambre la brass et le punch? Je ne vois aucun danger à ça.

Je vais tirer les 110gr pour le plaisir et j'aurai les brass. Pour ce qui est du 220gr, je n'ai jamais essayé. Je me demande bien comment se comporte le 110gr et le 220gr

J'ai eu ces 80 cartouches pour 40$, ce fût un bon deal!

Le fun du reload commencera par la suite

Bonne soirée

Techman

le boulet 220 grains, en sortant du canon, sépare l'air , (principe du recoil), et en résulte un grand retour vers l'épaule, pas très agréable, surtout si tu as une carabine en bas de 7 lbs... mais comme tu les as en stock chez toi, gâte-toi...

pour tes primer tu peux les tirer

les deprimer , meme live , en etant delicat

ou les neutraliser avec une shot de WD40

tu laisse agir un peu et tu deprime par la suite

Corral a écrit:

pour tes primer tu peux les tirer

les deprimer , meme live , en etant delicat

ou les neutraliser avec une shot de WD40  

tu laisse agir un peu et tu deprime par la suite

Merci Corral pour cet information! donc si je comprend bien, le WD40 agis de manière à neutraliser le primer?