| Longueur minimal d'une 22 | |
|
+4LoneWolf 2T@ll 1clickdown S.W.A.T. 8 participants |
|
Auteur | Message |
---|
S.W.A.T. Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1317 Age : 50 Localisation : Montreal Emploi : Santé - Gestion Loisirs : Tir - chasse - frottage de guns - tout ce qui a une pomme et commence par i Date d'inscription : 17/05/2010
| Sujet: Longueur minimal d'une 22 Ven 30 Déc 2016 - 14:11 | |
| Bonjour,
Je travail un autre projet avec ma 10/22 canon "factory" de 8 pouces et je ne veux pas tomber dans le restreint. J'ai un blanc et ne trouve pas la réponse sur Google.
Sur une semi a percussion annulaire, c'est aussi le 660mm qui s'applique?
Merci et joyeuses fêtes |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102091 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 30 Déc 2016 - 14:33 | |
| |
|
| |
S.W.A.T. Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1317 Age : 50 Localisation : Montreal Emploi : Santé - Gestion Loisirs : Tir - chasse - frottage de guns - tout ce qui a une pomme et commence par i Date d'inscription : 17/05/2010
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 30 Déc 2016 - 16:24 | |
| Merci 1clickdown, J'ai donc bloqué la bibitte avec un peux d'apoxie. Elle ne peux plus descendre en bas de 670mm. [img] [/img] |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102091 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| |
| |
2T@ll Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 576 Localisation : Ottawa Date d'inscription : 09/01/2012
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 30 Déc 2016 - 17:15 | |
| |
|
| |
LoneWolf Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1211 Localisation : Beauce Loisirs : Beauséjour , Chasse,Peche,Tir,Reload,Ordi, Date d'inscription : 20/04/2009
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 30 Déc 2016 - 20:47 | |
| Factory de 8''....? Jamais vu ça .
'' Look '' intéressant mais personnellement je préférerais avoir 4'' de moins de crosse et 4'' de plus de canon. Ballistiquement parlant...
Mais ça c'est moi. |
|
| |
foudetir Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 49243 Date d'inscription : 13/04/2010
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 30 Déc 2016 - 23:30 | |
| De meme pour moi ,j'aimerais mieux avoir 4" de moins sur la hauteur mais 4" de plus sur la profondeur |
|
| |
foudetir Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 49243 Date d'inscription : 13/04/2010
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 30 Déc 2016 - 23:32 | |
| Serieusement une tres belle petite machine a plaisir Swat |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102091 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 30 Déc 2016 - 23:35 | |
| |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102091 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 30 Déc 2016 - 23:36 | |
| pourquoi certains écrivent ainsi |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102091 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 30 Déc 2016 - 23:37 | |
| sur plusieurs messages consécutifs? |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102091 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 30 Déc 2016 - 23:39 | |
| C'est vrai que c'est le fun |
|
| |
foudetir Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 49243 Date d'inscription : 13/04/2010
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 30 Déc 2016 - 23:40 | |
| Les idees sont pas toujours attachees sur le moment mais on revient ,ca donne rien je sais mais c'est ca. |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102091 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 30 Déc 2016 - 23:42 | |
| "Éditer" à droite, ça ne te dit rien? |
|
| |
foudetir Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 49243 Date d'inscription : 13/04/2010
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 30 Déc 2016 - 23:43 | |
| oin pourrais aussi faire ca |
|
| |
S.W.A.T. Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1317 Age : 50 Localisation : Montreal Emploi : Santé - Gestion Loisirs : Tir - chasse - frottage de guns - tout ce qui a une pomme et commence par i Date d'inscription : 17/05/2010
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Sam 31 Déc 2016 - 10:45 | |
| Le factory de 8" est de Dlask. La précision est surprenante. Beaucoup de plaisir à la perdrix. Sur la photo il est en effet un peu débalancé car je voulais dépasser le 660mm sans rien au bout du canon. Avec le muzzle break linéaire de Dlask, c'est plus harmonieux. |
|
| |
LoneWolf Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1211 Localisation : Beauce Loisirs : Beauséjour , Chasse,Peche,Tir,Reload,Ordi, Date d'inscription : 20/04/2009
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Mer 4 Jan 2017 - 19:32 | |
| Factory se traduit par : manufacture , usine... ( un canon Ruger sur une action Ruger est '' Factory '', d'usine ou d'origine. ) On personnalise sa carabine en y mettant un canon '' custom '' provenant d'un tiers parti. Votre carabine vient de prendre de la valeur. |
|
| |
S.W.A.T. Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1317 Age : 50 Localisation : Montreal Emploi : Santé - Gestion Loisirs : Tir - chasse - frottage de guns - tout ce qui a une pomme et commence par i Date d'inscription : 17/05/2010
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Mer 4 Jan 2017 - 21:22 | |
| - LoneWolf a écrit:
Factory se traduit par : manufacture , usine... ( un canon Ruger sur une action Ruger est '' Factory '', d'usine ou d'origine. )
Je comprend votre commentaire, mais ce n'est pas l'interprétation de la GRC en ce qui concerne la législation sur les armes à feu, et tant mieux. Un canon est "d'usine" s'il n'a pas été modifié. Alors, comme mon canon fut fabriqué d'origine à une longueur de 8", l'arme est non seulement légal, mais non restreinte. Si le canon avais été customisé à 8" ce serait une autre histoire. Mais outre cela, mon arme n'est pas une Ruger, mais une DAR-22 fabriqué en usine, selon les spécifications que j'ai demandé. Soit ce que plusieurs aime appelé une "factory custom". La seul pièce de cette arme qui provienne d'une tiers parti est le chargeur : Un Ruger! |
|
| |
dormamu Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 766 Date d'inscription : 03/11/2016
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Jeu 5 Jan 2017 - 14:27 | |
| Bonjour! La longueur du canon n'a pas une très grande incidence sur la balistique. Au bout de 30 cm la balle a atteint sa précision maximale. Tous ce qui dépasse les 30 cm est prévu pour accélérer la balle ou la freiner. Par contre il est vrai que plus un canon est long plus la distance qui sépare les organes de visée est grande et cela facilite le tir. Par contre pour la crosse, il vaut mieux avoir une crosse courte ( qui donne une position de la tête plus naturelle) qu'une crosse longue qui elle facilitera les erreurs de position et de tirs. ( Les épaules doivent être parallèles à la cible et non en biais) Entre 27 et 32 cm depuis l'arrière de la carcasse c'est normal. Après il y a toujours des exceptions ( taille du tireur, morphologie , confort etc) Le mieux est de régler sa longueur de crosse en position debout ( naturelle) Le reste n'est que détail et réglages fins.
Salutations Dormamu |
|
| |
S.W.A.T. Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1317 Age : 50 Localisation : Montreal Emploi : Santé - Gestion Loisirs : Tir - chasse - frottage de guns - tout ce qui a une pomme et commence par i Date d'inscription : 17/05/2010
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Jeu 5 Jan 2017 - 22:13 | |
| Salut Dormamu,
En tout respect, je ne suis pas certains de comprendre votre intervention en lien avec le post. Mon arme est d'origine avec un canon de 8" et mon interrogation visait (car c'est réglé) à la munir d'une crosse juste assez longue pour lui permettre de conserver son statut NR.
Merci et au plaisir |
|
| |
dormamu Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 766 Date d'inscription : 03/11/2016
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 6 Jan 2017 - 3:01 | |
| Bonjour! J'ai juste donné des chiffres moyens pour que les avantages de l'arme ne deviennent pas des inconvénients. Je tire à la carabine de match et ce sont des armes avec un énorme potentiel de réglages possibles ( même sur le type de canon) Il faut faire confiance au constructeur. Cependant, il y a des options qui parfois sont plus négatives que positives sans que cela altère la précision de l'arme. Il y a donc des moyennes et en dehors de ces chiffres il faut faire très attention. C'est un peu ( puisque vous tirez souvent à la lunette) le grossissement d'une lunette de tir. Au début le grossissement aide et favorise un tir précis, puis à partir d'un certains grossissement il le rend difficile ( cela bouge toujours) Il y a donc toujours un idéal ( fourchette) Pour la longueur de crosse, j'ai vécu ce dilemme en devenant presbyte ( toujours plus long) pour au final voir que c'était l'inverse qui était le plus payant. Dans le tir, nous évoluons sans cesse et gagnons en expérience, l'important dans cette évolution consiste à ne pas ce tromper de voie et à prendre de mauvaises habitudes. Ce qui n'interdit pas la personnalisation. Nous voyons cela avec le Fass 57 chez nous! Cette arme redoutable et précise en version d'origine permet de bons résultats, mais en version toutes options, elle permet au tireur de connaître les limites de son arme ( il n'y a plus de place pour le doute ou la chance, mais seulement aux erreurs) Cela change considérablement l'esprit que le tireur à de son arme et de la confiance qu'il lui apporte. D'un tir de loisir et amical, nous passons automatiquement à l'esprit de compétition. Ce n'est pas tout à fait la même chose ( certains le regrettent)
Salutations Dormamu |
|
| |
gunguru Administrateur principal
Nombre de messages : 40885 Age : 48 Localisation : Longueuil Loisirs : EP & Taponner mes guns Date d'inscription : 04/03/2010
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 6 Jan 2017 - 9:37 | |
| Mais je reviens avec la question de SWAT... c'est quoi le rapport avec le sujet???
Un peu comme si je demande si j'ai le droit de mettre un pot d'échapement direct sur ma voiture en vertu des lois sur le bruit et que nous répondais qu'en suisse les pneus a crampons sont plus rapides...
Pas de liens diras tu... exactement.
Tes posts sont super interessant, mais très souvent hors contexte...
Aussi bonne soit-elle, une réponse sur la précision d'une arme ou des types de compétition en suisse n'a aucun but dans un post sur un aspect légal au Canada... _________________ Tant qu'on pourra s'passer du cimetière Avoir du fun, manger, baiser pis boire Tant qu'on pourra entre joyeux copains Tapocher l'cul d'une belle bouteille de vinhttps://www.extreme-precision.com |
|
| |
dormamu Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 766 Date d'inscription : 03/11/2016
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 6 Jan 2017 - 11:48 | |
| Bonjour! On va donc partir du principe que tout est permis et que tout est faisable. Exemple, une carabine avec mire ouverte sur le canon, ou avec dioptre, voir avec lunette de visée à t'elle besoin du même réglage en hauteur de l'appuie joue. Bien sur que non, il faut être réaliste, ces trois accessoires sont différents et il en est de même pour chaque accessoire et arme. Toutefois il existe des zone de confort ( des moyennes) libre a chacun de les respecter ou non. Votre arme ne sera pas plus précise avec une mire ouverte ou une lunette, l'accessoire lui vous facilitera le tir ( c'est tout) Le réglage de cet accessoire peut prendre plusieurs formes qui vont de la prise en main à l'équilibrage de votre arme en passant par le confort ou l'aide à la visée. il faut donc savoir jusqu'où peuvent aller ces réglages avant que ce qui est positif ne devienne négatif en créant de nouvelles erreurs de tir ( inconnue jusqu'alors) Exemple! Plus vous tenez votre arme vers la bouche du canon et plus vous serez stable, mais en même temps vous abaisserez votre centre de gravité et donc vous devrez forcer sur vos cervicales pour avoir une vision de la cible. C'est justement l'erreur qu'il faut éviter de faire! C'est l'excès! Vous progressez jusqu'au jour ou vous ne comprenez plus pourquoi rien ne va! C'est cela qu'il faut éviter et une longueur de canon peut avoir des effets très négatifs pour un porteur de lunette s'il passe d'une arme à canon long à une arme à canon court sans changer ces verres. Il en est de même pour une crosse ou une dureté de détente. Tout changement ou modification a des conséquences ( il est donc mieux de pouvoir les anticiper) Les armes, comme les Fass n'ont rien de personnel, ils sont conçus sur des critères qui peuvent satisfaire 90% de la population de tireurs moyen. Après il faut savoir l'optimiser et le personnaliser pour en faire ce que vous attendez vraiment de lui. Le problème aujourd'hui c'est que bien des accessoires n'apportent rien ( c'est une mode, du commercial, un changement pour que le client se rue dans les armureries en croyant qu'il va avec cet accessoire pouvoir participer au prochain J.O. Croyez moi c'est un énorme problème! L'exemple le plus frappant! Les crosses de fusil! Elles étaient en bois, puis en alu, ensuite en résine et aujourd'hui en carbone ( pensez-vous que les tireurs tirent mieux avec du carbone?) Cela fait simplement dépenser de l'argent inutilement! Alors qu'il pourrait simplement être investit dans un nouveau canon ou une meilleure munition. Le rapport est donc là et peut importe la discipline de tir ou l'arme. Je vous donne un exemple perso! Tout les constructeurs de carabines de match font des produits de grande qualité et je pourrais me satisfaire de chacun d'eux. Pourtant le tireur que je suis à un problème que je n'arrive pas à gérer à 100% ( le départ du coup) Ce problème ma donc poussé du côté de la firme Tanner car la conception des détentes est différentes. Le choix était donc pratique, non esthétique ni budgétaire et encore moins de mode. C'est donc un bon choix! Ce qui veut dire que chaque tireur devrait connaitre ses faiblesses , être capable de les analyser et acheter une arme qui réduit au maximum ses faiblesses et optimise ses qualités ( le choix existe) Je possède un Fass 90 ou SIG 550 pour mes besoins de moniteur de tir ( arme en prêt) C'est une arme remarquable, mais si c'était la mienne, il y a bien longtemps que je l'aurai vendue ( je suis le plus gros incapable de la planète avec cette arme) Même les Zéro font parties des passes! Et à coté je sort des 98 / 99 à la carabine de match à la bretelle. On achète des chaussures avec les pieds car si c'est avec les yeux, il risque d'y avoir des cloques au rendez-vous. Mon travail de moniteur de tir jeunes tireur m'oblige en plus d'apprendre à tirer aux jeunes de savoir ce qui leur convient en les regardants tirer ou en analysant leurs erreurs. Très vite on peut dire! Toi il te faut un bec de crosse à angle plus ouvert, toi il te faut une carabine avec un garde main en biseau, toi il te faut un dioptre déporté ou non et toi tu n'as aucun problème, mais cela ne va pas ( donc changeons de veste pour voir) et il y a la croissance! Il est donc possible en donnant une arme à un tireur et en le regardant tirer, de lui dire voilà le type d'arme qu'il te faut et cela pour lui éviter de faire un mauvais achat.
Salutations Dormamu |
|
| |
Buffalo Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 16434 Localisation : Couronne nord Loisirs : milsurps et autres vieux cossins Date d'inscription : 28/12/2010
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 6 Jan 2017 - 12:06 | |
| Dormanu, le copain voulait seulement savoir comment satisfaire les exigences légales .
C'est bien beau écrire de longues épitres, mais encore faut-il qu'elles aient rapport à la discussion.
Ça fait pédant et lourd... |
|
| |
dormamu Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 766 Date d'inscription : 03/11/2016
| Sujet: Re: Longueur minimal d'une 22 Ven 6 Jan 2017 - 12:42 | |
| Bonjour! Veuillez excuser ce désagrément de passage mais mon intention n'était pas mauvaise
Salutations Dormamu |
|
| |
| Longueur minimal d'une 22 | |
|