étude munition au plombs

Le Fédéral aurait commandé une étude en aout dernier sur les munitions au plomb..
Quelqu'un est au courant des développements ??

http://dennisryoung.ca/2016/07/27/environment-canada-upcoming-study-on-lead-ammunition-and-lead-sinkers-and-jigs/

Lundi j,ai envoyer une demande d'information, rien reçu encore,, PErsonne ne semble au courant de cette étude..

Sont fort la dessus les études c'est payant pour les zamis..

Après faut rembourser ces études et c'est direct nos poches qui se vident.

mouais ..... ça pue ce genre d'études .....

quand un organisme commande une études et veulent un résultat précis ....

Bonjour!
Etude superflue en effet!
Il n'y a qu'à prendre ce qui existe déjà et qui relève des lois ainsi que des taux minimum tolérés dans
plusieurs pays qui doivent assainir les buttes de tir.
En premier lieu il faut définir l'endroit pollué et le mettre en catégorie.

1) Zone de sources d'eau
2) Zone forestière
3) Zone sans danger direct
4) Zone constructible

Ensuite faire faire des carottages par un géologue et faire faire des analyses de terrain.
Le résultat décidera de la procédure à suivre et des délais.

La terre fortement pollué sera détruite dans un endroit spécial ( four)
La terre moins pollué sera elle décontaminé et utilisée pour autre chose
Il faut compter 6 m3 de terre fortement pollué et 14 m3 de moins pollué par cible 22 lr
Le prix de la décontamination revient à plus de 1000 CAD le m3.
La terre enlevée devra être remise par de la terre propre!
Au niveau de la lois, cette parcelle de terrain sera toujours contaminée ( mais elle aura subit un
nettoyage dans les règles requise par la loi) On ne pourra donc pas exiger un second assainissement

A cela et pour éviter que cela se reproduise et si vous ne voulez pas que votre stands soit fermé.

Il faudra installer des récupérateurs de balles!
Installer des tapis spéciaux sous les cibles et récupérateurs ( étanche)
Faire une fosse de récupération des eaux usées à l'oxyde de plomb! Que vous ne pourrez faire vider
que par un spécialiste.
Couvrir vos cibles et récupérateurs ( a l'abri du gel et de la pluie ) limiter les eaux de pluie!
Installer des pares- balles! 3 mètres de haut sur 50 mètres derrière les récupérateurs
Au sol jusqu'à hauteur des cibles!
Sur un angle de 15° de chaque côté de la ligne de tir.

Le problème du plomb, n'est pas seulement sa toxicité, c'est surtout sa façon de s'oxyder.
Une balle en plomb ne rentrera pas plus profond en terre qu'elle n'y est déjà, par contre ses oxydes
voyagent à grande vitesse ( 15 à 100 cm par an)
Les maladies liées au plomb sont nombreuses et vont de la simple intoxication au saturnisme voir
la mort. C'est compliqué car une exposition faible et de longue durée est souvent plus méchante qu'une exposition courte et violente. Et les symptômes peuvent varier.

Etude superflue en effet! Depuis 1970 à nos jours, les études n'ont rien apportés de plus sinon
rendre les normes des installations de tir plus sévères.

Ce qui est pollué doit être détruit et il faut éviter une re-contamination c'est pas plus compliqué.

Malheureusement! Il y a des gens qui en profitent pour ce remplir abusivement les poches au passage.
Exemple! Le géologue devra suivre des cours spéciaux de décontamination s'il veut être mandaté
pour faire ce travail. Comme il s'agit d'une spécialité , les prix vont prendre l'ascenseurs.
Comme l'Etat subventionne ou la collectivité, ces derniers veulent retrouver leur argent!
Si sur une facture de 100.000 CAD 40.000 part à l'Etat en impôts le géologue facturera 150.000.
Il en est ainsi à tous les niveaux, même pour celui qui vient boire un verre en même temps qu'il valide vos installations. Un double mètre 30 minutes à prendre des mesures et des notes et il vous facturera 10 heures de boulot ( déplacement, travail, rapport, fourniture etc)

12 cibles 50 mètres 22 lr 300.000 CAD de décontamination et 60.000 pour les panneaux pare-balles.
Divisez ce montant par 80 membres et ils doivent tous 4500 CAD ( soit 30 ans de cotisations )
L'étude n'est là que pour faire passer ce chiffre à 40 ans!

Le même travail fait par un entrepreneur de la région revenait à moins de 50.000 ( mais nous n'osons pas) L'Etat nous impose ses entreprises et ses prix!

Il faut faire attention avec cela! L'Etat utilise l'écologie pour gonfler la facture, mais avec un but
autre que l'écologie. Ils veulent endetter les sociétés de tir pour faire en sorte que les cotisations
soient si élevées que ce sport n'intéresse plus personne.
C'est une manière comme une autre de désarmer la population.
Pot de fer contre pot de terre ou David contre Goliath

Salutations Dormamu

Voici un suivi



L'étude sur l'utilisation des munitions contenant du plomb et leurs alternatives sans plomb est actuellement en cours. Le contractant doit nous remettre son rapport pour le 31 mars 2017. S'il y a des suites à cette étude, elles surviendront donc après cette date.

Si vous désirez contribuer à l'étude, vous pouvez remplir le questionnaire suivant qui s'adresse aux chasseurs. il y a aussi un questionnaire pour les pêcheurs si vous pratiquez cette activité.

Questionnaire pour les chasseurs: https://fr.surveymonkey.com/r/7Z8SLNX
Questionnaire pour les pêcheurs: https://fr.surveymonkey.com/r/7Z9GHHD


Si vous avez des questions sur l'étude vous pouvez contacter les auteurs
Pamela.M. Campbell Ph.D.
Directrice
ToxEcology – Environmental Consulting Ltd
204-53 West Hastings St., Vancouver BC V6B 1G4
Office: 604-899-3388
E: Campbell_pm@telus.net

C'est sûr que un petit plomb dans le fleuve pollue beaucoup plus que des millions de litres de merdes (surtout si elle vient de Montréal) déversé dans le fleuve.

Bonjour!
Il n'y a pas de quoi rigoler croyez-moi.
Toxique ou non ce n'est pas l'assainissement qui cause problème ( il faut faire ce qui doit être fait)
L'assainissement à un coût qui va hypothéquer bien des sociétés de tir. A cela il faut rajouter les nouvelles infrastructures pour que pollution il ne puisse plus avoir.
Vous fermez votre stands ou vous le mettez aux normes!

Quand à l'étude, vos politiques n'ont qu'à s'informer auprès des gens compétents de notre pays, cela leur évitera bien des études coûteuses et inutiles ( puisqu'elles existent déjà)

08:45 Navette partant du parking «Gerenau»
09:00 Inscription et café
09:20 Introduction et allocution de bienvenue Rolf Krebs
ZHAW
Mise en oeuvre de l’OTAS au niveau fédéral
09:30 Etat actuel de l’exécution de l’OTAS concernant les stands de tir Thomas Lepke
OFEV
10:10 Evaluation des risques et assainissement de stands de tir militaires Rolf Keiser
armasuisse
10:50 Pause
Etat des connaissances techniques et scientifiques
11:15 Assurance qualité liée à l’utilisation d’appareils XRF mobiles pour l’examen de stands de tir Pierre Gander
Dr. Heinrich Jäckli AG
11:45 Mobilité et transformations microbiennes de l’antimoine dans les sols Adrien Mestrot
Université de Berne
12:15 Exigences relatives aux buttes pare-balles dans les stands de tir temporaires et
solutions possibles
Jean-Paul Buschauer
DDPS
12:45 Repas de midi
Pratique dans les cantons
14:00 Etat actuel des travaux de mise en oeuvre dans les installations de tir du canton de Zurich Ernst Aeschimann
AWEL Canton de Zurich
14:30 Assainissement des stands de tir dans le canton de Fribourg:
Procédures et financement
Janine Zürcher
Canton de Fribourg
Exemples de mise en oeuvre et exigences du point de vue du secteur privé
15:00 Assainissement de pare-balles Bruno Schmid
Friedlipartner AG
15:30 Pause
15:50 Stands de tir pour la chasse et stands de tir de combat: état des contaminations, stratégies
d’analyse, mesures de réduction des émissions
Reto Philipp
magma AG
16:20 Possibilités de traitement et d’évacuation de matériaux provenant de buttes de tir Kurt Morgan
KIBAG RE AG
16:50 Discussion finale Rolf Krebs
ZHAW
ZHAW Zürcher Hochschule
für Angewandte Wissenschaften
Weiterbildungssekretariat
Grüental, Postfach
CH-8820 Wädenswil
Programme du symposium Assainissement de stands de tir
17 septembre 2015
Organisation
ZHAW, Institut de l'environnement et des ressources naturelles
Public cible
Tout(e) spécialiste travaillant dans le domaine de l’environnement, dans un
bureau de conseil ou d’ingénieur, les membres des autorités s’intéressant au
sujet, ainsi que les représentants des autorités communales, cantonales et
fédérales.
Date et lieu
Jeudi, 17 septembre 2015
ZHAW à Wädenswil, Campus Grüental, bâtiment principal, aula GA 203
Tarif
CHF 290 par personne, documentation et repas inclus.
CHF 100 tarif étudiant, apprenti ou employé de la ZHAW.
Après envoi de votre inscription, vous recevrez une facture séparée faisant
également office de confirmation d’inscription. Un paiement en espèces
n’est pas possible.
Inscription
Délai d’inscription: 10 septembre 2015. Veuillez utiliser le formulaire ci-joint
ou vous inscrire directement sur le site Web www.zhaw.ch/iunr/weiterbildung.
L’inscription est définitive. Une confirmation écrite ne sera pas
envoyée.
.
Renseignements techniques
Prof. Dr. Rolf Krebs, rolf.krebs@zhaw.ch
Tel. +41 58 934 57 90
www.zhaw.ch/iunr/bodenoekologie
Contact
ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften,
Secrétariat de la formation continue, Grüental, Postfach, 8820 Wädenswil
E-mail: weiterbildung.lsfm@zhaw.ch
Tél. direct: +41 58 934 59 69
Tél. centrale: +41 58 934 50 00
Fax: +41 58 934 50 01
Accès
Nous recommandons aux participants d’utiliser les transports publics.
Au départ de: Arrivée à:
Lausanne 06h20 Zurich 08h28
Bâle 07h33 Zurich 08h26
Berne 07h32 Zurich 08h28
Zurich 08h43 (S25) Wädenswil 09h00
Bus spécial au départ de la gare de Wädenswil: 09h05 (jusqu’au Campus
Grüental).
Le Campus Grüental de la ZHAW ne disposant pas de places de parking,
les participants au symposium sont priés de garer leur véhicule au parking
«Gerenau» Wädenswil. Une navette gratuite les conduira à la ZHAW.
La route menant au parking «Gerenau» sera indiquée par des panneaux
«ZHAW-Tagung» dès la sortie d’autoroute de Wädenswil.

jean t a écrit:

Voici un suivi



L'étude sur l'utilisation des munitions contenant du plomb et leurs alternatives sans plomb est actuellement en cours. Le contractant doit nous remettre son rapport pour le 31 mars 2017.  S'il y a des suites à cette étude, elles surviendront donc après cette date.

Si vous désirez contribuer à l'étude, vous pouvez remplir le questionnaire suivant qui s'adresse aux chasseurs. il y a aussi un questionnaire pour les pêcheurs si vous pratiquez cette activité.

Questionnaire pour les chasseurs: https://fr.surveymonkey.com/r/7Z8SLNX
Questionnaire pour les pêcheurs: https://fr.surveymonkey.com/r/7Z9GHHD


Si vous avez des questions sur l'étude vous pouvez contacter les auteurs
Pamela.M. Campbell Ph.D.
Directrice
ToxEcology – Environmental Consulting Ltd
204-53 West Hastings St., Vancouver BC V6B 1G4
Office: 604-899-3388
E: Campbell_pm@telus.net

ÇA ressemble plus a une étude de sondage que d'une étude scientifique.. Il ont commencer en aout et prennent encore des données et ils doivent remettre leur rapport le 31 mars.. Il me semble que ça laisse pas grand temps pour faire un e analyse éclairer des données ..

Aujourd'hui suivi du dossier et demande des résultats .. voici la réponse

Merci pour votre intérêt dans ce dossier. Votre nom a été ajouté à notre liste de distribution.  Veilliez noter que les deux rapports (c.-à-d. le plomb dans les munitions et le plomb dans les pesées et les turluttes) devraient être disponibles sur notre site internet prochainement. De plus amples informations vous seront communiquées lorsqu’ils sont disponibles.


Du 31 mars au 12 Déc et encore aucun résultats de disponibles ????

Ça sent la merde d'anti à plein nez.
Les amis Libéraux vont nous tomber dessus comme c'est pas permis et si ce n'est pas assez, ils se garderont cette poire pour la soif.
Avec ça, ils fermeront tous les clubs et obligeront les chasseurs à se servir de munitions sans plomb dont les prix vont monter en flèche.
Tout ce qui est arme restreinte sera cantonné dans des clubs privés utilisant des trappes en colimaçon $$ ou avec des arrêtoirs capables de récupérer le plomb $$$.
Comme ce seront des clubs fermés, il sera possible de passer une loi pour forcer l'entreposage sur les lieux.
Une petite cabane au Vermont, les amis?
PP.

Dans mon char, je mets du sans plomb !!!



Bleu9mm

ouin!pis ta batterie?

les tites billes dacier je suis sur que sest arriver a vous aussi le oiseau toucher plonge... et oups repard a voler...

Pss moi je veux qu il tombe et non que je le blesse et qu il va mourir je ne sais ou bien loins plus tard

C dla grosse Mar.. oui c vrai que le plomb c pas bon mais leur chum qui pollue plein cul avec leur grosse cheminé a longueur d`année et qu il dise je paye pour sa sa c dla Mar..eu contamine 100x plus que tt le reste.

Voici enfin l'étude en question http://publications.gc.ca/collections/collection_2018/eccc/En14-307-2018-fra.pdf

La conclusion est qu'on est tous une gang de buckés pis de grateux pis de caves qui comprennent pas...

de nombreux utilisateurs finaux des munitions
sont très reticents aux changements, refusent de discuter des connaissances scientifiques relatives à la toxicité
des munitions au plomb, nient qu’il y a un problème, continuent d’alléger que les options de rechange ne
fonctionnent pas en dépit des preuves du contraire, et ont indiqué que toute discussion sur le plomb dans les
munitions constitue une attaque injuste contre leur sport et contre les propriétaires d’armes en général. En
outre, les options de rechange sont plus coûteuses que le plomb, et les utilisateurs de munitions semblent très
sensibles au prix, même si les munitions ne représentent qu’une très petite proportion de leurs dépenses
globales rattachées à la pratique de leur sport.



La
forte opposition à toute mesure réglementaire sur les munitions de la part des groupes de pression de
chasseurs et de tireurs qui exercent une influence dans les sphères politiques est la principale raison pour
laquelle les restrictions sur les munitions au plomb dans d’autres compétences ont stagné, n’ont pas été
imposées et, dans certains cas, ont été abrogées.

Faut pas s'en faire ici on aime bien suivre les USA et plusieurs États Américains ne chassent plus au plomb juste au full copper (Monolitique ) et un jours ils vont nous faire suivre ici.

On va devoir tirer des balles en cuivre ou d'alliages non toxique.
Ça va couter plus chère.

Les Barnes TSX que je tires a la chasse depuis belles lurettes coutent maintenant plus d'un esos chacun pour le gars qui recherge en calibre 375 encore plus cher ,imagine combien ils vendront ca la boite de 20 balles.

Fred.G a écrit:

La conclusion est qu'on est tous une gang de buckés pis de grateux pis de caves qui comprennent pas...

de nombreux utilisateurs finaux des munitions
sont très reticents aux changements, refusent de discuter des connaissances scientifiques relatives à la toxicité
des munitions au plomb, nient qu’il y a un problème, continuent d’alléger que les options de rechange ne
fonctionnent pas en dépit des preuves du contraire, et ont indiqué que toute discussion sur le plomb dans les
munitions constitue une attaque injuste contre leur sport et contre les propriétaires d’armes en général. En
outre, les options de rechange sont plus coûteuses que le plomb, et les utilisateurs de munitions semblent très
sensibles au prix, même si les munitions ne représentent qu’une très petite proportion de leurs dépenses
globales rattachées à la pratique de leur sport.



La
forte opposition à toute mesure réglementaire sur les munitions de la part des groupes de pression de
chasseurs et de tireurs qui exercent une influence dans les sphères politiques est la principale raison pour
laquelle les restrictions sur les munitions au plomb dans d’autres compétences ont stagné, n’ont pas été
imposées et, dans certains cas, ont été abrogées.

Je pense que cette étude est un pas du Fédéral vers une réglementation de l'utilisation du plombs dan les munitions et pour la pêche.

Plusieurs point intéressant dans cette étude : un voici un

La production mondiale de munitions est dominée par la fabrication industrielle de masse5. Relativement peu de munitions sont fabriquées au Canada. La plupart des munitions utilisées au Canada sont importées et 90 % des munitions importées proviennent des États-Unis6. La majorité des munitions utilisées au Canada sont fabriquées aux États-Unis par de grandes multinationales. Dans l’ensemble, l’industrie américaine de fabrication d’armes et de munitions est composée d’environ 400 entreprises dont les revenus annuels combinés sont d’environ 10 milliards de dollars américains. Environ 60 % des revenus sont tirés des armes à feu et des accessoires alors qu’environ 40 % sont tirés des munitions. Les fabricants américains de munitions engrangent des bénéfices bruts d’environ 36 %7. Les revenus des fabricants de munitions et d’armes à feu américains devraient s’accroître selon un taux annuel composé de 2 % de 2016 à 20208. Au Canada, il semble avoir qu’un seul fabricant de munitions important, qui se spécialise dans les applications militaires (General Dynamics Ordnance and Tactical Systems - Canada Inc (GD-OTS Canada)

Très peu de munitions fabriquées au Canada sont destinées au marché non militaire. En effet, cette activité manufacturière concerne principalement la fabrication de projectiles de rechargement (p. ex., production de grenaille de plomb) et le réusinage/ rechargement de cartouches de munitions.

Juste a regarder combien coute les balles a volatiles en billes d'acier,c'est revoltant.

cette étude avait été tassé par les conservateurs pcq elle venait ou était piloté par des groupe anti-arme

les libéraux l on relancer eux

vous vous attendiez a quoi comme conclusion

c est juste des enverdeurs

as pis en passant avez vous entendu parlé du réchauffement climatique ces derniers mois

wow wow wow ..... on ne doit plus dire réchauffement climatique ..... maintenant c'est changement climatique ..... donc maintenant ils ont raison ... le climat change ( mais pas pour les raisons qu'ils essaie de nous faire croire )