TVA et leurs nouvelles...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mondou, deux québécois coincés à Cuba...Un cauchemar...

Bien oui, des passagers ont été retardés à cause d'un problème sur leur appareil. Cubana a pris beaucoup de temps pour réparer et le vol à été retarder de plusieurs jours...

...OK, c'est plate d'attendre, mais au moins, ils ont pu manger et dormir convenablement, on leur à fourni un hotel et ils sont à Cuba et non pas au Texas dans l'ouragan et les conditions précaires que ça occasionne.

Ils ne sont pas pris sur une île isolée et inconnue au coeur du pacifique comme des naufragés sans eau ni nouriture.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


On est loin des gens du Texas qui sont pris avec Harvey. On a le cauchemar facile pour nos deux québécois.  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


TVA fait des nouvelles avec pas grand chose!

oh yes pris a cuba, plutot. c'était surment les premier a brailler que leur semaine était fini en plus

On n'a pas tous la même définition de cauchemar, faut croire...

Ils ont dû appeler TVA parce que leurs boss les croyait pas. TVA a sauté la dessus, ben oui, quand le canadien joue pas, il faut remplir le temps.

J'ai l'impression qu'ils se sont fait niaiser après la parution de l'article. En tout cas, je sais que j'aurais de la misère à me retenir...

Il y a des cauchemars plus agréable que d'autres

Heill ! Quand tu voyage avec Air Cubana on s'entend tu que tu est artisans de ton propre malheur, pis tu rajoute 2 jours à manger du poulet pis du cochon à moitier cuit. En fin de compte au Texas ils l'on plus facile......

Pourquoi ils n'exhibent pas leurs tickets d'avion comme sur les photos du J de M ????



Bleu9mm

c'est sûr qu'en comparant, c'est vraiment pas si pire.

Par contre, c'est pas comme si leurs vacances avaient été prolongé. L'aéroport là bas est à 1h30 de bus. Ils ont fait le trajet pour rien et sont revenu à l'hotel en plein milieux de la nuit. Le lendemain, même affaire. Ils les ont ammener à l'aéroport encore pour rien, pour retourner à l'hotel en plein milieux de la nuit une fois de plus !!

Certains ont perdu leur emplois.

Moi, avoir été là avec les enfants, j'aurais pogné les nerf sur un moyen temps.

Mais quand on se compare, on se console lol !!

Peter Venkman a écrit:

Certains ont perdu leur emplois.

Un personne qui congédie quelqu'un à cause du retard de l'employé dans cette situation est un imbécile et ne possède aucune compétence pour d'être boss, superviseur, directeur, gestionnaire etc...

Il parle d'une seule personne qui aurait perdu son emploi...C'est congédiement est injustifié, il y a des recours pour ça.

Ce n'est pas le cas de nos deux québécois...Ceux qui ont vécu un véritable cauchemar.


Si ceci est un cauchemar, alors ma vie a été un véritable enfer.


L'autre chose, si ça prend 3 jours à Cubana pour réparer un radar, la prochaine fois, voyagez donc avec; Westjet, Transat, Sunwing ou Air Canada.
Je ne dis pas qu'ils ne seront jamais en retard, un mechanical ça peut arriver à n'importe quelle compagnie, mais le retard risque d'être moins long.

Je les ai entendu a la radio.... ouf... ou zouff, j'hésite.

"Ils avaient en problème de radar, il ont décollé et volé avec ca, c'était super dangereux , ils ont mis la vie de tout les passagers en perils!"

Et c'est pourquoi ils sont revenu avec l'avion. Et je ne suis pas pilote de ligne, mais bien que je soit conscient que le radar est un accessoires fort utile, son absence n'empêche pas l'avion de decoller, voler et surtout atterrir de manière sécuritaire!


Ils voulaient leur 15 minutes de gloire, ils l'ont, Suivant!!!

C'est totalement inconscient de voler sans radar de ce temps-ci et c'est contraire à la règlementation de le faire. Ceci étant dit, j'apporte un bémol.

Je me demande si l'équipage ne s'est pas dit; On va voir rendu en vol si le radar fonctionne correctement. (car il y a une grosse différence entre: le radar ne fonctionne pas du tout et celui-ci semble donner de mauvaises informations)

Décoller sans radar s'il n'y a pas d'orage dans les environs de l'aéroport et en demeurant "visuel" est tout à fait correct au niveau règlementaire....Et il n'y a rien de dangereux là-dedans. Ils n'ont pas mis la vie de tous les passagers en péril non plus.

Le danger aurait été de poursuivre sa route dans les orages vers sa destination.

L'équipage a donc pris la bonne décision en revenant au point de départ.

Ils ont brûlé le carburant pour permettre à l'avion d'avoir la limite de poids permise pour l'atterrissage. Pas d'erreur de ce coté non plus.

Mon drone n'a pas de radar...



Bleu9mm

Dit pas ça! Tu vas donner des idées à l'astronaute.

Un bel exemple de typique d'enfants braillards du Quebec. Ça doit être le genre a se plaindre que leur starbuck est trop chaud pis que leur crème glacée est trop froide.

N'importequoi peut faire la nouvelle, tout dépendant comment tu l'écris faut croire.

Aucune rigueur journalistique, tout pour vendre leur torchons....

Pendant ce temps, il y en a qui vivent des moments plus durs et qui trouvent le moyen de rire.
Dans une maison inondée de Houston:

Je ne m'étais pas badré de lire l'article avant. Au moins, TVA a pris la peine de mettre le mot cauchemar entre guillemets. Je me demande si la rédaction ne se foutait pas un peu de la gueule des 2 braillards

Buffalo a écrit:

Je ne m'étais pas badré de lire l'article avant.  Au moins, TVA a pris la peine de mettre le mot cauchemar entre guillemets.  Je me demande si la rédaction ne se foutait pas un peu de la gueule des 2 braillards

Qu'ils se foutent de leur gueule ou non, c'est un titre "sensationnel" pour une banalité... Tout pour s'attirer le plus de clics possible... Après on sait plus quelles nouvelles valent la peine de lire et celle qui ne sont qu'une perte de temps...

Pensez-vous qu'on puisse faire un recourt collectif contre TiViAahh pour gaspillage inconscient de la vie d'autrui? D'après moi, nous aurions autant de crédibilité que ces "grands voyageurs" lésés...