Bruit sur les champs de tir

C est quoi les distances de séparation entre résidence et champ de tir? 
Y'a t'il quelqu un qui sait?

techniquement, faut être à plus de 300 mètre pour décharger une arme a feux

"Le moindre mal serait de permettre en champ de tir les atténuateur à ceux qui désirent l'utiliser mais pas le permettre en forêt. "

Exactement, et si il sont trop frileux......On a juste a les entegisté au meme type que les restreint et si un chasseur se fait prendre à chasser avec ......Ben il s arengeront a le réprimander (sévèrement)

Pourquoi dénier cet appareil de protection auditif aux chasseurs ?

Réponse simple : imagine toi ca entre les mains des criminel

Pour les raisons exposées précédemment et ne pas donner d’outils aux braconniers. Mais au gros gibier ça prend combien de balles ? Je veux pas partir le débat là dessus mais si c’est bien fait peu de balles. C’est pas une ligne a un club.

Disons que sa sera plus accessible pour eux

C'est un problème qui est pas nouveau pour diverses activités.

Des usines qui s'étaient établies loin se font fermer ou déplacer parce que l'étalement urbain fait que les résidents se rapprochent et se plaignent. Comme déjà mentionné, tu avais juste à pas te bâtir la, surtout que ceux qui le font, souvent ont la maison/terrain pas cher justement pour cette raison, la logique c'est d'assumer ensuite.

Il se passe la même chose près de chez nous pour faire fermer la piste de drag, les gens se bâtissent ou achètent à proximité et il y a un promoteur qui lorgne une belle terre à développement à côté, résultat, le drag se fait trainer en justice à répétition et sont menacé de fermer. Mais il y a possibilité de contourné en adaptant les installations.

Par contre est-ce que le club a les moyens d'adapter? Et est-ce qu'ils vont trouver d'autres bibites puisque c'est relié aux armes, fort possible.

Vous êtes drôle...

- les criminels ont pas de troubles a s'approvisionner en dispositif prohibés de toutes sorte. Les mieux organisés vont les importer directement des USA et de l'Asie pendant que les moins professionnels vont se les fabriquer artisanalement ou se les machiner. C'est pas exactement difficile.

- pour les braconniers, et bien en suivant votre théorie du silence, faudrait bannir les arcs et les arbalètes qui sont elles vraiment silencieuses. Les braconniers qui utilisent des armes a feu utilise des 22lr/22mag et autres armes de petit calibre (FQT). Sinon y avait un bonhomme qui braconnait par chez nous... En plein jour avec sa 300 win mag. Faque bruit ou pas, ça affectera pas le braconnage une seconde.

Pour en avoir utiliser des supresseurs au travail, c'est loin d'être silencieux comme a Hollywood. Pour la chasse c'est parfais parce que ça te permet de pas porter de protecteurs auditif ce qui permet d'être beaucoup plus alerte et sécuritaire à la chasse.

Pour les champs de tir, c'est clair que ça réduirait la signature auditive et les plaintes de bruit des idiots qui décident de s'établir prêt d'une source de bruit en se disant "ça se passera pas de même!"

Le risque serait que le gouvernement légalise ça et nous l'oblige... À 700-800$ US pour un supresseur ben batard, pis "the sky is the limit" pour de la qualité/multi calibre, ça reviendrait cher pour quelques uns. Pis on parle même pas de le faire fitter sur une arme qui a pas de canon filleté.

Mais si vous pensez que ça va affecter les criminels et le braconnage... L'argument est faible

sebas a écrit:

techniquement, faut être à plus de 300 mètre pour décharger une arme a feux

"Le moindre mal serait de permettre en champ de tir les atténuateur à ceux qui désirent l'utiliser mais pas le permettre en forêt. "

Exactement, et si il sont trop frileux......On a juste a les entegisté au meme type que les restreint et si un chasseur se fait prendre à chasser avec ......Ben il s arengeront a le réprimander (sévèrement)

300 mètres à la 22 correct, 308,30-06, et comparable c'est pas pire , mais au fildes années , s ilc'est rajouter des gros calibre magnum 300mag ,338 ect le bruit  change.

Juste un setup du genre pour les tables de tir ça serait parfais dans les clubs pour réduire le bruit des coups de feu. En + ça peut servir pour le fameux "no sky" qu'on a au Quebec.

A noter le dangeureux citoyen responsable qui possède un supresseur et l'utilise de façon totallement responsable.

Cet honnête citoyen avec la "canne" est à quelques minutes de commettre une tuerie de masse en toute discrétion! Une "arme d'assassin" fait de vous un criminel.