La GRC a un gros problème avec SW!

Citation :

(Ottawa) La Gendarmerie royale du Canada (GRC) s'est retrouvée aux prises avec plus de 5000 pistolets défectueux au cours des dernières années, une situation potentiellement dangereuse qui a déclenché une vaste campagne de rappel toujours en cours au sein de la police fédérale.
Selon des documents internes obtenus par La Presse en vertu de Loi sur l'accès à l'information, des problèmes de fissure sont apparus sur les canons de plusieurs armes semi-automatiques de marque Smith & Wesson à partir de 2011. La GRC a enregistré cette année-là deux «incidents».
Les défaillances se sont accélérées au cours des années suivantes, pour grimper jusqu'à 25 cas de fissure recensés en 2016. La GRC soutient que cette défectuosité ne présente «aucun risque» pour ses officiers, même si elle aurait éventuellement pu empêcher des policiers d'utiliser leur arme lors d'une situation d'urgence.
«La fissure elle-même ne présente aucun risque de blessure pour l'utilisateur, mais lorsqu'un canon se fissure, cela enraye le pistolet et empêche une cartouche d'entrer dans la chambre, empêchant du même coup l'arme d'être utilisée», explique une note de breffage destinée à l'ancien commissaire de la GRC.

Le document, rédigé en juillet 2017 et obtenu par La Presse après 11 mois de démarches fastidieuses, précise que les cas de fissure se sont uniquement produits pendant des exercices de tir. L'utilisation intensive des pistolets crée alors un «stress additionnel» sur les canons, qui ont dans certains cas craqué.
Potentiellement «catastrophique»
Le corps policier fédéral, qui compte 11 764 gendarmes, 3510 caporaux et 1989 sergents, détient quelque 24 000 pistolets Smith & Wesson du modèle 5946 dans son arsenal, en service depuis une vingtaine d'années.

La présence d'un «défaut» sur des milliers d'armes a amené la GRC à diffuser un communiqué interne pour demander à ses employés d'«inspecter immédiatement» leur pistolet en vue de déceler toute trace de fissure.
Stephen Buddo, ancien codirecteur de l'Association canadienne pour les armes à feu pour le Québec, s'est montré étonné de l'ampleur du problème dont La Presse l'a informé. «Ça me surprend, parce que d'habitude, quand Smith & Wesson sort un design, c'est un design qui fonctionne et qui a été éprouvé», a fait valoir ce connaisseur des armes à feu.

La présence de fissure sur les canons aurait pu générer des situations dangereuses pour les policiers, croit M. Buddo. «Tu peux avoir une déflagration catastrophique du canon», a-t-il avancé.
Vaste rappel

Comme elle ne possède pas assez d'armes de remplacement pour changer d'un coup les 5200 pistolets touchés, la GRC a lancé un rappel «par phases», en commençant par les armes de la catégorie la plus «à risque» - l'équivalent de 4000 pistolets. Les patrouilleurs et membres actifs qui sont dans les positions les plus «à risque» ont aussi eu la priorité.
La GRC a entamé des discussions avec Smith & Wesson au sujet des événements, précise le document interne. «Le manufacturier accepte que les canons de pistolet ne devraient pas présenter de fissures dans ces circonstances et son analyse a indiqué que le problème pourrait être une combinaison de problèmes métallurgiques pendant la production de ces canons à la fin des années 90 et de la méthode de fabrication utilisée.»
Le rappel des armes défectueuses est toujours en cours. À ce jour, «l'équipe du Programme national de l'armurerie de la GRC a effectué l'entretien de 80 % des pistolets» touchés par un rappel, a indiqué dans un courriel la sergente Marie Damian, porte-parole de la GRC.
Dédommagement financier?
Mme Damian souligne que les canons de remplacement sont couverts par la garantie du fabricant, et indique que la GRC fait «confiance aux pièces et au soutien à l'entretien fournis par le fabricant». Elle n'a pas précisé à La Presse si le corps policier avait tenté d'obtenir un dédommagement financier auprès de Smith & Wesson.
La porte-parole réitère qu'«aucune blessure attribuable à ce défaut n'a été signalée et celui-ci n'a pas eu de répercussion sur la prestation au quotidien des services de police dans les collectivités servies par la GRC».
Elizabeth Sharp, vice-présidente des relations avec les investisseurs d'American Outdoor Brands Corporation, société mère de Smith & Wesson située en Arizona, a refusé de répondre aux questions de La Presse en citant des raisons de «confidentialité et sécurité».
Au moins un autre corps policier a dû éprouver des problèmes liés à des fissures apparus sur des pistolets de ce fabricant. Selon un article du Jersey Journal, 89 agents de la police de Jersey City, aux États-Unis, ont dû être affectés à des tâches administratives pendant un certain temps en 2007, par crainte que leur pistolet de marque de Smith & Wesson ne fonctionne pas correctement.
- Avec la collaboration de William Leclerc, La Presse
***
LES LONGS DÉLAIS DE LA GRC
Il aura fallu près d'un an de démarches à La Presse pour obtenir les notes de breffage destinées à l'ancien commissaire de la GRC. Après avoir demandé à obtenir les documents en octobre 2017 - et nous être heurté à un refus injustifié -, nous avons déposé une plainte en vertu de la Loi sur l'accès à l'information. La plainte a été retenue, ce qui nous a permis d'avoir accès aux documents en septembre 2018. La GRC a par la suite mis une semaine à répondre à une série de questions de La Presse liées aux 5000 pistolets défectueux. Les réponses, envoyées par courriel, se résumaient à quelques lignes. En entrevue à La Presse peu après son entrée en poste en mai dernier, la nouvelle commissaire de la GRC, Brenda Lucki, a affirmé vouloir «changer la culture» dans les relations avec les journalistes, qui dénoncent depuis longtemps un manque de transparence et des délais interminables de la part de la police fédérale. Des changements qui ne se sont visiblement pas encore matérialisés.

Et on fait appel a un gars de la NFA et on nomme tant l'association que Buddo, sans demonisation!

C'est la que je suis très heureux d'avoir lu "Glock, the rise of america's gun"

Ca jette un angle pas mal plus intéressant sur la suite des choses...

Disons que ne soyez pas trop surpris s'il finissent avec des Glock.. surtout vu leur pratique commerciale.

Hé hé hé!  Mais dis donc, en lisant tes posts au fil des mois, tu me fais de plus en plus penser à moi mon cher gunguru; tu t'attendris de plus en plus avec les Glocks.

Bien que je ne t'ai jamais lu en train de "basher" sur leur plateforme, je crois que c'était l'angle de la grip ne te plaisait pas euh... qui était moins dans tes cordes. (Moi c'était leur look plain et leur pontet de plastique "surdimensionné".)

Puis arriva enfin ce jour d'avril 2018 où ton G34 illumina ton safe. Tu t'es même laissé aller à la customization de ce joujou.

Et voilà qu'aujourd'hui j'apprends qu'un de mes mentors sur ce forum se complaît à la littérature Glockienne et qu'il nous partage même une vision prophétique de l’émancipation de la merveille autrichienne dans le corps policier fédéral ...

Hé hé hé  Going places, buddy... going places !!!

PS:Back to topic!! J'ai bien aimé l'article, et je me réjouis également du respect accordé à la notoriété de M. Buddo !! Merci du partage !

Glock ayant le vent dans les voiles devrait s'épeler

G2LOQ

Faut croire que ma main a évolué 


Mais au delà de ça, je suggère a tous la lecture de ce livre, un genre de biographie de Glock, autant l'homme que la compagnie, avec ses méthodes commerciales disons souvent douteuse et innovante...  comme nommer une ex- stripteaseuse chef de l'équipe de relation publique et événement corporatif... comme d'offrir des Glock gratuitement aux services de polices en échange de leurs anciens pistolets/ revolver.  Utiliser a fond les concepts d'évasion fiscales.  Vraiment captivant comme lecture.  Comment un petit ingénieur autrichien qui fabriquait des couteaux dans son garage a peu devenir le #1 des duty pistol et multimilliardaire.

Ta petite revue du livre a piqué mon intéret Gunguru. Y me manque justement 1 livre a mon kit the lecture quotidienne.

Merci pour la suggestion de livre.

Un pistolet qui tire plusieurs milliers de balle peut finir par avoir des fissures. Et l'inverse est tout aussi possible, j'ai vue des pistolet tirer 70 000 balles sans problème.

Chaque fabriquant ont leur recommandation d'entretien afin d'éviter et prévoir certains bris et déffectuosités. Ont-elle été suivi ???

Même dans les plus grande marque, rien n'est à l'épreuve de l'usure. Je reste quand même surpris du supposé défaut de fabrication chez smith and wesson.

Mais j'ai jamais vue de Glock avoir ce genre de problème par contre

L'affaire, c'est que le policier lambda tirera gros max 300 balles par année pour sa qualification annuelle.

Ca fait 6000 balles en 20 ans.  Rien de si extraordinaire.  5-6K balles, c'est a peine le temps de rodage!!!

Pogo a écrit:

Je reste quand même surpris du supposé défaut de fabrication chez smith and wesson.

Mais j'ai jamais vue de Glock avoir ce genre de problème par contre

J'ai lu sur face de bouque que le bris serait produit parce qu'ils ont utilisé de la munition +P dans un pistolet qui n'était pas conçu pour ça !

Archambault a écrit:

Pogo a écrit:

Je reste quand même surpris du supposé défaut de fabrication chez smith and wesson.

Mais j'ai jamais vue de Glock avoir ce genre de problème par contre

J'ai lu sur face de bouque que le bris serait produit parce qu'ils ont utilisé de la munition +P dans un pistolet qui n'était pas conçu pour ça !

Ça pourrait expliquer bien des choses ça !!

gunguru a écrit:

Faut croire que ma main a évolué 

... et moi mon regard pour cette arme !!

Disons qu'on est en phase 2 de notre Glockmania.


Référence: https://www.extreme-precision.com/t73838-quel-est-votre-niveau-de-glockmania-pour-tous#858165

C'est la réponse toute faite de Glock a tout les problèmes:  bad ammo.  Eux n'accordent la garantie qu'en utilisant de la Winchester White Box 124 gr.  Dans le livre ils exposent nombre de cas où il y aurait du/pu avoir rappel mais qu'il s'en sont sorti ainsi.

gunguru a écrit:

C'est la réponse toute faite de Glock a tout les problèmes:  bad ammo.  Eux n'accordent la garantie qu'en utilisant de la Winchester White Box 124 gr.  Dans le livre ils exposent nombre de cas où il y aurait du/pu avoir rappel mais qu'il s'en sont sorti ainsi.

Ha bon, c'est sur que c'est une façon facile de se sauver la peau, écrire des petits caractères...



Le marchand qui m'a vendu mon m&p9 2.0 m'a dit que si je tirais de la balle reload (par moi ou par une compagnie comme xreload ou centaure) avec que la garantie à vie ne serait pas honorer (selon moi c'est difficile à prouver, mais en tk...)

Le problème dans un cas comme ça, c'est que c'est toi qui aura le fardeau de la preuve.

Archambault a écrit:

gunguru a écrit:

C'est la réponse toute faite de Glock a tout les problèmes:  bad ammo.  Eux n'accordent la garantie qu'en utilisant de la Winchester White Box 124 gr.  Dans le livre ils exposent nombre de cas où il y aurait du/pu avoir rappel mais qu'il s'en sont sorti ainsi.

Ha bon, c'est sur que c'est une façon facile de se sauver la peau, écrire des petits caractères...



Le marchand qui m'a vendu mon m&p9 2.0 m'a dit que si je tirais de la balle reload (par moi ou par une compagnie comme xreload ou centaure) avec que la garantie à vie ne serait pas honorer (selon moi c'est difficile à prouver, mais en tk...)

Anyway tu as un excellent pistolet ! Et ce que le marchand t'as dit cest pratiquement la même chanson pour toutes les compagnies.

Avec ce que j'ai vu et entendu de la part de certains zozos qui pensent réinventer les lois de la balistique, je peux comprendre que les manufacturiers insistent sur des munitions de qualité pour honorer leur garantie.
Et personne n'est à l'abri d'une cartouche défectueuse.
PP.

Une grande cie comme S$W aurait du donner un gun tout neuf que de perdre en mauvaise publicité

Ce n'est pas aussi facile que ca, les pistolets 5946 ne sont plus fabriqués depuis 1999. Et changer de pistolets pour un corps policier comme la GRC ne se fait pas en criant ciseaux. Ils sont en processus pour renouveler leur flotte de pistolet depuis déjà quelques années, les 5946 affichant des signes d'usures prématuré déjà en 2013...

Pogo a écrit:

Anyway tu as un excellent pistolet ! Et ce que le marchand t'as dit cest pratiquement la même chanson pour toutes les compagnies.

Oui, je crois que c'es tun bon rapport qualité/prix, je commence dans le monde des restreints et j'était pas au courant de cette "politique"

Je me souviens avoir essayé le modèle 5946  lors des tests de sélection du futur pistolet pour le SPVM.
Bonne finition mais horrible gâchette.
Glock avait fini 2ème.

Et la les walther sont maintenant au poubelles... remplacés par des Glock!  Ce n'était que partie remise...

Finalement je vais finir par monter au niveau 2,3 moi là!

DanRR a écrit:

Je me souviens avoir essayé le modèle 5946  lors des tests de sélection du futur pistolet pour le SPVM.
Bonne finition mais horrible gâchette.
Glock avait fini 2ème.

+1 Le 5946 est l'un des pires hand gun au niveau de la détente que j'ai pu essayer.

Tout d'abord ,il n'y aurait aucun pistolet pour les forces policieres si ce serait ma decision ,ils auraient tous un revolver en 357 mag.

Explique ton idée, parce que je la trouve vraiment mauvaise.