long- branch!

ca ce peut tu qu'une arme a feux militaire aie echapé au marquage T durant le test de qualification pour recevoir un scope?

j'ai une long-branch qui est super precise et a chaque fois que je men sert elle m'etonne toujours!

j'ai eu beaucoup de 303 mais celle la est imbattable!

Les Long Branch ont toujours été mieux construites et finies que les autres Enfield tout simplement parce que les ateliers n'étaient pas sous menace de bombardement et que le personnel restait le même, donc extrêmement qualifié.
Les canons avaient un meilleur fini et le machinage et l'assemblage aussi. La précision suit.
Si ta Long Branch porte encore les perçages et les blocs de montage de la lunette, tu as peut-être une version sniper. Il est possible qu'elle ait été gardée en entrepôt car celles qui ont été envoyées avec les forces canadiennes en Italie ont gardé des traces évidentes d'usure et je ne pense pas qu'il en soit resté beaucoup.
Photos?
PP.

merci PP pour cette éclaircissement , et non ya pas de percage pour monture mais cette lee la tire vraiment bien et je me disais que peut etre elle a echapée au controle.

J'ai une Faz qui tire aussi très bien. Mais les Long Branch sont reconnues pour être précises.
Si tu te sers de l'oeilleton, c'est assez surprenant ce que ça fait à 100 mètres avec une bonne munition.
PP.

désolé PP pour la reponse en retard, je suis un peu débordé ce temps ci, j'ai oublié de dire que ma long branch est monté dun dioptre PH5c et je l'adore , photos a venir des details de l'arme .

ca fait un bout que je la possede jen aie parlé un peu seulement.

je reload et tire des boulets de 174gr FMJ avec poudre IMR 4320 et ca donne de super resultat a 100 m, parfois je pousse ma limite a 200m mais la ca commence a etre loin pour mon oeil, mais j'adore tiré avec les lires ouvertes des armes.

je vais testé avec de la varget bientot, ont sais jamais

Ben là! une PH5c et tu ne l'avais pas dit!!!
As-tu un swivel sur le devant du magasin, à la place de la "king screw"?
Si elle a été montée comme ça, c'est qu'elle a été sérieusement prévue pour le tir de compétition, comme on l'entendait à cette époque.
Si tu veux t'amuser un peu, essaie aussi les balles à culot plat de 180 gr. comme le Sierra Pro-Hunter.
Avec une poudre de vitesse moyenne comme la Varget, le culot plat se déforme légèrement et s'inscrit bien dans les rainures. Ça donne une très bonne précision, même avec ce qui est, à l'origine, une balle de chasse.
PP.

mesure linterieur du canon, je serais pas surpris quil sois plus tite que la pluspart

1955 long branch C NO 4 MK 1 *

voila quelques photos. et oui j'ai cette anneaux d'une forme etrange devant le chargeur .

sur le ph5c il me manque la fleche du gaduateur de hauteur ainsi que la petite vis.

j'ai aussi quelques boites de  sierra pro hunter de 180gr a culot plat .

d

dantiwill a écrit:

mesure linterieur du canon, je serais pas surpris quil sois plus tite que la pluspart

je suis pas outillé pour faire cette revérification.

par ailleur faudrait que je mesure le riffling , jai égaré mon calepin de note .

maudit démenagement!

elle est vraiment belle, maudit chanceux

tas pas fini de tout deballer tes boite ??

dantiwill a écrit:

elle est vraiment belle, maudit chanceux

tas pas fini de tout deballer tes boite ??

oui mais je trouve pas mon calepin pour les riffling de mes armes je cherche encore .