Philippe BENSIMON PhD, criminologue, Membre de l'Ordre professionnel des criminologue du Québec

Bomber a écrit:

60 recon a écrit:

Faut quand même faire des distinctions entre les policier et les organisations policière comme leur fraternité/syndicaté.
Le majorité des policers sont de très bonne personnes, qui aspire a mieux pour leur famille et environnement et ils font bien leur travail.  Maintenant comme dans l'armée il y a quelque pas bon et c'est eux qui se retrouve dans les journaux.

mes deux amis sont des gars de gun, se ne sont pas des politiciens et ils sont contre le registre.  Ils ne sont pas des missionnaires ni des kamikazes progun. Ils laissent les choses aller en espérant qu'il n'y est pas de registre.  

Jusqu’à preuve du contraire, c'est des policiers qui choisis leur dirigeants alors ils sont responsable de leur image! C'est des civils servant qui applique les loi voté par des politiciens corrompu, Ils l'ont choisis. Il y a surment des moins pire que d'autre.



 

et oui mais tout ne tourne pas autour du registre et des armes a feu, qui et en fait une très minime partie.

Jusqu’à preuve du contraire, c'est des policiers qui choisis leur dirigeants alors ils sont responsable de leur image! [/b]
 [/quote]

T'es bien sûr de ça ?

La police choisi pas ses dirigeants. Les chefs de police sont engagé par les maires de ville. Le chef de la SQ est choisi par le provinciale.

Pour les syndicats, à mon avis, c'est des gens qui veulent plus faire leur job de base et qui ont une grande gueule, qui finissent par se ramasser là. Les syndiqués doivent se choisir un représentant et votent alors pour le moins pire, comme nous votons pour nos députés. Ils ont pas le choix de choisir, le syndicat étant obligatoire.

Donc, les policiers subissent autant que les citoyens ordinaire, sinon plus. Parce qu'ils sont souvent entre l'arbre et l’écores.

DanRR a écrit:

Jusqu’à preuve du contraire, c'est des policiers qui choisis leur dirigeants alors ils sont responsable de leur image! [/b]
 

T'es bien sûr de ça ?[/quote]

Bien les fraternités et APPQ (Association des policières et policiers provinciaux du Québec) , oui. Sinon, j'aimerais savoir c' est qui ?


Exemple : Pierre Veilleux ou Yves Francoeur ​



Le président de l'APP, Pierre Veilleux, estime que ces mesures sont importantes pour éviter que les armes «ne tombent entre les mauvaises mains». Il s'agit d'un outil utile pour les policiers, selon lui, puisqu'ils peuvent mieux gérer les situations en sachant quels individus possèdent des armes.

Le président de la Fraternité des policiers et policières de Montréal, Yves Francoeur, croit également qu'il s'agit d'une «composante essentielle» qui aidera ses membres «à défaut de pouvoir compter sur un registre fédéral de toutes les armes».

DanRR a écrit:

C'est trop facile de garocher des roches quand on habite une maison de verre.

fox111 a écrit:

Ce qu'on peut lire ici des fois....

En effet

L'expression c'est:

« Quand on vit dans une maison de verre, on ne lance pas de pierres chez le voisin »

Avant de critiquer les travers ou les propos de quelqu'un, il faudrait s'assurer que nous soyons nous-mêmes sans reproche à cet égard.