Nos bazous usagers commencent à entrer.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

🙄

Il a d'lair patché pas mal...

Si j'étais à la place de DND, je laisserai le kangourou peinturé dessus, on aurait moins honte si jamais les avions se retrouveraient ailleurs dans le monde.

Ouin... nous sommes un peu pathétique...

Ils doivent les adapter pour les mettre comme les autres avant de les utilisé, j’imagine qu’ils parlent de mettre la conduite à gauche ?

J'ai hâte de voir ce que click va dire de ça!

Lucky Luke a écrit:

Ils doivent les adapter pour les mettre comme les autres avant de les utilisé, j’imagine qu’ils parlent de mettre la conduite à gauche ?

En fait, ils vont enlever l'air climatisé et installer le chauffage.

Des paquets de pièces de rechange qui volent.

270 wsm a écrit:

J'ai hâte de voir ce que click va dire de ça!

C'est déjà dit plus haut...



“The interim fighter fleet is key to ensuring the Royal Canadian Air Force can continue to fulfill their missions and ensure the safety of Canadians and Canada. We are familiar with these aircraft and are confident that they can provide the additional support our current fleet requires. They were flown in yesterday by the Royal Australian Air Force and I look forward to seeing them fly again soon in our Canadian colours.”

Harjit S. Sajjan, Defence Minister

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Ouin, un peu de putty et une job de peinture, un p'tit sapin accroché après le compas pour que ça sente bon et ça va avoir l'air neuf.

On as-tu vraiment besoin de ces reguines la ? J’ai l’impression qu’on achète un vieux cooey usagé tout rouillé en attendant de se décider entre un Benelli et un beretta. Sans avoir de chasse de prévu

C'est prometteur ,ils ont un bon kit de pièces de rechange venues avec ca

C'est vraiment gênant comme situation. Honte aux libéraux une fois de plus !

LOLOL!!!  une  vraie  honte hahaha...exactement ce  que  trudeau voulait....ala jean chretien   dans le  temps  avec ses  sous marins anglais  qui prenaient en feu en plein milieu de l'ocean.  des  vieux  sea  king  qui perdaient des  pieces  en chemin,des  sous marins  anglais  qui faisaient  des  sparks  electrique en prenant l'eau,pis  la,des  vieux  coucous  dont personne  voulait,ca va  en prendre  3  pour en faire  voler 1  avec leurs  air  frame comme  des  kleenex LOLOL!!  le  canada  est vraiment  sur  la  coche  comme  négociateur  LOLOL!!

Bazous, oui, mais au moins ils ont deux réacteurs ceux-là.
Je ne comprends pas encore que l'on admette au concours un appareil monoréacteur alors que le Canada avait bien spécifié double motorisation...
Les gars de Bagotville et de Cold Lake aiment bien avoir deux moteurs au-dessus de la toundra ou des épinettes.
Pour moi, nos gouvernements n'ont aucune épine dorsale et les jeux sont déjà faits depuis belle lurette...
Nous aurons le gros vilain petit canard pas si performant que ça et qui coûte déjà la peau du cul, vu qu'on paye chaque année pour assurer son développement.  
PP.

Entre un F35 hors de prix (et ridiculeusement hors de prix) et des vieux f-18 qu'il faudra en plus remettre à jour, je crois qu'il y a beaucoup de place entre les deux.

Oui, il y a eu la chicane avec Boeing, mais je crois que l'on aurait dû acheter des F/A-18E Super Hornet.

Tant qu'à mettre de l'argent dans quelque chose... Mais les Libéraux sont trop bébés pour pardonner à Boeing qui a voulu s'en prendre à Bombardier. Ça fait tellement Trudeau.

J'espère juste que c'est pas le même inspecteur que les sous marins britanniques...

Si c'est le même inspecteur, il va s'assurer que les F18 ne prennent pas l'eau

1clickdown a écrit:

Entre un F35 hors de prix (et ridiculeusement hors de prix) et des vieux f-18 qu'il faudra en plus remettre à jour, je crois qu'il y a beaucoup de place entre les deux.

Oui, il y a eu la chicane avec Boeing, mais je crois que l'on aurait dû acheter des F/A-18E Super Hornet.

Tant qu'à mettre de l'argent dans quelque chose... Mais les Libéraux sont trop bébés pour pardonner à Boeing qui a voulu s'en prendre à Bombardier. Ça fait tellement Trudeau.

PP.

1clickdown a écrit:

Ouin, un peu de putty et une job de peinture, un p'tit sapin accroché après le compas pour que ça sente bon et ça va avoir l'air neuf.

gunguru a écrit:

J'espère juste que c'est pas le même inspecteur que les sous marins britanniques...

270 wsm a écrit:

1clickdown a écrit:

Ouin, un peu de putty et une job de peinture, un p'tit sapin accroché après le compas pour que ça sente bon et ça va avoir l'air neuf.

Y'a aussi le speed tape qui fait la job

Le poil drette sur les bras!!!


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Petite mise à jour...C'est drôle, je ne suis même pas surpris.

La Défense nationale a sous-estimé de 200 millions $ la facture pour l’achat de 18 chasseurs F-18 usagés australiens, un mauvais calcul qui s’ajoute à une longue liste d’évaluations ratées de la part du ministère.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne suis pas étonné non plus.

reste a voir si les [ilotes vont accepete de monter dans ca...

1clickdown a écrit:

Petite mise à jour...C'est drôle, je ne suis même pas surpris.

La Défense nationale a sous-estimé de 200 millions $ la facture pour l’achat de 18 chasseurs F-18 usagés australiens, un mauvais calcul qui s’ajoute à une longue liste d’évaluations ratées de la part du ministère.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bin voyon donc. Ils le savait tres bien des le debut mais ils ne l' ont pas dit. Ils se serait fait blaster encore bien pire. On est habitues aux depassements de couts faque on chiale pas trop, c'est rendu la norme