Enfield jungle neuve

Une enfield jungle ''unissued'' que j'ai trouvé l'an dernier en regardant une collection.que je devais écouler J'en cherchais une belle depuis plusieurs années, mais j'ai toujours mis la main sur des mismatch, ishapores, bayonet lug coupé, etc...

Je l'aimes bien même si elle est pas wwii. Il semble pas avoir eu beaucoup de balles chambrées, elle est comme neuve...

Avec la bayonette en plus !

Solide deal !

wow!!VRAIMENT BELLE. ta jungle.

Toute une trouvaille

DT741 a écrit:

Avec la bayonette en plus !

Solide deal !

DT, t'avais juste a pas vendre la tienne...

En tout cas, le gars qui l'as achetée en prends bien soins...

Mem

Memnoch a écrit:

DT741 a écrit:

Avec la bayonette en plus !

Solide deal !

DT, t'avais juste a pas vendre la tienne...

En tout cas, le gars qui l'as achetée en prends bien soins...

Mem

Ahahaha je les trouvent très belles, mais j'ai pas la fibre du collectionneur. Je sais qu'elle est entre bonnes mains

Je ne suis réellement pas un grand spécialiste, je n’ai pas trop confiance a des numéros burinés au lieu de poinçon pour confirmer l’originalité.
Ai-je raison?

500mag a écrit:

Je ne suis réellement pas un grand spécialiste, je n’ai pas trop confiance a des numéros burinés au lieu de poinçon pour confirmer l’originalité.
Ai-je raison?

Moi non plus je ne suis pas un grand connaisseur de #5 jungle mais moi non plus je ne ferai pas confiance a des # burriné . J'ai tous se qui faut a maison pour burriné comme ca et même mieux et j'ai même plusieurs style de punch alors copier de numéro pour les rendre pareil c'est pas trop dur mais la n'importe qui aurai pu écrire le # . Surtout que le prix des enfield a monté comme une flèche .

Ceci dit je ne connait pas sa et j'espère vraiment qu'il est authentique.

Les No 5 d'après-guerre étaient souvent marquées avec un burin électrique plutôt que des ''punch''.

Belle achat comme toujours Fred!!!

Si un jour je m'achète une enfiler ce sera une jungle...

La jungle a elle combattu les japonais? Meme si je suis au courant que son service fut de courte durer...

Un lot avait été fabriqué pour la Birmanie et autres coins humides, certaines avec la crosse en teck... mais il n'y a pas eu beaucoup de "Junglies" impliquées dans les dernières escarmouches avec les japonais.

Fredqc, quelle est la marque de ta baïonnette?
PP.

PerversPépère a écrit:

Un lot avait été fabriqué pour la Birmanie et autres coins humides, certaines avec la crosse en teck... mais il n'y a pas eu beaucoup de "Junglies" impliquées dans les dernières escarmouches avec les japonais.

Fredqc, quelle est la marque de ta baïonnette?
PP.

Curieusement, elle a pas de markings ni de serial

Vraiment belle et originale en plus, toutes mes félicitations mon ami

fredqc a écrit:

PerversPépère a écrit:

Un lot avait été fabriqué pour la Birmanie et autres coins humides, certaines avec la crosse en teck... mais il n'y a pas eu beaucoup de "Junglies" impliquées dans les dernières escarmouches avec les japonais.

Fredqc, quelle est la marque de ta baïonnette?
PP.

Curieusement, elle a pas de markings ni de serial

alors la bayo est probablement une réplique!
c'est wilkinson qui équipais les no5. et juste une bayo de ce dernier coute facilement 500.00$ dans son etuie et sont pas trouvable.

et oui les marquage sont burinée sur la plupart des no5.

defait le but plate a l'interieur meme si ca pas d'alure le kit de netoyage est peut etre la!

belle acquisition, félécitation!

Dans les années 80, il y a eu des conversions de no4 en no5. Le truc infaillible est d'enlever la partie supérieure du garde-main. une vraie no5 aura deux entailles d'allègement (Lightning cuts) dans le canon:

https://www.thefirearmblog.com/blog/2013/07/22/jungle-carbine-real-fake/

Mem

il y as plusieurs endroit sur larmes qui ons ete machiner pour l'alleger

trou dans la poigner d'Armement(la boulle)
natch dans le canon a la base du receiver
natch sur le receiver
et aussi en dessous, a lavant du chargeur(oublier le nom)

oncle will a écrit:

fredqc a écrit:

PerversPépère a écrit:

Un lot avait été fabriqué pour la Birmanie et autres coins humides, certaines avec la crosse en teck... mais il n'y a pas eu beaucoup de "Junglies" impliquées dans les dernières escarmouches avec les japonais.

Fredqc, quelle est la marque de ta baïonnette?
PP.

Curieusement, elle a pas de markings ni de serial

alors la bayo est probablement une réplique!
c'est wilkinson qui équipais les no5. et juste une bayo de ce dernier coute facilement 500.00$ dans son etuie et sont pas trouvable.

et oui les marquage sont burinée sur la plupart des no5.

defait le but plate a l'interieur meme si ca pas d'alure le kit de netoyage est peut etre la!

belle acquisition, félécitation!

La baionette smeble originale. En regardant de plus près, je peux voir un P dans un cercle à côté d'un 1946.

Elle semble avoir pas mal de vécu, le pommeau a une peinture verte. Voici des photos:







Je savais pas pour le kit de nettoyage, je vais vérifier! Merci!

niet, rien dans le buttplate...

C'est probablement une Royal Ordnance Factory Poole, fabriquée après la fin de la guerre.
Les quatre fabricants en temps de guerre furent Wilkinson Sword Ltd, Viners Ltd, Elkington & Co. Ltd et Radcliffe.

On trouve encore de très bonnes "répliques" fabriquées par la Royal Factory Ishapore en Inde avec les specs d'origine.
Beaucoup ont eu la garde modifiée pour aller sur les mitraillettes Sterling.

Allez voir ce lien tout à fait intéressant: http://worldbayonets.com/Bayonet_Identification_Guide/Britian__WW_II___Post-War_/britain_ww2_post_war_2.html

J'ai failli acheter une No.7 pliante avec son étui mais... le propriétaire en avait fait un couteau de chasse et modifié la lame et le tranchant... Je lui ai dit qu'il avait fait un très gros effort pour réussir à en faire une scrap sans valeur.
PP.

J'en ait rénover une  puis un autres des enfields,  je regarde la tienne et si est pas originales je serais surpris en maudit, se genre de bleu semble d'époque, les vis sont parfaite, et pas de marque d'usure. ou de tir.

quel no sur la tête du bolt ?

belle trouvaille.

il y a des marking sur l'autre coté derrière le pontet.

J’arrive plus a mette des photos ?

oui ca semble est une bayo d'origine elle est vieille et un peu usée , juste ca cest le prix de la jungle!

j'ai deja arreté de (bidé) a 500.00 us sur un enchere sur ebay.com , cetait une bayo wilkinson avec son etuie

bon un moment donné faut ce retenir mais l'echange etait a son meilleur a parité egale avec notre dollars.

oui le no sur la tete du bolt serait interessant!

Le bolthead a un numéro 1

PerversPépère a écrit:

C'est probablement une Royal Ordnance Factory Poole, fabriquée après la fin de la guerre.
Les quatre fabricants en temps de guerre furent Wilkinson Sword Ltd, Viners Ltd, Elkington & Co. Ltd et Radcliffe.

On trouve encore de très bonnes "répliques" fabriquées par la Royal Factory Ishapore en Inde avec les specs d'origine.
Beaucoup ont eu la garde modifiée pour aller sur les mitraillettes Sterling.

Allez voir ce lien tout à fait intéressant: http://worldbayonets.com/Bayonet_Identification_Guide/Britian__WW_II___Post-War_/britain_ww2_post_war_2.html

J'ai failli acheter une No.7 pliante avec son étui mais... le propriétaire en avait fait un couteau de chasse et modifié la lame et le tranchant...  Je lui ai dit qu'il avait fait un très gros effort pour réussir à en faire une scrap sans valeur.
PP.

Royal ordonance factory fazerkerly âout 1946.
Lb