Fiabilité 1911 en 9mm

Je sais que je vais passer pour un hérétique mais diriez-vous qu'aujourd'hui les 1911 en 9mm sont aussi précis et fiable qu'45acp. Y a t'il des marques à éviter?

Ma cousine a a un 1911 norinco elle groupe dans 3 pouce a 12 m et elle est novice en tir. Alors je dirais que c'est précis.

J'ai un Springfield en 9mm, et aucun problème a mentionner a condition de lui offrir des bons mags.

Précision et fiabilité sont similaires qu'un 45.  

9 gars sur 10 en IPSC Classic sont en 9mm.

+1

Bien d'accord avec GG, la précision et la fiabilité sont similaires au .45 ACP

OK. T'es mags d'origine n'allait pas bien gunguru?. Lesquels que t'as acheté?

D'origine ils sont très bons mais seulement 9 coups. 

 J'avais acheté des mecgar 10 coups, mais ils étaient trop "minces " et gonflaient légèrement lorsque chargés, et rendaient l'insertion et surtout l'éjection si les mags n'était pas vide.

Je les ai remplacé par des Dawson 10 Coups, et depuis aucun problème.

C'est tu où je pourrais en trouvé des Dawson

Chez Freedom
https://www.freedomventures.ca/products/dawson-1911-magazine-10-shot-9mm

http://www.bullseyelondon.com/dawson-precision-1911-magazine-9mm-10-rounds-silver-competition-basepads-001-014.html

Ils accotent les prix de la competition

http://www.bullseyelondon.com/price-match

J'ai vu aussi des wilson combat. Sont-ils encore meilleurs. By the way je suis sur le point de faire l'aquisition d'un Ruger SR1911 target en 9mm avec le canon bull barrel. Ce qui a de curieux, c'est qu'il est conçu sans barrel bushing à l'avant du canon. Avez vous déjà vu ça? Avantage? Inconvénient?

C'est le concept même du bull barrel, il n'y a pas de bushing.  Comme j'ai dis dans un autre post, pas de reele difference, a part le wow factor.  Une bonne détente aura 100 fois plus d'impact sur la précision qu'un setup bull barrel avec reverse plug.  Un 1911 bien tuné sera aussi précis dans les deux types de canon.

Les wilson dans le 45 sont les meilleurs, mais pas dans le 9.  Dans le 9 c'est les tripp et les dawson.

Moi j ai des tripp cobra et dans mon sti aucun problème et dans mon springfeild en .45 c est des wilson

Bons choix.

Un 1911, ca aime les mags de qualité, et surtout en 9mm.

Dirais-tu que les Dawson et les Tripp s'équivalent ou bien l'un a une coche au dessus de l'autre. Tant qu'a m'en acheter 2-3, aussi bien pour y aller avec le top.

? Je ne pourrais pas te dire j ai jamais eu de Dawson

C'est très similaire en terme de qualité.  Messieurs Tripp et Dawson étaient tous deux chez STI avant de fonder leur cie respectives.

j'ai eu du trouble avec mes tripp reserch dans mon Trojan...la balle plongeait en sortant du mag et allait jammer dans la rampe...ca l'air connu comme trouble quand tu fouilles sur internet. mais j'ai regler mon probleme en achetat des dawson...

Voilà! C'est fait. j'ai mon SR1911 Target en 9mm. J'ai l'intention de m'acheter un magwell. Le problème si je fais ça, c'est que je vais devoir acheter des mags de 10 cartouches pour que le ''bottom'' ressorte du magwell. Étant donner que mes mags factory de Ruger vont super bien, alors pourrais-je installer dessus des bases pads à la place de les vendre et de m'acheter des nouveaux mags de 10 coups de Dawson ou Tripp. Je fais pas d'ipsc alors pour moi des mags de 9 coups vs 10 coups c'est du pareil au même.

Des bases pads c'est tu universel? Ça fit tu dans n'importe quel magwell?

Même chose pour les mags Dawson ou Tripp. Ça fit tu dans n'importe quel magwell?

https://dlaskarms.com/product/mag-well-1911-auto-drop-in/

Merci pour l'info d'avance

Les mags Dawson / tripp / wilson viennent avec des bases pad. Les dawson sont en alu.

Non, les bases pad ce n,est pas universel. Il y en a qui le sont, qui se vissent dans le mag (et depandant du mags, ils est possible que tu doives percer) mais plusieurs sont adaptés au mags pour lequel ils sont concus.

pis les mags de Dawson ou tripp eux fit tu dans n'importe quel magwell comme le lien que j'ai mis?

Oui... et non.

Oui, mais il est possible que tu ais a limer un peu l'intérieur du magwell, dépend du gun et des bases pad.  Mais c'est impossible de le dire avant, mais sérieusement on parle de 5 minutes de travail.

Pis tant qu'à m'acheter un MSH-magwell aussi bien m'en acheter un arched. Il est tellement plus confortable. Je comprend pas pourquoi tout le monde est vendu sur le flat MSH. Avec le flat j'ai toujours le bas de la poignée qui me pique dans la main. C'est très désagréable. Je vois un paquet de commentaires sur les forum US que c'est une question de ''pointability''. Où bien qui y a des gars qui shoot low avec le arched MSH. Je trouve que c'est des conneries. Même les fabriquants sont plus rares ceux qui fabriquent le 1911 avec le arched MSH. J'comprends pas.

1911cmd a écrit:

Pis tant qu'à m'acheter un MSH-magwell aussi bien m'en acheter un arched. Il est tellement plus confortable. Je comprend pas pourquoi tout le monde est vendu sur le flat MSH. Avec le flat j'ai toujours le bas de la poignée qui me pique dans la main. C'est très désagréable. Je vois un paquet de commentaires sur les forum US que c'est une question de ''pointability''. Où bien qui y a des gars qui shoot low avec le arched MSH. Je trouve que c'est des conneries. Même les fabriquants sont plus rares ceux qui fabriquent le 1911 avec le arched MSH. J'comprends pas.

Personnellement, je préfères un flat MSH. C'est une question de confort tout simplement. Si tu n'es pas confortable avec ta grip, c'est un gros problème, car celle-ci est la seule relation que tu as avec ton arme (à moins que... en tout cas....).

Les fabricants proposent plusieurs modèles de pièces. L'important est de choisir celles qui sera le mieux pour toi.