Fiabilité revolver

Ah un revolver est plus fiable qu un semi auto.  Bah j aurais eu tendance a la croire.  MAC a fait un gauntlet avec un smith et les résultats sont intéressants.

A la minute ou apres l avoir mis dans l eau,il l a mis dans le sable.  Je criais a l ecran « fais pas ca, ca va rentrer par le cylinder lock et ca va tout jammer ...ohh»

C est là que mon subconscient m a fait réalisé qu un revolver c etait pas la panacée finalement.

Absolument pas. DanRR pourra t'en parler, mais c'est ahurissant le nombre de revolvers qie les services de police devait travailler car ne fonctionnait plus, simplement a cause de neige ou autre.

Le seul avantage c'est de pouvoir refaire click s'ily a un missfire.

Et aussi que la manipulation est archi simple en cas de tir combat, pas de safe, pas de rien, click pow.

Mais plus fiable? Absolument pas, c'est un mécanisme d'horlogerie ouvert de partout aux éléments.

C'est gants en nitriles bleu aurais pas fait vieux os si le gun aurais sauté ouch pour les doigts.

Ouin, mais il a une barbe et une veste tactique pleine de poche, c'est clairement un tough!

Intéressante démonstration.

Je suis bien d'accord avec GG sur la fiabilité des revolvers.

Fiable... oui, si tu l'entretiens.
J'ai déjà vu un policier faire une petite visite au club (il y a longtemps) et il avait un Ruger GP-100 stainless à la ceinture.
Lorsqu'il a essayé de le sortir de son étui, il était COLLÉ en place par la saleté! les balles étaient oxydées dans l'arme.
De toute évidence, il n'avait pas l'occasion de s'en servir souvent! C'est tranquille dans notre coin...
Je lui ai offert un petit nettoyage avec du Ed'Red et tout a bien fonctionné ensuite mais je lui ai dit qu'il devrait dorénavant se préoccuper un peu plus de l'état de sa dernière "bouée de sauvetage".

PP.

gunguru a écrit:

Absolument pas.  DanRR pourra t'en parler, mais c'est ahurissant le nombre de revolvers qie les services de police devait travailler car ne fonctionnait plus, simplement a cause de neige ou autre.

Le seul avantage c'est de pouvoir refaire click s'ily a un missfire.

Et aussi que la manipulation est archi simple en cas de tir combat, pas de safe, pas de rien, click pow.

Mais plus fiable?  Absolument pas, c'est un mécanisme d'horlogerie ouvert de partout aux éléments.

Absolument zé parfaitement.

Détente dure et ce n'est pas tout le monde qui nettoyait/huilait la chose.
J'ai vu des munitions à douilles en laiton faire du vert-de-gris dans les chambres et quasi impossibles à ôter du barillet.
Et des brillants me faire essayer leur arme soi-disant douce comme du beurre....avec la vis de tension du ressort sur le bord de s'envoler.
Comme dit G.G., un mécanisme à entretenir.

P.P.,

On écrivait en même temps.
J'ai aussi vu un étui en cuir moulé et solidifié autour du révolver.

Aujourd'hui, le problème est réglé (sauf le Darwin Award occasionnel) avec les nouveaux Glock et étuis kydex.
Imaginez lorsqu'on traînait des GP-100 ....les policières en avaient de la difficulté.

Et c'est pourquoi ils ont opté pour le ruger gp100, pour son côté tank avec moins d'entretien.

Les SW model 10 n'avait pas la résistance des Ruger aux éléments, et souvent rouillaient dans l'etui de cuir. Faut dire que ces guns là étaient portés exposés aux éléments, soumis régulièrement aux variations de températures et autres. A moins de l'entrenir très régulièrement, ils rouillaient sur place. Mon paternel nettoyait sommairement le sien a chacune de ses fin de shift, petit coup de guenille huileuse et s'assurait que tout tournait librement, mais il était un extra terrestre au poste.

Mais comme le dit PP, c'était son outil de la dernière chance, il voulait que ca fonctionne sans soucis.

À propos, vous ais-je déjà dit que j'aimais bien les "wheelguns"?

Tenez, quelques vieilles photos, juste pour radoter et vous entretenir.  


S&W-K-38-Masterpiece


HOGUE GRIPS RUGER REDHAWK


SP-01-HOGUE

DSC_3832

PP.

DanRR a écrit:

P.P.,

On écrivait en même temps.
J'ai aussi vu un étui en cuir moulé et solidifié autour du révolver.

Aujourd'hui, le problème est réglé (sauf le Darwin Award occasionnel) avec les nouveaux Glock et étuis kydex.
Imaginez lorsqu'on traînait des GP-100 ....les policières en avaient de la difficulté.

Elles finissaient toutes avec une arthrose de la hanche...
PP.

gunguru a écrit:

Et c'est pourquoi ils ont opté pour le ruger gp100, pour son côté tank avec moins d'entretien.  

Les SW model 10 n'avait pas la résistance des Ruger aux éléments, et souvent rouillaient dans l'etui de cuir.  Faut dire que ces guns là étaient portés exposés aux éléments, soumis régulièrement aux variations de températures et autres.  A moins de l'entrenir très régulièrement, ils rouillaient sur place.  Mon paternel nettoyait sommairement le sien a chacune de ses fin de shift, petit coup de guenille huileuse et s'assurait que tout tournait librement, mais il était un extra terrestre au poste.

Mais comme le dit PP, c'était son outil de la dernière chance, il voulait que ca fonctionne sans soucis.

Maudit que je regrette le mien parti dans un échange

Je vivais dans le déni et j ignorais les signes. Même la superproduction Laurence d Arabie nous disais clairement que les revolvers n était pas fiable dans des conditions adverses


Take that you Turk bastards. Come and get your dose of 455 lead.



Blast, that thing is as stuck up as our future Queen. I should have done like Winston and get a C96.

DanRR a écrit:

Imaginez lorsqu'on traînait des GP-100 ....les policières en avaient de la difficulté.

Je comprends qu'elles avaient de la difficulté, elles avaient même de la misère à tirer ceux-ci avec la main faible, plusieurs utilisaient deux doigts pour actionner la détente.

L'évolution vers le semi était très souhaitable.

J'en ai vu tenir le S&W modèle 10 de la main droite et tirer de l'index gauche ou, comme dit Click, tenir le révolver à deux mains et les deux index dans le pontet.
J'avais demandé à l'armurier de leur fournir un modèle 2" à cause de sa crosse plus petite, mais "fitté" avec un canon 4".....NIET.

DanRR a écrit:

J'en ai vu tenir le S&W modèle 10 de la main droite et tirer de l'index gauche ou, comme dit Click, tenir le révolver à deux mains et les deux index dans le pontet.
J'avais demandé à l'armurier de leur fournir un modèle 2" à cause de sa crosse plus petite, mais "fitté" avec un canon 4".....NIET.

Wow la technique à 2 mains donne tous son sens a l expression clitoriser son flingue.

Sérieusement, comment ils pouvaient qualifier si qualifications il y avait?

VII a écrit:

DanRR a écrit:

J'en ai vu tenir le S&W modèle 10 de la main droite et tirer de l'index gauche ou, comme dit Click, tenir le révolver à deux mains et les deux index dans le pontet.
J'avais demandé à l'armurier de leur fournir un modèle 2" à cause de sa crosse plus petite, mais "fitté" avec un canon 4".....NIET.

Wow la technique à 2 mains donne tous son sens a l expression clitoriser son flingue.

Sérieusement, comment ils pouvaient qualifier si qualifications il y avait?

Les voies du Seigneur sont impénétrables.

Amen

Donc j imagine donc que c etait comme ça

Parlant de holster, je me souviens avoir été hyper étonné quand la police municipale de mon patrelin avait changer ces revolvers par des semi autos. Il y avait un policier qui faisait la sécurité et mon oeil a été attiré par la crosse nickelée d un semi auto dans un holster en cuire qui avait la forme imprégné et l usure d un revolver.

J ai donc posé la question : « mais qu est ce c est que ce pistolet? » On me repondit « un 10mm »

Oh boy!

Puis-je te demander qui était en 10mm?

C'était un drôle de pistolet....

1clickdown a écrit:

Puis-je te demander qui était en 10mm?

Euh... Sol et Gobelet?
PP.

lol

PerversPépère a écrit:

À propos, vous ais-je déjà dit que j'aimais bien les "wheelguns"?

Tenez, quelques vieilles photos, juste pour radoter et vous entretenir.  


S&W-K-38-Masterpiece


HOGUE GRIPS RUGER REDHAWK


SP-01-HOGUE

DSC_3832

PP.

PP,
Je t’aime d’amour ou plutôt tes photos!

Sans joke les gars, un pistolets peut-être réellement aussi fiable qu’un GP 100 ??