Ok, je comprend pas...

Bon, sa fait plusieurs post que je lis sur les armes restreintes de type AR et je me pose plein de questions... quelqu'un pourrait-il m'expliquer c'est quoi exactement qui fait qu'un arme est restreinte ou non restreinte??Qty de cartouches qui entrent dans le chargeur? longueur du canon? Mode de l'arme semi-automatique??? Et qui décide de tout sa au juste???

C'est juste que quand je regarde un arme dite restreinte et un autre non restreinte, je vois parfois aucune différence... j'aimerais bien la connaître!

Merci!

P-A

C'est dans le Code criminel:

arme à feu à autorisation restreinte

a) Toute arme de poing qui n’est pas une arme à feu prohibée;

b) toute arme à feu — qui n’est pas une arme à feu prohibée — pourvue d’un canon de moins de 470 mm de longueur qui peut tirer des munitions à percussion centrale d’une manière semi-automatique;

c) toute arme à feu conçue ou adaptée pour tirer lorsqu’elle est réduite à une longueur de moins de 660 mm par repliement, emboîtement ou autrement;

d) toute arme à feu désignée comme telle par règlement. L'AR-15 est un exemple de ceci.

a la base , la longueur du canon et la longueur hors tout de l'arme dicte si elle est restreinte ou non

PAR CONTRE le gouvernemaman a décider par décret que certaines armes étais restreintes par nom , peu importe leur spécifications ex: AR-15 et toutes ses variantes le sont par décret

D'accord merci c'est tout à fait clair! Par contre, le fait que le gouvernement se base sur l'apparence ou le NOM d'un arme pour restreindre... la c'est une bizzare de méthode messemble!! En tous cas... pas fini de se faire surprendre.

Le gouvernement se fie sur des recommandations "d'experts" (GRC) pour changer l'arme de classe par décret.

Certaines décisions sont plus politiques que d'autre chose.

Je donne toujours cet exemple:

Quelle différence y a t-il entre un AR-15 et un Ruger mini 14?

Un est restreint et l'autre non.

Difference entre un Tavor, un T97, un WK180C et un AR15 avec un canon de 18.6" ?

Les 4 prennent des chargeurs STANAG
Les 4 tirent de la munition 223rem/5.56
Les 4 sont semi auto
Seul le AR15 est restreint


Du gros non sens de politiciens guidés par les hystériques menteuses de polymentbien

Oui mais AR.... Assault Rifle ... ca fait peur aux matantes, donc c'est restreint...

WK180C ya pas AR dedan c'est donc moin dangereux ....................

On s'entend que les kleenex fonctionnent mieux que les fluffy ?!

Surtout que AR c'est pour Armalite Rifle :P

DT741 a écrit:

Surtout que AR c'est pour Armalite Rifle :P

Oui mais je parlais dans la tete des matantes de polynousmentbien

Il n'y a pas grand chose dans la tête des p'tites madames de polynousmentbien.... À part des problèmes.

Blackthorne a écrit:

DT741 a écrit:

Surtout que AR c'est pour Armalite Rifle :P

Oui mais je parlais dans la tete des matantes de polynousmentbien

Je sais :P

Tu vois comment sont bornées et menteuses

Ce que je ne comprend pas c'est qu'ils ont pas encore prohibé mon Gun tactical gear +

Il tire 490 projectile à la milliseconde quand même assez prohibitif!

Et selon eux, mon revolver 357 magnum est pomal moin dangereux que mon buckmark!

Le buckmark est semi auto, donc c'est une arme de destruction massive !