Lunette de tir

270 wsm a écrit:

Potenza a écrit:

Quand t'as runné un FFP pour un boutte les SFP sont un peu comme de la marde!

C'est pas ce que les gars de benchrest disent!

Tu n'utilises pas une FFP pour du benchrest, ce type de lunette est plus utilisée pour du tir tactique.

Le benchrest n'a rien de tactique.

À 3X ta réticule tu va la voir ben comme il faut, ça c'est ben sur, avec un bon scope, j'ai eu un 2.5-10X52 Zeiss et aucun problème.
Et au contraire à la chasse avec tes turrets fermées et un réticule en sapin y'a rien de mieux qu'un FFP pour tirer de proche comme de loin et appréhender les distances.
J'ai eu un 3-12X56 Diavari-Z SFP que j'avais payé 2700$ et je l'ai aussitôt revendu 1200$ à un de mes chums, méchante régression rapport à mon FFP. Y'en aura toujours pour tous les goûts!

Exact!

Potenza a écrit:

À 3X ta réticule tu va la voir ben comme il faut, ça c'est ben sur, avec un bon scope, j'ai eu un 2.5-10X52 Zeiss et aucun problème.
Et au contraire à la chasse avec tes turrets fermées et un réticule en sapin y'a rien de mieux qu'un FFP pour tirer de proche comme de loin et appréhender les distances.
J'ai eu un 3-12X56 Diavari-Z SFP que j'avais payé 2700$ et je l'ai aussitôt revendu 1200$ à un de mes chums, méchante régression rapport à mon FFP. Y'en aura toujours pour tous les goûts!

PIs là c'est quoi le scope que tu run ?

Oui mais la c'est un scope pour faire du tld que je cherche, et pas pour chasser, il en aura pas de 3x, a part sur mon cell quand ma blonde est patché...

Je fais du TLD avec des lunettes FFP et des SFP. Si tu utilises les repères du réticule...100% FFP

Si tu ne les utilises pas, une lunette FFP ça ne te sert absolument à rien. C'est pas plus compliqué que ça.

si tu tire du papier- sfp
autre chose ffp

1clickdown a écrit:

Je fais du TLD avec des lunettes FFP et des SFP. Si tu utilises les repères du réticule...100% FFP

Si tu ne les utilises pas, une lunette FFP ça ne te sert absolument à rien. C'est pas plus compliqué que ça.

Les repères de réticules, c'est très bon à avoir, c'est plus polyvalent.

Bon bin jva y aller avec les deals debord, peu importe quel type je crois pas qie ca va changer qqch dans mon cas

Ya un membre ici qui me propose un sightron siii 10-50x60 lrtd

Bomber a écrit:

si tu tire du papier-  sfp
autre chose ffp

Voyons tu peux tirer sur du papier à n'importe quelle distances avec un FFP, arrête de dire des sottises.

Potenza a écrit:

1clickdown a écrit:

Je fais du TLD avec des lunettes FFP et des SFP. Si tu utilises les repères du réticule...100% FFP

Si tu ne les utilises pas, une lunette FFP ça ne te sert absolument à rien. C'est pas plus compliqué que ça.

Les repères de réticules, c'est très bon à avoir, c'est plus polyvalent.

Oui, tout à fait. C'est ce que j'ai sur ma 300 win mag pour le TLD.

Mais, il faut savoir s'en servir...et s'en servir.

Blackthorne a écrit:

Bon bin jva y aller avec les deals debord, peu importe quel type je crois pas qie ca va changer qqch dans mon cas

Les deals sont dans les SFP!

TLD c’est vague. C’est plein d’affaires et rien en même temps. Ça aide pas bcp.

Potenza a écrit:

Bomber a écrit:

si tu tire du papier-  sfp
autre chose ffp

Voyons tu peux tirer sur du papier à n'importe quelle distances avec un FFP, arrête de dire des sottises.

a quoi ca te sert un ffp a une distance connu rien pentoute, aussi bien un sfp fine cross ou le réticule reste constant  pour du papier.

Bomber a écrit:

Potenza a écrit:

Bomber a écrit:

si tu tire du papier-  sfp
autre chose ffp

Voyons tu peux tirer sur du papier à n'importe quelle distances avec un FFP, arrête de dire des sottises.

a quoi ca te sert un ffp a une distance connu rien pentoute, aussi bien un sfp fine cross ou le réticule reste constant  pour du papier.

Ouais mais dans la vie ça peut arriver et ça va arriver que tu vas tirer dans d'autres conditions. Ton premier commentaire est assez simpliste, un FFP va tout faire.

Je pense que mon thread va se ramasser dans une arene de boxe

Bomber a écrit:

Potenza a écrit:

Bomber a écrit:

si tu tire du papier-  sfp
autre chose ffp

Voyons tu peux tirer sur du papier à n'importe quelle distances avec un FFP, arrête de dire des sottises.

a quoi ca te sert un ffp a une distance connu rien pentoute, aussi bien un sfp fine cross ou le réticule reste constant  pour du papier.

Ça sert à faire de la contre visée, même si la distance est connue, ça ne change rien.

Tu peux calculer le lead sur une cible en mouvement ou faire des corrections rapides en élévation ou en latérale.

L'évaluation de la distance est seulement une des fonctions du réticule...et curieusement, celle que je n'utilise jamais.

Blackthorne a écrit:

Je pense que mon thread va se ramasser dans une arene de boxe

Tu peux acheter un SFP mais plus tu vas tirer et prendre de l'expérience plus tu vas le regretter, Merci Bonsoir, je t'ai donné mon avis.

1clickdown a écrit:

Bomber a écrit:

Potenza a écrit:

Bomber a écrit:

si tu tire du papier-  sfp
autre chose ffp

Voyons tu peux tirer sur du papier à n'importe quelle distances avec un FFP, arrête de dire des sottises.

a quoi ca te sert un ffp a une distance connu rien pentoute, aussi bien un sfp fine cross ou le réticule reste constant  pour du papier.

Ça sert à faire de la contre visée, même si la distance est connue, ça ne change rien.

Tu peux calculer le lead sur une cible en mouvement ou faire des corrections rapides en élévation ou en latérale.

L'évaluation de la distance est seulement une des fonctions du réticule...et curieusement, celle que je n'utilise jamais.

Donc si je tire sur du papier, ou un gong , ya rien en mouvement, ca me serviras pas a grand chose de payer plus pour un ffp? Surtout que je crois pas utiliser ca la contre vise, en tuka avec mes scope cheap de chasse, qui sont tous sfp, je l'ajuste sur la tourelle.

Potenza a écrit:

Blackthorne a écrit:

Je pense que mon thread va se ramasser dans une arene de boxe

Tu peux acheter un SFP mais plus tu vas tirer et prendre de l'expérience plus tu vas le regretter, Merci Bonsoir, je t'ai donné mon avis.

Non tient ton point j'aime ca avoir l'avis de plusieurs

En tout cas, t'as amplement d'information pour faire ton choix!

Effectivement, mais jsuis pas encore decider

Les rings, pour la hauteur, j'imagine que c'est de la base jusqu'au centre du diametre ou va le tube? Comme cette photos:



Donc si j'ai vais avec la logique, je dois clairer la moitier de la hauteur du scope pour pas qu'il touche au canon ou au fut?

Dans mon cas, c'est des mount picatinny sur mon chassis , est-ce que je dois quand meme les alligner et les "lapper"?

Mon conseil est d’attendre d’avoir ton scope pour choisir les rings. Jje monte mes lunettes le plus proche possible du canon tout en respectant la position naturelle de mon oeil. Tout ça depend du type de crosse/chassis, l’inclinaison de ton Picatiny rail (0,20 ou meme 40moa) et de la taille et position de ton objectif (bell). Y’a pas une spec de manufacturier qui tiens tout ça en compte.

Pour le lapping, si tu achètes des bons rings « pair match » tu n’auras pas besoin, surtout si tu utilises un rail un pièce. Pour des rings plus cheap, qui ne sont pas pair matched, oui tu dois faire un lapping pour éviter de mettre des points de pression sur ton tube. Si tu considères le prix d’un kit de lapping que tu te sers une fois à chaque éclipse lunaire, tu es mieux d’investir dans des bon rings.

Blackthorne a écrit:

Effectivement, mais jsuis pas encore decider

Quand tu penses le faire et tu va nous le présenter ?