HANDLOADER DE DÉCEMBRE!

LE NUMÉRO DE DÉCEMBRE DE HANDLOADER EST ARRIVÉ! YÉÉÉH!

Parmi les articles, une recherche assez exhaustive sur les vertus de la dernière-née de Hornady, la 300 PRC.
Si vous considérez que ce calibre n'est qu'une tendance "à la mode", allez juste jeter un coup d'oeil; il y a là des chiffres qui vont vous étonner.
Vous y verrez (entre autres) que la 300 Weatherby Magnum et la 300 PRC partagent quelque chose en commun: un cou très serré et un long "freebore", mais pas pour les mêmes raisons.
L'une pour accommoder et aligner précisément des balles très longues et lourdes au coefficient balistique élevé, l'autre pour permettre à des balles de chasse lourdes d'être alignées précisément et permettre à de grosses quantités de poudre de brûler correctement sans surpressions et de pousser plus longtemps.

Dans le même magazine, 450 charges pour la classique 7mm. Remington Magnum, un calibre qui n'a pas fini de performer à tous les niveaux et pas juste à la chasse, et un autre pour la 222 Remington Magnum, une "performer", même si beaucoup n'en ont pas beaucoup entendu parler.

Et puis un très bon article didactique pour ceux qui commencent dans le hobby de la recharge.

AUSSI ET SURTOUT un article de fond sur la nouvelle balle de longue distance, la Hornady A-Tip.
Là encore, vous verrez qu'il y a beaucoup plus que l'apparence et le cosmétique et que faire coïncider le centre de gravité et le centre de poussée d'un projectile supersonique n'est pas toujours évident... n'allez surtout pas comparer la A-Tip à la Winchester Silvertip!
De belles expérimentations en perspective en 308 comme en 6.5!  

Bonne lecture!
PP.  

,hum Hornady

Ah, bon...
PP.

PerversPépèr a écrit:

AUSSI ET SURTOUT un article de fond sur la nouvelle balle de longue distance, la Hornady A-Tip.
Là encore, vous verrez qu'il y a beaucoup plus que l'apparence et le cosmétique et que faire coïncider le centre de gravité et le centre de poussée d'un projectile supersonique n'est pas toujours évident... n'allez surtout pas comparer la A-Tip à la Winchester Silvertip!

Normalement quand on essaie de faire coïncider le centre de gravité et le centre de poussée d'un projectile, le CB en prend pour son rhume, ont-ils fait une trouvaille qui permet de le faire tout en conservant un bon CB?

Lorsque les deux centres sont trop éloignés l'un de l'autre, il y a un effet de levier qui, en cas d'instabilité au départ (excentrique ou autre), empêche le projectile de redevenir stable sous l'effet de la force centripète ("go to sleep"), l'effet centrifuge demeurant plus fort.

Le problème, c'est que pour rapprocher ces deux centres, dans un projectile homogène, les profils longs sont presque impossibles.

Pour des profils longs, il faut donc alléger le devant de la balle et adopter un matériau léger et résistant pour ce faire.
D'où l'alu. Mais la fabrication de cette pointe demande énormément de précision et c'est assez onéreux.

Les progrès actuels en micro-mécanique ont rendu la chose plus facile.
PP.

Oui, je comprends très bien la relation entre le CG et le CdeP, je me demandais surtout comment ils avaient réussi à les rapprocher. 

Merci pour l'info PP. 

TIENS, UN PETIT LIEN POUR UN PEU PLUS D'INFOS: https://press.hornady.com/release/2019/04/25/hornady-introduces-new-a-tip-bullet/

Hornady ont développé beaucoup en partant d'expériences sur des balles de calibre .50 à haut coefficient balistique destinées à l'armée U.S.
L'arrivée des radars Doppler dans le paysage a beaucoup fait progresser les choses.

PP.

Merci PP. Bien apprécié! 

PerversPépère a écrit:

Lorsque les deux centres sont trop éloignés l'un de l'autre, il y a un effet de levier qui, en cas d'instabilité au départ (excentrique ou autre), empêche le projectile de redevenir stable sous l'effet de la force centripète ("go to sleep"), l'effet centrifuge demeurant plus fort.

Le problème, c'est que pour rapprocher ces deux centres, dans un projectile homogène, les profils longs sont presque impossibles.

Pour des profils longs, il faut donc alléger le devant de la balle et adopter un matériau léger et résistant pour ce faire.
D'où l'alu. Mais la fabrication de cette pointe demande énormément de précision et c'est assez onéreux.

Les progrès actuels en micro-mécanique ont rendu la chose plus facile.
PP.

Oin possible ca ,mais leur polycarbonate n'est pas plus léger que l'alum. pour allégir le devant du plomb.

L'aluminium a de meilleures caractéristiques mécaniques mais ne peut pas être moulé comme le polycarbonate, il doit être machiné.
Dans de la série courante, les bouts en poly sont suffisamment précis et ne coûtent qu'une fraction du prix des bouts en alu.
Le profil des bouts en alu dépend aussi de chacun des calibres ainsi que du poids projeté pour la balle. On ne peut pas employer le même embout sur chaque calibre.
PP.

Oin ,ce sera donc des plombs a faire blemir un compte de banque

Afin de minimiser les différences, Hornady ont aussi adopté une méthode de production: les balles dans chaque boîte sont consécutivement fabriquées et proviennent du même lot, de la première à la centième.
À cause de ça, elles ne sont pas polies en grosse "batch" et débarrassées de leur huile de formage; ils incluent dans la boîte un sac de polissage avec des instructions pour ce faire.

L'emballage sépare aussi chacune des balles pour qu'elles ne puissent pas s'entrechoquer dans le transport.

Vas voir ça:
https://video.search.yahoo.com/yhs/search?fr=yhs-symantec-ext_onb&hsimp=yhs-ext_onb&hspart=symantec&p=hornady+a-tip#id=0&vid=95d859a7a9f34e88f220a25ac8efbc67&action=click

https://video.search.yahoo.com/yhs/search?fr=yhs-symantec-ext_onb&hsimp=yhs-ext_onb&hspart=symantec&p=hornady+a-tip#id=2&vid=a4906aad4ae4107ffca7390ae71f3997&action=click

Mais avant qu'on puisse mettre la patte dessus, ça va prendre du temps, je pense.

PP.

Oin j'ai vu ca  P.P. en 2020 ca l'air mais a quel prix
https://video.search.yahoo.com/yhs/search?fr=yhs-symantec-ext_onb&hsimp=yhs-ext_onb&hspart=symantec&p=hornady+a-tip#id=28&vid=f4e6ee95b04be7b70aaa905af780916b&action=view

Il y aura des économies d'échelle.
Le secteur du ULRS vient de découvrir une cartouche très compétitive qui n'est pas un "wildcat" et dont les approvisionnements sont garantis par son homologation pour le calibre "sniper" de l'USSOCOM.
Déjà, on voit des déclarations d'intention chez certains fabricants de douilles dont Petersen et Starline; ça en dit long.
C'est la même chose pour les balles A-Tip: il y en a déjà sur de la 50 BMG, ça va dégouliner le long de la pente avec l'attribution des contrats militaires.
Pour l'instant, une balle A-Tip revient à environ 7,80¢ mais je crois qu'une fois la production de masse lancée, ce prix va revenir à un niveau plus acceptable.
À moins que les E.U.s ne nous fassent un "Obama Scare" avant les prochaines élections et avalent toute la production de munitions et composantes sur tous les secteurs. On a déjà vu ça...

Va falloir ressortir nos boules de cristal.
PP.

7.80 ,c,est pour du .50 ca

7 cennes, pas piasses.

ok ,7 cents pour quelle plomb ,pas ce Etip.