Bouchons ou coquilles

les deux en meme temp

Pour tirer, je porte des coquilles traditionnelles à 33db. Mais les journées où je suis officiel, c'est emmerdant de devoir les soulever pour entendre ce que disent ceux qui me parlent. Alors ces jours-là j'utilise des coquilles électroniques même si elles offrent une protection moindre (sous les 30db). Ça m'évite de devoir les enlever (et que quelqu'un tire pendant que je les avais soulevées!).

Moi j'utilise des coquilles électronique + des bouchons jetables. Ça fonctionne très bien. L'amplification des coquilles électroniques permet de bien entendre si quelqu'un parle.


Je n'avais jamais entendu parler qu'un partie du son venait de l'extérieur de l'oreille. Je vous crois, mais j'ai quand même une question pour ceux qui avance cette affirmation.

On sait tous que des gros bruits comme des détonation d'arme a feu peuvent faire des dommages à l'audition. Est-ce qu'il est possible de faire ces dommages aux os derrière l'oreille en ne portant que des bouchons?

Archambault a écrit:

[...]
On sait tous que des gros bruits comme des détonation d'arme a feu peuvent faire des dommages à l'audition. Est-ce qu'il est possible de faire ces dommages aux os derrière l'oreille en ne portant que des bouchons?

Le son ne se transmet pas seulement dans l'air, mais aussi dans les solides, notamment par les os. Dans les années 70, un casque d'écoute appelé «Bone phone» avait été mis sur le marché. Il se portait non pas sur les oreilles mais sur la poitrine. Le son d'une excellente qualité se rendait aux oreilles en voyageant par les os et demeurait inaudible pour les voisins. Quant à savoir si c'est dommageable, je ne suis pas acousticien pour le savoir...

fox111 a écrit:

N’oubliez pas ce type de bouchon. Un trou à ne pas négliger, surtout sur certains champs de tirs plus exigent.

Non, ça c'est pour celles de polynousment bien....Car ça les fait chier qu'on a encore des guns.

Archambault a écrit:

Moi j'utilise des coquilles électronique + des bouchons jetables. Ça fonctionne très bien. L'amplification des coquilles électroniques permet de bien entendre si quelqu'un parle.


Je n'avais jamais entendu parler qu'un partie du son venait de l'extérieur de l'oreille. Je vous crois, mais j'ai quand même une question pour ceux qui avance cette affirmation.

On sait tous que des gros bruits comme des détonation d'arme a feu peuvent faire des dommages à l'audition. Est-ce qu'il est possible de faire ces dommages aux os derrière l'oreille en ne portant que des bouchons?

Oui, et c'est la raison principale pour laquelle il est préférable de porter des coquilles.

je porte toujours des coquilles… a Sandhill on tire ''dehors''... dans le sens qu'ont tire par une fenêtre donc les canons sont dehors… à Lennoxville (intérieur) je devrais mettre des bouchons en plus… surtout avec les gunneux qui tire du 9mm Major!!!

Selon le type de tir et calibre les deux!
Tir "statique" en stand casque; tire dynamique bouchons; tire .338 les deux au .50 bouchons (arme avec RDS)

Les os crâniens et le tissu mou autour laissent passer une partie du son.

Les os transmettent tres bien le son.

Petit test amusant, prend un trombone a papier, tiens le par un bout et avec ton ongle sur l'autre bout Fait comme gratter une corde guitare. Tu n'entendras rien. Mets le trombone entre tes dent, répète l'exercice , tu devrais entendre la différence.

1clickdown a écrit:

Archambault a écrit:

Moi j'utilise des coquilles électronique + des bouchons jetables. Ça fonctionne très bien. L'amplification des coquilles électroniques permet de bien entendre si quelqu'un parle.


Je n'avais jamais entendu parler qu'un partie du son venait de l'extérieur de l'oreille. Je vous crois, mais j'ai quand même une question pour ceux qui avance cette affirmation.

On sait tous que des gros bruits comme des détonation d'arme a feu peuvent faire des dommages à l'audition. Est-ce qu'il est possible de faire ces dommages aux os derrière l'oreille en ne portant que des bouchons?

Oui, et c'est la raison principale pour laquelle il est préférable de porter des coquilles.

Ça veut dire que dans tous les industries bruyantes où j'ai travaillé, le simple fait de porter des bouchons n'étaient pas suffisant? Je peux très bien comprendre le fait que les os transmettent bien le son, mais de là a endommagé l'ouïs "par les os" je n'aurais pas penser...

Honnêtement, c'est la première fois que j'entend parler de ça, je vais privilégier les coquilles à l'avenir !

Ça dépend beaucoup du niveau sonore bien entendu (sans jeu de mots) et du taux de la répétition du bruit.

J'ai justement vue c'est écouteur l'autre jour. https://www.primeauvelo.com/fr/ecouteurs-xtrainerz-100515-0025494.html?gclid=EAIaIQobChMIzqCIyajH6AIVFXiGCh1fKghyEAQYBSABEgJDy_D_BwE

Moi je ne porte que des bouchons car avec les coquilles je ne suis pas confortable avec la crosse de ma carabine. Je m'en suis fait faire sur mesure cette année mais j'aimais bien ceux jetable.

Les dommages a l'ouïe sont facteurs de trois aspects: fréquences en hertz, puissance en décibels et durée d'exposition. Les sons aigus voyagent moins bien via le solide comme les os. Et la puissance d'un son est logarithmique (contraire d'exponentielle) en fonction de la distance.

Dans une usine ce sont souvent des bruits plus aigus (scie, etc) fort et sur un longue période, et la source de son est souvent plus éloignée.

Les décharges d'armes sont plus graves, tres puissante, mais sur une très courte période et souvent très près de l'oreille. D'ailleurs, c'est pourquoi a 20-30 mètres du tireur on peu souvent ne pas avoir de protection et c'est pas problématique.

Pas le même son, pas la même protection.

Dans le domaine du sport automobile (championnat FIA), où j'officiais en temps que photographe officiel, j'utilisais des "bouchons" auriculaires faits sur mesure, par contre dans les stands, c'est bouchons et casque obligatoire.

Je double souvent avec des bouchons fait chez un audioprothésiste. N'oubliez pas de changer les coussinets des protège oreille de temps en temps.

Dire que j'ai commencé ma carrière avec des ouates ou des douilles vides dans les oreilles....

On n'arrête pas le progrès.

gunguru a écrit:

Ca défie la logique, et encore plus, ca défie la science.  Comment le bruit peut il etre amplifié, s'il est réduit auparavant?  Le bruit est une énergie "passive", elle diminue en fonction des obstable,  donc une fois diminuée par le casque, elle ne peut pas augmenter via les bouchons.

Mais sinon, voici une autre source intéressante

https://www.extreme-precision.com/t41524-faq-ear-protection

gunguru a écrit:

Les dommages a l'ouïe sont facteurs de trois aspects: fréquences en hertz, puissance en décibels et durée d'exposition.  Les sons aigus voyagent moins bien via le solide comme les os.  Et la puissance d'un son est logarithmique (contraire d'exponentielle) en fonction de la distance.

Dans une usine ce sont souvent des bruits plus aigus (scie, etc) fort et sur un longue période, et la source de son est souvent plus éloignée.

Les décharges d'armes sont plus graves, tres puissante, mais sur une très courte période et souvent très près de l'oreille.   D'ailleurs, c'est pourquoi a 20-30 mètres du tireur on peu souvent ne pas avoir de protection et c'est pas problématique.

Pas le même son, pas la même protection.

Ça reflète pas mal ce que je pensais.

Merci !

Pour ma part j'utilise les coquilles au Handguns que ça soit a l'intérieur ou a l’extérieur.

Quand je tir de la carabine j'utilise des bouchons. A la carabine les coquilles me nuise,

elle accroche sur la crosse.

coquilles pour moi
j'aime pas la sensation des bouchons dans les oreilles.

Je ne sais pas si c'est vrai mais j'ai vu quelque part que c'est le calibre .22 le plus dommageable pour l'oreille.....

Oui et non. Oui car il n'est pas assez fort pour faire mal, et les gens ne se protège alors pas.

gunguru a écrit:

Oui et non.  Oui car il n'est pas assez fort pour faire mal, et les gens ne se protège alors pas.

Ça tombe sous le sens, j'avais penser plutôt à une question de fréquence car c'est quand même assez aigue une détonation de .22

Maximus a écrit:

gunguru a écrit:

Oui et non.  Oui car il n'est pas assez fort pour faire mal, et les gens ne se protège alors pas.

Ça tombe sous le sens, j'avais penser plutôt à une question de fréquence car c'est quand même assez aigue une détonation de .22

En effet, un petit calibre sera plus aigu, mais de peu. Exemple, un 12 tourne autour de 900 hz, un 22 autour de 1500 hz, l'oreille humaine entend de 20 a 20 000 hz, un piano va jusqu'à 4000 hz.

Archambault a écrit:

Moi j'utilise des coquilles électronique + des bouchons jetables. Ça fonctionne très bien. L'amplification des coquilles électroniques permet de bien entendre si quelqu'un parle.

Je n'avais jamais entendu parler qu'un partie du son venait de l'extérieur de l'oreille. Je vous crois, mais j'ai quand même une question pour ceux qui avance cette affirmation.

On sait tous que des gros bruits comme des détonation d'arme a feu peuvent faire des dommages à l'audition. Est-ce qu'il est possible de faire ces dommages aux os derrière l'oreille en ne portant que des bouchons?

Archambeault ,ce que j'ai dit plus haut j'ai appris ca du (Groupe Forget) spécialistes en -audio prothésiste ,je vais 2 fois/année pour un contrôle de ma perte auditive et d'ajustement au besoin de mes protheses auditive ,je passe des tests de temps a autres dans cet espece de chambre insonorisée ou il te mettent un appareil appuyé sur l'os derriere l'oreille gauche et un appareil sur l'oreille droite ,par la suite ils inverse ,tout ceci en écoutant des sons différents et tu leve le doigt quand tu entend le son a un moment tu ne les entend plus ,ceci pour déterminer s'il y a augmentation de perte auditive ou si c'est stable ,ceci est pour controler si la mécanique os/oreille fonctionne bien
L'os ne s'abime pas par les sons mais ,il transmet les sons au canal auditif soit l'enclume ainsi appelé et au timpant,
Les anciens mécanos prenaient un manche a balais et accotaient le bout sur le moteur de l'auto et l'autre extrémité a l'oreille pour bien entendre si les valves claquaient sur et ca fonctionnait excessivement bien d'ailleur ,ce bout de bois transmettais les sons tres bien comme le fait l'os derriere l'oreille