Ballons 600-800 verges

snipinghunter a écrit:

Pour l'effect coroalist, est-ce que ça influence la trajectoire dans toute les directions ( nord, sud, est, ouest) ou selon la direction, cette influence varie?

Avant d'étudier le sujet je croyais que la direction avait une importance mais il semblerais que non, que tu tire dans n'importe quel direction ton plombs va dévier vers la droite. De ce que j'ai compris c'est pas l'axe de rotation qui a un effet mais plutot la gravité elle même

Par contre il semblerais que la direction du tire va influencer l'élévation(minime), pour l'instent j'en sait pas plus parceque mon chum ma volé le livre de Brian Litz et que j'ai pas revu mon livre depuis 2 mois

Voici un autre petit vidéo qui démontre bien...

https://www.youtube.com/watch?v=_36MiCUS1ro&feature=related


Un autre. Désolé pour les explications en anglais


https://www.youtube.com/watch?v=mcPs_OdQOYU&NR=1


En fait, la balle voyage en ligne droite, mais l'observateur se trouve dans un référentiel en rotation...


J'ai finalement trouvé ceci, avec des explications en français et quelques vidéos.

http://galileo.cyberscol.qc.ca/intermet/vent/p_vent2_corio.htm

Je crois que ce sont les Britanniques qui avaient fait des twist anti horaire pour contrer l'effet corialis. Mais les résultats furent peu convaiquant puisqu'ils ont abandonné ce processus.

Les Britanniques conduisent aussi de l'autre coté...C'est peut être pour contrer Coriolis également

Extrêmement intéressant!!!

Pierre Bastien a écrit:

Je crois que ce sont les Britanniques qui avaient fait des twist anti horaire pour contrer l'effet corialis. Mais les résultats furent peu convaiquant puisqu'ils ont abandonné ce processus.

Ce n'est pas le fusil français Lebel 1886 qui avait un twist vers la gauche? Si un cousin d'outre Atlantique pouvait nous confirmer ou infirmer ceci...

Winchester a déjà fait quelques models avec la rotation a gauche au début des années 90.

arrowhead a écrit:

.... De ce que j'ai compris c'est pas l'axe de rotation qui a un effet mais plutot la gravité elle même

En fait, c'est encore plus simple que ça arrowhead, la balle va en ligne droite, et toi, tu es en rotation autour de celle-ci, c'est ce qui donne l'impression qu'elle se pléplace vers la droite, mais en réalité, elle se déplace toujours en ligne droite.

Une explication de plus sur la force de corialis avec des animations ,même si à

présent vous avez été très clair....merci ,très bon sujet.

http://galileo.cyberscol.qc.ca/intermet/vent/p_vent2_corio.htm

1clickdown a écrit:

arrowhead a écrit:

.... De ce que j'ai compris c'est pas l'axe de rotation qui a un effet mais plutot la gravité elle même

En fait, c'est encore plus simple que ça arrowhead, la balle va en ligne droite, et toi, tu es en rotation autour de celle-ci, c'est ce qui donne l'impression qu'elle se pléplace vers la droite, mais en réalité, elle se déplace toujours en ligne droite.

En excluant le déplacement pour le spin drift du boulet comme facteur, ton commentaire est exacte 1clickdown.


L'effet corialis quand tes chartes balistiques sont montées et efficaces pour tes distances de tirs d'un même endroit de tir .. t'a pus à te casser le coco pour ce facteur d'influence.

Comme Arrowhead a mentionné, une mauvaise évaluation des conditions sur le terrain vont affecter plus sur le résultat d'un tir qu'un manquement de précision d'évaluation de "l"effet corialis"