Une autre bombe médiatique -- Résultats dialogue sur armes a feu 2019

Une majorité veulent un ban.... Ben Oui, Ben Oui...

Cette consultation aurait du servir de guide dans la suite des politiques concernant les armes a feu. Comme le résultat n'allait pas dans le sens de leur agenda, ils l'ont simplement ignoré. Question: Alors pourquoi investir l'argent des contribuables dans une consultation d'une telle ampleur si ce n'est que pour ne pas suivre ses recommandations ?

Envoyer massivement a vos députés.

https://www.securitepublique.gc.ca/cnt/rsrcs/pblctns/2019-rdcng-vlnt-crm-dlg/index-fr.aspx?fbclid=IwAR3v5vdL5qCOC4u_hRNOpUYl9oKHqSF-guG-VTB7Qtv0kDFIjAf5Mt1Sqig

LOL Comme d'habitude, Trudeau a l'air d'un imbécile.

1clickdown a écrit:

LOL Comme d'habitude, Trudeau a l'air d'un imbécile.

Je dirais même: d'un bel imbécile.

Notes, c'est un compliment que je fais aux stratèges du parti libéral pour le choix judicieux de leur candidat.

Tu ne penses tout de même pas qu'ils recherchaient un Einstein???

C’est pas la consultation qu’un épais s’est vanté de l’avoir rempli des milliers de fois ça ? Un épais de notre bord en plus

Nos médias désinformateurs vont-ils recevoir ce lien?

Faudrait enregistrer ces pages la.

Ça serait le genre de ce gouvernement totalitaire antidémocratique de les effacer...

DT741 a écrit:

C’est pas la consultation qu’un épais s’est vanté de l’avoir rempli des milliers de fois ça ? Un épais de notre bord en plus

Nos petit(e)s ami(e)s de Polynousmentbien sont aussi des spécialistes dans le domaine. Oeil pour oeil, dents pour dents !

Personnellement, je me fais un point d'honneur de ne voter qu'une seule fois sur tout ce qui est sondage, même si le système est monté en broche à foin.

D'un autre côté, pour avoir répondu autant de fois, il doit y avoir pas mal de "copier-coller" et exclure les votes excédentaires ne devraient pas être trop compliqué à faire.

Ceci dit, on peut se prêter au petit exercice suivant:
133369 répondants, 28007 pour (21%) et 102694 contre (77%).
Même en enlevant les 30000 votes contre dupliqués (selon certains merdias), on passe à 28007 pour (27%) et 72694 (70%) contre... à moins d'avoir complètement merdé mes calculs... :P

On est toujours loin du "75% en faveur" utilisé comme argument par les antis.

Wep sauf que ça dérangent pas eux si elles mentent ou crossent le système ça l’air

Le problème avec les sondages "publiques" c'est que les Lobby s'en emparent. On le voit nous même, dès qu'un sondage sort le lien se retrouve ici et sur FB pour que le maximum de gens d'un groupe le bombarde. Les anti-arme doivent faire la même chose avec d'autres sondages et au final y a rien de vraiment représentatif.

Ca prendrait un sondage où tu sélectionnes au hasard 10 000 personnes et là tu vas avoir une meilleure représentation.

Peut être que les groupes de défenses de nos droits pourraient se payer un sondage Légé-Légé ou dequoi du genre. Les regroupements de pourvoirie pourraient aussi contribuer.

Tsé un vrai sondage fiable et indépendant. Même s'il est commandité, si la formulation de la question est neutre, c'est valide.

WOW de WOW de WOW.

Tout est là.....et dans un document officiel en plus....tous les arguments permettant de débouter n'importe quelle assertion en vue d'un ban quel qu'il soit.
Je l'ai envoyé à un journaliste de mes relations.

Martin Bourget était bien contant de la recevoir aussi ce matin.