Support de tir carabine et caméra (home made)

Je me suis fabriquer un trépied à partir d'un trépied de caméra. J'ai utiliser de l'aluminium pour alléger le poids. C'est très stable et ça me permet du tir plus précis. Ça pivote facilement, ajustable en hauteur. Tir assis ou debout. J'ai fait attention de bien centré le poids pour éviter que le trépied bouge.

Aussi j'ai installer une caméra monter direct sur le télescope, c'est le fun pour filmer les tirs et ça permet de filmer une chasse. La caméra permet de mieux fixer la croix sur la cible, avec l'oeil la croix bouge, avec la caméra c'est fixe. Je me sert du zoom de la caméra pour le focus, c'est mieux, le télescope reste en position 3. Ça vas bien jusqu'à 100 mètres, je vais faire des tests à 200, 300, ect. Avec tout ça j'ai plus de précision pour essayer le tir longue distance.

Il vas me rester a peindre le tout, j'ai eus biens des plaisirs à faire ce petit support. La carabine c'est une 22lr, une remington speedmaster, elle est semi auto. Le télescope c'est un tasco 3.9 40, il a pas d'ajustement de paralax, je pense en acheter un meilleur.

...

Cool belle ingéniosité.

J'avoue que je vois peu le but surtout avec une 22 a max 100 vgs, me semble que ca enlève toute forme de plaisir du tir, mais ca c'est mon goût.

Merci gunguru. J'ai vue des vidéos sur youtube, des Américains qui tire très loin avec le 22lr, ça m'a donner le goût de tenter l'expérience. Ça l'air cool de tirer sur une plate de métal à 300 mètres et entendre le dong. J'ai construit ça pour l'essayer. Si j'aime ça je pense acheter une carabine de précision avec un super télescope.

Je sait pas si je peut vous dire ça, car ça paraît incroyable... mais quand j'étais adolescent j'ai eu mon premier coyote à plusieurs centaines de mètres, avec une cartouche courte, une 22 short, carabine juste 1 coup avec mire. J'ai lever la carabine, calculer le vent et tirer, la balle a fait la courbe et elle a atteint le coyote en mouvement. Ça faisait plusieurs fois que je tentais ce coup sans succès, mais ce jour la il est tomber. Et depuis j'ai confiance en la 22lr. Je pense que la distance etait d'environ 350 mètres.

Gatorxxx a écrit:

Je sait pas si je peut vous dire ça, car ça paraît incroyable... mais quand j'étais adolescent j'ai eu mon premier coyote à plusieurs centaines de mètres, avec une cartouche courte, une 22 short, carabine juste 1 coup avec mire. J'ai lever la carabine, calculer le vent et tirer, la balle a fait la courbe et elle a atteint le coyote en mouvement. Ça faisait plusieurs fois que je tentais ce coup sans succès, mais ce jour la il est tomber. Et depuis j'ai confiance en la 22lr. Je pense que la distance etait d'environ 350 mètres.

Parfois le hasard fait bien les choses...

c,est quoi le collet de plomberie...

Hmmm, 22 short... 350 vgs?

Pas impossible, mais hautement improbable... question de science et non pas d'appréciation personnelle.

Voyons les choses factuellement:

22 short ~900 fps a la bouche (moyenne de l'industrie), balle de 29 grains.

Il aurait fallut, calculateur ballistics a l'appui, que tu vises 347" au dessus de ton coyote, soit 28 pied, grosso modo un immeuble de 3 étages. Le vent, à condition qu'il soit faible et stable, aurait fait devier la balle 6 pied.

Sans compter que ta balle l'aura atteint a environ 500 fps, avec une énergie d'environ 18 ft/lb... j'aimerais avoir l'avis de deermator l'un des spécialistes du coyote au Quebec. de plus, rendu la balle a a perdu trop de vitesse pour demeurer stable et se met à tourner dans tous les sens, perdant ainsi énormément de précision.

Disons qu'avant de retenter ca, je te te suggère d'acquérir en en effet une arme beaucoup mieux adaptée.

pour la stabilité je ne suis pas trop inquiet ... c'est tout le reste...

29gr a 900fps...

avec un zéro a 100y ça donne 621.51" de drop a 350y et 4.5lbs a l'impact a 265ft/s

d'après moi ton coyote est mort de vieillesse en attendant que le plomb le touche

pis la mes calculs sont en verge .... 350m = 383y

Excellente idée pour faire du réglage de visée, ou de lunette.
Le système est parfait.

Merci pour vos commentaires. Le collet de plomberie est temporaire, j'ai utiliser un joint de plomberie et le collet le sert car il y avait un petit lousse. Pour répondre à un autre commentaire je me souvient avoir lever beaucoup la carabine et j'étais au deuxieme étage de la maison. Le projectile a traverser la veine dans le cou et le coyote a pas fait long. Je savait que j'aurais pas due écrire ça, je savait que plusieurs serait septique mais j'ai belle et bien réussis ce coup, mais pas au premier essai, ça pris plusieurs shot avant, des dizaines. Je retenterai jamais ça avec une 22, je pense acheter une 243.

J'ai reçue un nouveau télescope, il a l'air super selon les Américains, il est très gros et long. Illiuminé en plus, avec correcteur de focus, 6-24 50, tourelle ajustable au clic mais pas de zéro. Il a des barres pour la chute des projectiles.

https://www.youtube.com/watch?v=gmoOb0cqm34

Il est pas cher, 75$ livré à la porte, je vais le tester.

En optique, la qualité se paie. J'en ai eu des scope cheap... et justement c'est cheap.

La mécanique cheap va souvent manquer de constance, les clics n'étant pas constant, les matériaux cheap qui vont lacher rapidement, j'ai déjà vu des réticules qui se mettent à tourner sur eux memes ou des tourelles qui ne font plus bouger le mécanisme. Il y a une différence entre mettons du stainless machiné avec précision et mettons du metal cheap coulé et formé...

Les plus gros problemes sont dans les qualités des lentilles, c'est là que ca coute cher. Une bonne lentille dans un verre uniforme, coupée de manière uniforme, les traitements chromatiques sont aussi déficients ou inexistant. Ce que ca va causer principalement c'est des zones de déformations, des couleurs bizarres, des contrastes moins définis, et souvent, sous lumière plus intense (mettons au soleil) une apparence laiteuse dans les lentilles qui empechent de voir adéquatement. Aussi, souvent a fort grossissement, l'image sera peu claire, déformée. Nous sommes quelques uns ici à se souvenir des spotting scope "Bushview" à 50$ chez canadian tire, à de 20 à 60X, je voyais mieux la cible à 100 vgs avec mon scope 12X, au point où je ne voyait meme pas les trous dans ma cible avec le spotting scope.

Et pour les tests, je me questionne vraiment sur un type qui se spécialise à tester des scopes à 50-60$... C'est un peu comme un gars qui ferait que des reviews de Lada, Yugo et Tata... et que là nous dirait qu'une Tuuintang made in china à 2000$ est une bonne affaire. C'est sur que comparés aux Lada et Yugo c'est peut etre pas pire, mais simplement comparé à une Honda ou une Toyota ca ne tiens pas la route. Et je ne parle meme pas de mercedes ou autre voiture de luxe.

Mais je te souhaite sincèrement qu'il soit bon. Mais personnellement, l'expérience m'a enseigné que jamais plus je n'acheterai de cochonnerie dans ce genre là. Aussi précise sera ta carabine, ca sert à rien si tu ne vois pas la cible.

j'en ai un qui lui ressemble beaucoup ... les tourelles ne fonctionnent plus , il a servis sur un carabine a plomb ( ruger air magnum .22 ) environ une centaine de coup

Bonne chance

Merci les gars, j'ai pris une chance en achetant ça. Je vais en redonner des nouvelles, selon mes premiers tests (des clics et zoomer longue distance) ça l'air bien, très clair.

Gunguru, merci pour tes précisions j'ai apprécier et tu as surement raison.

Pour les autos je suis pas sur car j'ai une fiat, tous dise que c est pour la ville, moi je monte en Floride avec, je roule 75 miles a l heure et je fait ca sans arret, 28 heures de conduite, sans courbatures, les sieges sont excellent.

Aussi j'ai une petite Harley 883, mes amis on des grosses quand on roule ensemble je suis moins fatiguer qu'eux car ma moto est moins lourde.

Dons je pense que je me satisfait des petites choses, lol

Hier je suis allé faire des tests, à 50 mètres la cci standart groupement 1 pouce, winchester 1 1/4, Browning 1 1/2, Thunderbolt 2 pouces. Carabine remington speedmaster semi auto ( canon jamais nettoyer ). Télescope cheap.

Je me suis fabriquer des cibles en métal avec des vieilles lames de scies, on entend le bruit quand on touche, c'est le fun. À 200 elle as 12 pouces, a 100 metres c'est une 8 pouces.

J'aime bien mon nouveau télescope cheap, je voyait l'impact des balles à 50 métres. Il y a des barres pour la drop, j'ai utiliser la troisième pour tirer à 200 mètres, j'ai pas oser essayer la tourelle hi,hi.

Je sait pas si je peut vous dire ça, car ça paraît incroyable... mais quand j'étais adolescent j'ai eu mon premier coyote à plusieurs centaines de mètres, avec une cartouche courte, une 22 short, carabine juste 1 coup avec mire. J'ai lever la carabine, calculer le vent et tirer, la balle a fait la courbe et elle a atteint le coyote en mouvement. Ça faisait plusieurs fois que je tentais ce coup sans succès, mais ce jour la il est tomber. Et depuis j'ai confiance en la 22lr. Je pense que la distance etait d'environ 350 mètres



350 mètres.... j'ai déjà essayé du 400 verges avec ma ruger 10/22. Hi lala ! 22 pieds de drop. Sans compter les vents. Ouff...dûr à croire ton histoire.
Je réussissait à toucher la cible de 2'x2' 1 fois sur 5.

Je sait que c'est dur à croire, mais c'est bien arrivé. J'étais au deuxième étage de la maison et je lever beaucoup la carabine. Ça faisait plusieurs fois que j'essayait ce coyote sans le toucher, il passait tous les soirs à la même heure. Je savait que j'aurais pas due partager cela ici.

Ce printemps j'ai tirer à 400 mêtres et j'ai touché la cible 2 fois sur 50 coups.

Le télescope cheap 6 24 50 vas super bien, je suis surpris par sa clarté et j'en suis satisfait, mieux que mon tasco 3 9 40. Je tire avec sans toucher aux tourelles, il y a des barres pour la drop des balles. Je l'ai ajuster à 50 metres, pour le tir a 100 metres c'est la premiere barre, pour le tir a 200 metres c'est la troisiéme, pour 400 metres c'est la derniere du bas.

tir a 400 metres