Le "vrai" coût estimé du vol de nos armes.

C’est pas un rachat !

C’est pas un buy back !

C’est un vol !

https://www.fraserinstitute.org/blogs/trudeau-governments-buy-back-gun-program-likely-a-multi-billion-boondoggle

Blair est un autre pourri qui doit se faire montrer la porte.

Trudeau donne de l'argent aux terroristes, mais aux propriétaires légitimes d'armes à feu....On les crosse.

Ça va bien avec sa personne.

10,000,000 km2 --------------- WOW -- C'est grand ça,  

New Zealand ---- 57,000 firearms on 175,000 prohibited a été retourné,  


De nombreux Néo-Zélandais ont simplement refusé de se conformer. Fin février 2020, bien après la fin de la dernière période d'amnistie en décembre 2019, les données de la police indiquaient que seulement 57 000 armes à feu - environ un tiers du total - avaient été remises. Le prix à payer : 67 millions de dollars.

Pire encore, il semble que la Nouvelle-Zélande n'ait réussi à désarmer que les citoyens les plus respectueux de la loi, dont aucun ne représentait une menace pour la sécurité publique au départ. Pendant ce temps, les citoyens qui étaient déjà enclins aux activités criminelles ont continué à enfreindre les lois sur les armes à feu du pays. Le chef d'un gang local a franchement déclaré aux journalistes que ses membres ne rendraient aucune de leurs armes à feu, car ils en avaient besoin pour perpétuer la violence entre gangs.

Pour ajouter l'insulte à l'injure, le gouvernement néo-zélandais n'a pas protégé de manière adéquate les informations confidentielles des propriétaires d'armes à feu, y compris les détails des comptes bancaires. On estime à 37 000 le nombre de propriétaires d'armes à feu dont les données personnelles ont pu être divulguées sur le site officiel du gouvernement néo-zélandais pour l'enregistrement des armes remises dans le cadre de la loi sur le "rachat".

merci du lien.

faire attention au comparaison avec la nouvelle zelande. là bas, ils n'avaient aucun registre, donc aucune idée de qui possedais quoi. donc plus facile de garder le stock à maison.
mais anyway, ils ont beau avoir le budget qu'ils veulent pour le buyback, mon AR et autre ne sont pas à vendre.

...Mais on  peut dire que Blair et Trudeau apportent une solution à un problème inexistant.

If it's ain't broken, don't fix it.

Chuck99 a écrit:

faire attention au comparaison avec la nouvelle zelande. là bas, ils n'avaient aucun registre, donc aucune idée de qui possedais quoi. donc plus facile de garder le stock à maison.
mais anyway, ils ont beau avoir le budget qu'ils veulent pour le buyback, mon AR et autre ne sont pas à vendre.

sur 250 000 arme, il y a que 80 000 ar.. just saying....

Pas de problème, ce n'est pas 5 milliards de plus sur la dette qui fera quoi que ce soit. De plus, les canayens vont être en sécurité... ça n'a pas de prix.

J'aime le nom de l'auteur de l'article : Gary Mauser....

C’est aussi l’avocat d’une des 6 actions contre le gouvernement par rapport au ban illégal du 1er Mai 2020

Bis repetitur:

La problématique désormais insoluble au Canada, c'est que le pouvoir de réglementer les armes est aux mains de gens incompétents, influencés et encouragés à prohiber certaines classes d'armes par des lobbies anti armes à feu qui sont, paradoxalement, eux-mêmes subventionnés par les gouvernements provinciaux et fédéral canadiens.

Nous vivons une situation ridicule où nos gouvernements subventionnent des lobbies pour se faire dire ce qu'ils veulent entendre.

L'argument central de ces lobbies, du moins pour le moment, c'est que les armes civiles du type AR spécifiquement conçues pour le seul tir en mode semi-automatique sont des "armes d'assaut" dont la vocation première serait de tuer un maximum de congénères dans un minimum de temps.

Cette affirmation mensongère est le centre d'une propagande gouvernementale largement relayée par une presse "à la botte", elle même en mal permanent de subventions car financièrement mise aux abois du fait de la popularité croissante des médias électroniques modernes.

L'argumentaire anti armes à feu vise à clouer le cercueil des armes du type AR en prétextant qu'elles n'ont aucune utilité comme armes de chasse ou de tir, ce qui est un mensonge et une insulte inqualifiable à l'endroit du public informé.

Les AR (ainsi que le mini-14 de Ruger...) sont des outils extrêmement utiles pour le contrôle des coyotes et des cochons sauvages aux Etats-Unis. Nombre de chasseurs canadiens d'est en ouest utilisent à bon escient des AR ou des mini-14 pour endiguer l'invasion des nuisibles, et spécialement du coyote, dans les zones rurales du pays.

L'AR super-précis de Nosler, le "Varmageddon" chambré en calibre .223, est emblématique de l'intérêt de ce type d'arme, autant pour un chasseur sérieux que pour un tireur à la cible.

Nous vivons au Canada une situation absurde en matière de réglementation des armes à feu: un gouvernement minoritaire en perte de vitesse accélérée ne se trouve pas d'autre croisade à mener que la prohibition d'une classe d'armes de chasse ou de sport, dont l'achat et la possession sont restreints et sujets à enquête sur les antécédents des intéressés.

Ces armes nouvellement prohibées se trouvent présentement aux mains, et sous le contrôle d'une frange de la population canadienne réputée la plus respectueuse des lois et règlements du pays.

bien dit

Quand tu vie comme un mouton, tu te fais traité en mouton.