Le chemin des armes/munitions de surplus

Petit article intéressant

https://calibremag.ca/surplus-ammunition-how-it-gets-from-there-to-here/

Pas évident avec tous ces bureaucrates.

Buffalo a écrit:

Pas évident avec tous ces bureaucrates.

Dans le cas des pays du bloc sovietique, c’est pas de la bureaucratie, c’est carrément de la corruption où chaque échelon se fout de l’argent dans les poches.

J'avais lu cet article dans le temps, vraiment intéressant, merci de partager.

En tous cas, quand on additionne tous les couts encourus vs le prix de vente d'une SKS ou d'une caisse de balle à l'époque, on se rend compte le prix ridicule qu'ils ont du les payer là bas.

Dans le temps du SKS à 99$ y ont du payer ça à la livre ou genre 2$ du gun.

Genre!

DT741 a écrit:

Dans le temps du SKS à 99$ y ont du payer ça à la livre ou genre 2$ du gun.

Tu peux être sûr que les marchands de surplus tiennent compte de l'ensemble de leurs frais dans l'offre d'achat qu'ils font aux pays concernés. Pour les pays qui s'en débarassent, ces armes sont obsolètes et n'ont plus aucun intérêt stratégique. Pour le marchand de surplus le défi c'est de se bâtir une marge de profit avec ces vieilleries.

Les processus administratifs fastidieux décrits dans l'article sont le lot quotidien des marchands de surplus militaires. Ils vivent avec ça et parviennent à dégager du profit dans le contexte.

Basil Zaharoff et Francis Bannermann ont fait des fortunes en achetant des surplus des pays développés et les vendant aux pays plus pauvres. Mais là on parle des années 1870-1910...

Buffalo a écrit:

Basil  Zaharoff et Francis Bannermann ont fait des fortunes en achetant des surplus des pays développés et les vendant aux pays plus pauvres.  Mais là on parle des années 1870-1910...

Viktor Bout a fait la même chose à la chute de l'URSS...

Buffalo a écrit:

Basil  Zaharoff et Francis Bannermann ont fait des fortunes en achetant des surplus des pays développés et les vendant aux pays plus pauvres.  Mais là on parle des années 1870-1910...

Ces précurseurs ont d'évidence fait beaucoup d'émules jusqu'à ce jour...

Conclusion.. il est encore temps de trouver un beau sks pas scrap a prix de 2020...car dans 2-3 ans il risque de doubler voir tripler

C’est quoi la différence entre "commencer a fumer en 2020" et "ne pas avoir de SKS en 2020" ?

Les deux ne font pas de sens :P

Buffalo a écrit:

Basil  Zaharoff et Francis Bannermann ont fait des fortunes en achetant des surplus des pays développés et les vendant aux pays plus pauvres.  Mais là on parle des années 1870-1910...

Ah Bannermann , la définition même du bon gout et de la classe.

Tant a moi un sks a 500$ na aucun intérêt et j'aime mieux m'en passé que d'encouragé cette monté de prix car sa vos pas plus a mes yeux que 250$ . De tant a autre il en passe encore a moins de 300$  . Moi un sks n'a jamais été un arme que j'ai aimé tiré mais par contre un mosin ça c'est une arme intéressante mais eux aussi le prix monte . Dans tous les domaine de se genre il y a des haut et des bas il faut juste atteindre un point pour que se retourne de bord car un moment quand les prix devienne trop haut le monde décroche car sa devient plus accessible et le monde se met a se poser la question est que se vaut se montant . Pour un sks russe bien normal la réponse est non alors moi je passe mon tour .