Besoin d'idées?

Désolé, encore un post de choix de lunette!  Mais quand je dois en acheter une, je suis toujours mêlé.  J'ai quand même un budget autour de 1500$ et j'ai peur de regretter mon choix

Sur qu'elle carabine? Une Sako S20 Hunter en 308

Pour faire quoi? Chasse et tir sur cibles.  200 verges régulier et 300-400 verges (Gros max) à l'occasion.

Mes priorités:

1-Avec parallaxe
2-Lentille gradué pour fin de calcul.  Avez-vous des choix de réticules à ne pas prendre?
3-Grossissement maximal... je voulais autour de 14x voir 20x
4-J'hésite en maudit entre un premier ou deuxième plan focal.  J'ai pas encore suivi de formation de tir et je ne sais pas encore bien calculer. Mais quand je vais enfin gagner du gallon, je ne voudrais pas être déçu et regretter un choix avec deuxième plan focal.  Vous en pensez quoi?
5-Pas trop gros ni trop lourd. Par exemple, le PST Gen 2 en 3x15x44 est à 28 onces et je vois des Leupold ou Zeiss autour de 20 onces. Quand même une pas pire différence.
6-Réticule illuminé non obligatoire mais quand même appréciée.
7-Je veux une bonne lentille...ce qu'il y a de mieux dans les prix.

En conclusion, Je veux un scope versatile, de qualité, pas trop gros et j'aimerais rester dans les marques Leupold, Swarovski ou Zeiss.  Ce qui semble dommage, c'est la disponibilité des scopes...il y a des pénuries sur plusieurs modèles!!!!!


Merci, hâte de vous lire!

270 wsm a écrit:

https://www.leupold.com/scopes/compact-scopes/vx-3i-4-5-14x50mm-30mm-side-focus-cds-zl

https://www.zeiss.com/consumer-products/int/hunting/riflescopes/conquest-v4/conquest-v4-4-16x44.html

J'hésite entre les deux. Le Leupold grossit pas tellement (14x) mais peut être acheté en premier plan focal. Alors que le Zeiss, qui grossit un peu plus (16X) est en deuxième plan focal. Et ce dernier peut venir avec une réticule illuminé. Je crois cependant que le Zeiss à une meilleur optique???

Zeiss pour ma part .

Zeiss pour ma part aussi, mais j'ai un faible pour les produits Vortex.

J ai à peu près le même problème

5340 a écrit:

   Je crois cependant que le Zeiss à une meilleur optique???

Un Conquest a définitivement une meilleur optique qu'un VX 3. Moi je pense que sur ce point, ça prend un VX 5 pour accoter le Conquest. Un Leupold reste un Leupold et l'avantage que je lui donne c'est sur le eye relief et la précision pour trouver la cible quand tu montes à l'épaule. Un Leupold est hallucinant sur ce point.

Et côté clarté ou lentille...entre le Vortex PST gen 2 et le Zeiss Conquest????

5340 a écrit:

Et côté clarté ou lentille...entre le Vortex PST gen 2 et le Zeiss Conquest????

Sur ma carabine de chasse j'ai un Zeiss Conquest et sur ma .22 j'ai un Vortex diamondback Tactical ok c'est pas comparable, mais si j'avais à changer mon Zeiss c'est sur que j'achèterai un Vortex PST gen 2.

270 wsm a écrit:

https://www.leupold.com/scopes/compact-scopes/vx-3i-4-5-14x50mm-30mm-side-focus-cds-zl

Disons que j'aurais un fort pour ce dernier .

Absolument, c'est tout une bête celui là pour le prix.

un leupold lol,un leupold

Pour un chasseur, je défie n'importe qui de monter une arme avec un Leupold et de faire le test de, monter l'arme à l'épaule rapidement et de viser de quoi au loin. le refaire encore et encore. Ensuite comparer avec la compétition.

Exact fou, Leupold, c'est Leupold! Est-ce qu'il sont chère un peu ? Peut-être oui, mais toutes les qualités, la garantie incroyable, les options possible d'envoyer ça chez Korth pour faire installer des tourelles Custom ou changer le réticule, sans conter la beauté de ces télescopes avec le golden ring!

À part Leupold, il y a juste Zeiss dans les 1000 à $2000 pour me faire tripper! Par contre, j'ai pas tout vu.

5340 ,vas dans les annnces ici ,il y a une carabine a vendre et le scope peut etre vendu séparé et dans ton budget ,c,est un Méopta ,check ca c,est un bon scope ca aussi .,j'ai vu ca tantot si je me rappelle il est sur un e 300 Ultra mag
C'est un 4-16X44 de 30 mm de tube

Méopta,
C'est pas GST Précision qui les vends ?

Pour le Meopta, sûrement un pas pire scope, mais je l'aime pas.

J'ai remarqué sur celui-ci: https://store.prophetriver.com/leupold-vx-3i-lrp-4-5-14x50-ffp-impact-60-moa-ret-matte-174508/

Vous avez déjà regarder dans ce modèle?

J'ai déjà regardé dans un 4.5-14, mais pas celui là précisément.

5340,
Tu penses à ce réticule pour faire du 200 à 400 verges ?

270 wsm a écrit:

5340,
Tu penses à ce réticule pour faire du 200 à 400 verges ?  

Je suis pas un pro mon 270! Tu dénotes un problème?

Moi non plus avec ce genre de réticule. Sauf que je le trouve vraiment chargé pour la chasse et pour 400 verges à la cible, c'est lourd aussi ?

Le principal problème avec Leupold, c'est de trouver ce que l'on cherche! La disponibilité est extrêmement médiocre! Alors la question est: ''Est-ce que je prend le modèle qui me tente moins juste en raison qu'il est disponible?''

À toi de voir! Je te conseil vraiment un réticule pas trop chargé. Quand t'as un chevreuil dans la face et peut de lumière en fin de journée, tu vas te perdre avec les petits points.

Pour un chasseur dans Leupold, le B & C est dure à battre. Il est possible qu'un détaillant n'est pas ton modèle en main, mais il y en a souvent chez le distributeur.

Avec ton budget, ça serait dans le série V 4 chez Zeiss.

Les réticules disponible que j'ai trouvé avec cette série:

https://www.zeiss.com/consumer-products/int/hunting/riflescopes/conquest-v4/conquest-v4-4-16x44.html#reticles

Yep un Boone anc Crockett ou ce que l'on trouve souvent chez leupold c'est le multiX qui est fameux aussi a la chasse .et repere tres bien a la pénombre