Dilemme moral vs légal

La différence c'est que c'est pas n'importe quel tite fille c'est des put . Alors la solution c'est de pogner les pimp et non les client car la tite fille de 12 ans elle ne va pas allé de vendre sur le net .

Amen


T'as bien raison DanRR c'est pas drôle pareil de vivre dans un monde où la justice est comme ça

Que veut tu, quel beau pays pour les ordures en tous genres, meme qu’on en a pas assez, on importe meme des sicario du mexique et des radicaux de diverts endroits, haaaa, que j’aime mon pays !

Hardhammer a écrit:

Ca se fait régulierement au usa des opérations du genre et personne en fait de cas, au Canada on a toujours une petite pensé tendre pour les ordures et fuck les victimes.

C'est a penser que certains prennent le défense des clients parce qu'ils font de la projection et cette façon de faire augmente les chance de se faire pogner.

Mais bon, l'article est clair il me semble, aucune décision n'a été rendue dans le dossier pour l'instant.
Il se peut que le cour ne voit pas ça comme illégal aussi...

Y'a ben plus de mal que d'autres choses de bon avec cette façon d'opérer en trap shot, question d'age mon oeil, 16, 17 ..., aux USA c'est 21 ans, rendu là elles sont dans le même bateau. Vous voulez enlever les mineurs de là, réglez le problème à la source. Y'a une partie de la société à qui ça sert ce genre de service là. Le type qui va satisfaire ses besoin avec ces escortes là et qui se laisserait tenter par une offre de 16 ans et se fait ramasser, que va t'il faire pour contenter ses pulsions la prochaine fois, faut voir plus loin que son nez.

de plus les photo qui utilise pour attiré c'est personne sont des photo de fille de 18 ans car il ne peuvent pas mettre des photo de mineur nue pour attiré des pédophile sinon c'est encore plus grave . Et s'y il ont été attiré pars une photo d'une fille de 18 ans c'est qu'il
sontpas attiré pars des jeune enfant . Rendu la s'y elle a l'aire d'avoir 18 ans un an ou 2 ne change rien pour moi rendu la c'est une question de loi .