Plan du Parti Conservateur du Canada

Voici les pages 96 et 97 du Plan du Parti Conservateur du Canada.

Pour ceux qui disent qui n'y a pas que les armes dans la vie, prenez 20 minutes pour lire un peu et comprendre que les conservateurs ne mangent pas que des petits enfants au déjeuner.

https://cpcassets.conservative.ca/wp-content/uploads/2021/08/16104445/cc2127bccc23967.pdf

ca le mérite d'être claire.. j'espère juste que c'Est pas juste du bla bla pour nous fermer la gueule

J'aimerais bien rencontre la représente du PCC Patricia Morrissette pour avoir sa vision a ce sujet la

Pas besoin de me convaincre, je vote concervateur depuis que jai l'age de voter

podzols a écrit:

ca le mérite d'être claire.. j'espère juste que c'Est pas juste du bla bla pour nous fermer la gueule

J'aimerais bien rencontre la représente du PCC Patricia Morrissette pour avoir sa vision a ce sujet la

Patricia Morissette est une anti arme, mais elle va suivre la ligne. Ils savent qu’ils ont besoin de nous pour garder les comtés ou aller en chercher quelques uns de plus

C'est clair, et en plus c'est plein de bon sens.

Les lois stupides, c'est non. Ce qui ne veut pas dire aucune loi ni réglementation, une arme n'est pas une barre de chocolat non plus, c'est correct d'avoir certains controles.

Nous sommes tous pour un certain contrôle, mais il doit respecter les citoyens honnêtes et responsables, et service à qqc .

Pourtant c’est si simple le gros bon sens

agmsec a écrit:

Nous sommes tous pour un certain contrôle, mais il doit respecter les citoyens honnêtes et responsables, et service à qqc .

C'est exactement ca, respecter le citoyen respectueux, et limiter l'accès pour ceux qui doivent pas en avoir.

Merci pour le texte , claire et net et j'ai confiance que ça seras exécuter comme promis après le 20 septembre.

ça regarde mal dans mon compté ... aucune pancarte, candidat invisible ... je sent qu'on va avoir droit à soit un autre 4 ans d'un candidat soit du npd, soit du bloc

Attention, le Bloc est moins ennemi qu'on pense, là où il n'y a aucune chance d'avoir un Conservateur, vaut mieux un Bloc ou un NPD qu'un Liberal.

ca lair tellement plein de bon sang que jai des doute que sa est ete ecris pas un membre du gouvernement…

jespere de tout Coeur que les Conservateur vons reussir a etre elue

gunguru a écrit:

Attention, le Bloc est moins ennemi qu'on pense, là où il n'y a aucune chance d'avoir un Conservateur, vaut mieux un Bloc ou un NPD qu'un Liberal.

Ouin je comprend ce que tu écris, mais comment être sur qu'un conservateur ne sera pas élus

dans notre circonscription.


Je ne prendrai pas de chance moi je vais voté conservateur !!!!!

Je comprends...

Mais parfois l'idéalisme n'est pas garantie de victoire.

Ex en 2019 dans mon comté 

20 114  libéral 
18794  bloc
5 289 npd
3 811 vert
2 978 CPC
558 ppc
51 544 total


Autrement dit, même avec beaucoup de volonté, le cpc n'avait aucune chance de remporter la donne ici, ils ont ramassé 5%.

Par contre le bloc tallonnait la coquerelle libérale, autrement dit, un vote une peu plus stratégique et possiblement que les libéraux n'auraient pas eu ce député.  Un député de plus ou de moins pour le bloc ca change crissement rien au point de vie national, mais un député libéral de moins ca pourrait faire la différence entre une victoire libérale et une conservatrice.

Mais je suis réaliste, aucune chance de voir le conservateur passer ici.  Je suis dans un comté séparé entre des anglos rouge rouge rouge et des pauvres gaugauche qui voteront jamais conservateurs car ils ont bien trop peur pour leur précieuse vie subventionnée et qui croiront tous les bobards des gaugauche qui demonisent le centre.

C'est ca ma réalité électorale.

Alors d'où mon dilemme cornélien, voter avec mon cœur et "perdre " mon vote, ou voter stratégique et nuire a l'ennemi.

Et malheureusement, la victoire morale, c'est seulement les perdants qui peuvent s'en vanter.  Un député libéral, c'est un député de trop qui n'aura pour seule mission de nous brimer, endetter et surtout, mépriser.

gunguru a écrit:

Je comprends...

Mais parfois l'idéalisme n'est pas garantie de victoire.

Ex en 2019 dans mon comté 

20 114  libéral 
18794  bloc
5 289 npd
3 811 vert
2 978 CPC
558 ppc
51 544 total


Autrement dit, même avec beaucoup de volonté, le cpc n'avait aucune chance de remporter la donne ici, ils ont ramassé 5%.

Par contre le bloc tallonnait la coquerelle libérale, autrement dit, un vote une peu plus stratégique et possiblement que les libéraux n'auraient pas eu ce député.  Un député de plus ou de moins pour le bloc ca change crissement rien au point de vie national, mais un député libéral de moins ca pourrait faire la différence entre une victoire libérale et une conservatrice.

Mais je suis réaliste, aucune chance de voir le conservateur passer ici.  Je suis dans un comté séparé entre des anglos rouge rouge rouge et des pauvres gaugauche qui voteront jamais conservateurs car ils ont bien trop peur pour leur précieuse vie subventionnée et qui croiront tous les bobards des gaugauche qui demonisent le centre.

C'est ca ma réalité électorale.

Alors d'où mon dilemme cornélien, voter avec mon cœur et "perdre " mon vote, ou voter stratégique et nuire a l'ennemi.

Et malheureusement, la victoire morale, c'est seulement les perdants qui peuvent s'en vanter.  Un député libéral, c'est un député de trop qui n'aura pour seule mission de nous brimer, endetter et surtout, mépriser.

Ma circonscription c'est pareil. Le petit gros du bloc a tout coup. Je doute que ça change.

gunguru a écrit:

Je comprends...

Mais parfois l'idéalisme n'est pas garantie de victoire.

Ex en 2019 dans mon comté 

20 114  libéral 
18794  bloc
5 289 npd
3 811 vert
2 978 CPC
558 ppc
51 544 total


Autrement dit, même avec beaucoup de volonté, le cpc n'avait aucune chance de remporter la donne ici, ils ont ramassé 5%.

Par contre le bloc tallonnait la coquerelle libérale, autrement dit, un vote une peu plus stratégique et possiblement que les libéraux n'auraient pas eu ce député.  Un député de plus ou de moins pour le bloc ca change crissement rien au point de vie national, mais un député libéral de moins ca pourrait faire la différence entre une victoire libérale et une conservatrice.

Mais je suis réaliste, aucune chance de voir le conservateur passer ici.  Je suis dans un comté séparé entre des anglos rouge rouge rouge et des pauvres gaugauche qui voteront jamais conservateurs car ils ont bien trop peur pour leur précieuse vie subventionnée et qui croiront tous les bobards des gaugauche qui demonisent le centre.

C'est ca ma réalité électorale.

Alors d'où mon dilemme cornélien, voter avec mon cœur et "perdre " mon vote, ou voter stratégique et nuire a l'ennemi.

Et malheureusement, la victoire morale, c'est seulement les perdants qui peuvent s'en vanter.  Un député libéral, c'est un député de trop qui n'aura pour seule mission de nous brimer, endetter et surtout, mépriser.

Voter avec son cœur, c’est voter pour gagner la guerre. Pour la gagner cette guerre là, où devrait aller ton vote ?

Et les boy's fuck le Block ont parle pas de ça ,ont Parle Partie Conservateur

Coupure de TPS a partir de décembre Trou de PET la pas vu venir celle la

Ristourne de frais de garderie directement dans les poches des parents et de toute les classe familiales Trou de PET la pas vu venir celle la.

C'est un bon départ

C'est pas mal les mêmes résultats que pour ma circonscription

Ma gang de tata de Repentigny votent bloc depuis trop longtemps, ils en a qu’y aiment les idées vides et leurs rêves de potteux d’être un pays. Le bloc votent libéral quand il est minoritaires sinon à quoi sert ce parti?

Abitibi-Baie-James-Nunavik-Eeyou

179 bureaux de scrutin sur 197

Fermer les résultats détaillés


Sylvie Bérubé, de la formation Bloc québécois est Élue avec une avance de 2774 voix (37,6%). BQ

Sylvie Bérubé 2 774 voix d'avance Élue 37,6 %


Isabelle Bergeron, de la formation Parti libéral du Canada a 28,2% des voix. PLC

Isabelle Bergeron 28,2 %


Martin Ferron, de la formation Parti conservateur du Canada a 16,6% des voix. PCC

Martin Ferron 16,6 %

Jacline Rouleau, de la formation Nouveau Parti démocratique a 11,8% des voix. NPD

Jacline Rouleau 11,8 %


Kiara Cabana-Whiteley, de la formation Parti vert du Canada a 3,5% des voix. PVC

Kiara Cabana-Whiteley 3,5 %

dantiwill a écrit:

ca lair tellement plein de bon sang que jai des doute que sa est ete ecris pas un membre du gouvernement…

jespere de tout Coeur que les Conservateur vons reussir a etre elue

C’est des propositions qui ont été apportés par plusieurs personnes influentes ( ccfr-nfa-cssa-moi) … les 5 étaient dans celles que je demandais pour fourer les antis et leurs fermer la gueule .

Une que j’aurais bien aimé voir c’est : « permet l’utilisation d’armes restreintes sur un terrain privé selon les réglementations déjà en place pour les armes non-restreintes »

Si ils prennent le pouvoir, ça pourrait être ajouté

Pour ce qui est du vote stratégique , genre voter Bloc pour bloquer un libéral: oui c’est bien, mais le problème c’est que peut-être qu’à cette élection rien ne dit que ça sera pas autrement ‍�

C’est pour ça que je crois que le mieux c’est voter conservateur simplement.

agmsec a écrit:

Pour ce qui est du vote stratégique , genre voter Bloc pour bloquer un libéral: oui c’est bien, mais le problème c’est que peut-être qu’à cette élection rien ne dit que ça sera pas autrement ‍

C’est pour ça que je crois que le mieux c’est voter conservateur simplement.

Il me semble que c'est pas dur à comprendre la seul solution pour cette élection il faut voter  absolument CONSERVATEUR  fuck le Bloc. Tout propriétaires d'arme à feu cela inclus aussi les chasseurs doivent comprendre l'importance de cette élection.

1clickdown a écrit:

C'est pas mal les mêmes résultats que pour ma circonscription

Marcil méchante tarte celui-là ... C'est pas lui qui était awol dans un chalet grassement payé par nos taxes ?

agmsec a écrit:

dantiwill a écrit:

ca lair tellement plein de bon sang que jai des doute que sa est ete ecris pas un membre du gouvernement…

jespere de tout Coeur que les Conservateur vons reussir a etre elue

C’est des propositions qui ont été apportés par plusieurs personnes influentes ( ccfr-nfa-cssa-moi) … les 5 étaient dans celles que je demandais pour fourer les antis et leurs fermer la gueule .

Une que j’aurais bien aimé voir c’est : « permet l’utilisation d’armes restreintes sur un terrain privé selon les réglementations déjà en place pour les armes non-restreintes »

Si ils prennent le pouvoir, ça pourrait être ajouté

Ça ainsi que les longueurs de canons