ils lacheront jamais....

ca prends vraiment du monde déconnecter de la réalité pour penser qu'un $$%?& de registre peut empêcher un tueur de prendre un arme et abattre quelqu'un. Le pire dans cette article la c'est que le gars sur la photo est un survivant de Dawson et pourtant le tueur de Dawson ses armes etaient enregistrées....

aller continuons a depenser d'abord on est riche au Canada

http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/politique/federale/archives/2010/05/20100504-205549.html

Ce n'est pas nouveau!

Concernant les armes a feu, les journaux nous communiquent non pas de l'information, mais de la

"DÉSINFORMATION".

johnny a écrit:

Ce n'est pas nouveau!

Concernant les armes a feu, les journaux nous communiquent non pas de l'information, mais de la

"DÉSINFORMATION".

oui et ca fait longtemps que je le dit

Registre des armes = tout à fait inutile.

Bien contrôler les demandes de permis de possession est suffisant. Une fois que la personne a démontré ses aptitudes à posséder des armes, le fait de savoir ce quelle a ni change rien. Cet argent serait grandement plus utile à garder nos contrevenants en prison et/ou mieux soigner nos personnes ayant des troubles mentaux au lieu de les laisser à eux même.

Il y a plus de 600 décès sur les routes au Québec par année et cela est rendu un fait divers. Un mort dans une fusillade à l'école et on en fait un plat pendant des années... Oui au port d'arme dissimulé. Cela fonctionne bien aux endroits ou s'est permis. Le taux de criminalité est plus bas que dans les endroits comparables n'ayant pas ce droit. Cessons de faire l'autruche. Notre police n'est pas en nombre suffisant, elle est mal équipée, les Lois protègent les criminels et on n'a pas le droit de se protéger nous même,illogique

J'ai un vague souvenir qu'il y a eu une importante tuerie dans une école il n'y a pas longtemps, en Chine ou au Japon??????????????

Avez vous remarqué comme on en a pas entendu parl;er longtemps. C'est déjà oublié.

La même chose avec une arme à feu, les médias désinformateur nous auraient innondé.

Il y a beaucoup plus de fous armés de véhicules automobile qu'il y a de fous armés d'armes à feu.

weimajack a écrit:

J'ai un vague souvenir qu'il y a eu une importante tuerie dans une école il n'y a pas longtemps, en Chine ou au Japon??????????????

Avez vous remarqué comme on en a pas entendu parl;er longtemps. C'est déjà oublié.

La même chose avec une arme à feu, les médias désinformateur nous auraient innondé.

Il y a beaucoup plus de fous armés de véhicules automobile qu'il y a de fous armés d'armes à feu.

La turie en question si on parle de la même a été commis au couteau donc les médias en ont pas trop parler parce que sa aurait été contre l'efficaciter du régistre d'armes a feu si on peu tuer avec un couteau.

Anyway,l'histoire du registre des armes à feu à toujours été de la poudre aux
yeux pour essayer d'avoir des votes des antis-armes à feu...Ou je n'ai rien compris.

Si il y a encore du monde intelligent sur la planete Quebec et Kanada et bien
ils vont finir par comprendre que les sommes investis dans le registre ne sont
que des montants perdus et qu'ils devraient etre investis ailleurs...Voyant le
nombre de membres de gangs de rues et de criminels que nos chers policiers ont de la misère à enfermer à cause de nos lois bidons..

Au Québec,nous avons l'air d'un pays du tiers monde...

a matin jai emis un commantaire sur l'article en question, il ne l"ont pas encore mis sur le site...lolll...désinformation totale!

Bizzarement j'en ai poster un hier et je ne crois pas qu'aucun de nos 2 commentaires soit ajouter à la suite de l'article.

Comme mentionner plus haut DÉSINFORMATION TOTALE

On peut dire de la marde tant qu'on veut pourvu que sa vende

je viens de vérifier et nos commentaires sont là!

J'en ai rajouté un...je me demande si il va ''passer aux douanes''!!

une autre article
http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/archives/2010/05/20100506-163006.html

Trois associations policières canadiennes se prononcent conjointement en faveur du maintien du registre des armes à feu...

...L'Association canadienne des chefs de police, l'Association canadienne des policiers et l'Association canadienne des commissions de police...

Elles en évaluent les frais de gestion annuels à quatre millions de dollars.


J'ai trouvé le truc...Que ces trois associations policières paient le registre de leurs poches...On verra si ils sont toujours en faveur du maintien

Les chefs libéral et bloquiste, Michael Ignatieff et Gilles Duceppe, ont participé à l'événement et se sont prononcés pour le maintien intégral du registre des armes à feu.

Les deux leaders politiques fédéraux exigent d'ailleurs de leurs députés qu'ils votent contre le projet de loi C-391 en troisième et dernière lecture.


Maintenant, vous savez pour qui voter aux prochaines élections

C'est certain que les policiers ne lâcheront jamais le morceau, car une loi de plus à faire respecter, c'est un pouvoir de négociation pour un meilleur salaire.

Si le gouvernement réduit la portée de la loi sur les armes à feu, lors des négociations pour une nouvelle convention collective, les policiers vont se faire mettre sous le nez qu'ils ont une loi affaiblie à faire respecter, donc cela égale une diminution de salaire.

C'est pour cette raison qu'ils sont aussi enragés à la garder.

De plus, les associations de policiers recoivent de l'argent de la part des compagnies informatiques qui s'occupent des ordinateurs pour gérer cette loi.

Jack Leyton vient de reviser à la baisse sa position a cause qui s'est fait prendre à partie par ses propres députés qui en ont assez de se faire donner de la merde par leurs electeurs a cause de la position du parti sur le maintiens du registre.

Alors, au lieu d'ecrire ici, ou tout le monde est à 100% contre le registre,

ECRIVEZ à VOTRE DÉPUTÉ!

Vous avez pas a vous tromper, au Québec, ils font tous partie d'une gang qui prône le maintiens du registre.

Et ces gens là detestent se faire donner de la merde par leurs electeurs. Alors, allez y a grosse louches!!
Ce sera plus productif que de de chialer entre nous.

De toute façon, si le registre est aboli au Fédéral...On va être pris avec au provincial... On aura rien gagné....Même que ça risque d'être pire avec la SQ.