Remington 700 target tactical

Bonjour, jaimerais avoir votre avis au sujet de la Remington 700 Target Tactical en calibre .308 ?

Personnellement, je ne suis pas convaincu par leur canon triangulaire. Mais un vrai test pourrait me faire changer d'idée.

SuperDave a écrit:: Personnellement, je ne suis pas convaincu par leur canon triangulaire.

+1

un canon triangulaire peut juste causer des problèmes

c est simple un canon sa doit être rond

a la limite hexagonale :P

R.I.P. Nombre de messages : 1278 Date d'inscription : 19/08/2008

Personne à date m'a dit que cela vallait la peine sinon pour le look.
Le poids ok
Se refroidit plus vite? probable
+ Précis? loin d'être évident
Comment se comporte la résonnance du canon?

50AE a écrit:: Personne à date m'a dit que cela vallait la peine sinon pour le look.
Le poids ok ..........OK
Se refroidit plus vite? probable ..............Chauffe plus vite, car il y a moins de métal...Un cercle a plus de surface qu'un triangle, donc...
+ Précis? loin d'être évident ............... Je ne vois pas comment
Comment se comporte la résonnance du canon?..........Il est préférable d'avoir un canon rigide...Un rond est plus rigide

si tu aimes les 700 et que tu veux eviter les crosse en bois..moi jirrais ver un 5r ou une 700police...bref un clacique pourquois changer un cheval gagnant

moin qu un canon subit de l usinage mieux c est

Je préfère un canon bien droit à un canon triangulaire... Smile

L'ensemble a un look intéressant.

+ 1 pour la crosse mais...
+ 1 pour le bolt knob
+ 1 pour le rifling 5R

- 1 Vrai qu'un canon triangulaire est plutôt un recul qu'un avantage.

Pour le prix , on pourrait sûrement trouver mieux.

http://www.remington.com/products/firearms/centerfire/model-700/model-700-target-tactical.aspx

R.I.P. Nombre de messages : 1278 Date d'inscription : 19/08/2008

Chauffe plus vite t'as ben raison
Ou est-ce que j'avais la tête Non!

Invité

Mon chum Phil en a une 700 .308 avec un canon triangulaire et il y vois
aucune avantage.Juste pour le look.

Le canon triangulaire sera plus rigide et aura plus de surface de refroidissement qu'un canon rond du même poids.

Mais le canon triangulaire est moins rigide et a moins de surface de refroidissement que s'ils ne l'avaient pas coupé en triangle et l'avaient laissé rond au début.

Aussi, il est très possible que le machinage en forme de triangle du canon créé des relâchements de stress inégaux dans le métal qui sont très mauvais pour la constance des vibrations du canon ce qui résulte donc en l'impossibilité d'avoir une bonne précision constante avec l'arme. Du moins, c'est ma compréhension du phénomène. C'est pourquoi j'ai des gros doutes sur cette nouveauté de Remington.

Si tu veux de la précision pour le tir à la cible mais pas une arme trop lourde pour la chasse fine, je vois deux choix qui s'ouvrent à toi:

-Si tu veux utiliser des munitions commerciales pour le tir à la cible, prends-toi en une avec un canon lourd de 20 pouces. C'est un peu lourd mais ça se traîne bien.

-Si tu veux reloader des balles de bonne qualité, tunées à ton arme pour le tir de précision, prends-toi une arme avec un canon "poids moyen" (ou semi-lourd). Avec de bonnes munitions faites sur mesure pour ton arme, tu auras d'excellents résultats.

Moi j'ai une VTR.308 avec un canon triangulaire et je l'adore,bon pas bon
blabla sa groupe en cr...s je suis pas décu de mon achat

Moi aussi j'ai une VTR, et je suis très satisfait.

_________________

Tant qu'on pourra s'passer du cimetière
Avoir du fun, manger, baiser pis boire
Tant qu'on pourra entre joyeux copains
Tapocher l'cul d'une belle bouteille de vin

https://www.extreme-precision.com

» remington 700 target/tactical .308 win
» Remington Target Tactical
» REMINGTON TARGET TACTICAL
» Winchester SXP Tactical vs Remington 870 Express Tactical
» Remington 700 ss r5 ou 700 xcr tactical?