Registre: mettez de la pression sur vos deputés

http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/archives/2010/09/20100914-185753.html


Avec ça, mon vote sera facile aux prochaine élections

Pas Libéral... Pas Block... Pas NPD... Je crois que je vais encore voter Conservateur


A cause de Jack Layton, on va certainement perdre le vote....Moi aussi je le tiens responsable, je le tien responsable de la dette de 200 millions par année qu'il va faire subir aux contribuables canadiens.

Je lui souhaite de tout perdre ses députés dans l'ouest du pays.

Ça y'est, c'est fait !

J'ai aussi écrit aux autres...

Voici un petit outil pour ceux qui disent ne pas avoir le temps... Je sais pas si ça peut servir, mais peut-être que si vous envoyez tous quelque chose, on sera entendu... Et ne vous gênez pas pour ajouter des arguments...

Députés du NPD:
Allen.Ma@parl.gc.ca;Angus.C@parl.gc.ca;Ashton.N@parl.gc.ca;Bevington.D@parl.gc.ca;Cullen.N@parl.gc.ca;Gravelle.C@parl.gc.ca;Hughes.C@parl.gc.ca;Hyer.B@parl.gc.ca;Maloway.J@parl.gc.ca;Rafferty.J@parl.gc.ca;Stoffer.P@parl.gc.ca;Thibeault.G@parl.gc.ca;Arthur.A@parl.gc.ca;

Députés Fédéraux:
Andrews.S@parl.gc.ca;Bagnell.L@parl.gc.ca;Damours.J@parl.gc.ca;Easter.W@parl.gc.ca;Martin.K@parl.gc.ca;Rota.A@parl.gc.ca;Russell.T@parl.gc.ca;Simms.S@parl.gc.ca;Guarnieri.A@parl.gc.ca;Karygiannis.J@parl.gc.ca;

Chefs de parti:
Ignatieff.M@parl.gc.ca;Layton.J@parl.gc.ca;Duceppe.G@parl.gc.ca;

Et mettez celle-la en copie conforme:
Harper.S@parl.gc.ca


Ce que j'ai fait, un copier collé d'une lettre, que j'ai envoyé, 1 aux députés du NPD, 2 les fédéraux et 3 les chefs de parti. J'ai fait trois envois distincts. Juste a copier/coller les email de chaque groupe dans votre logiciel de courriel et l'envoyer avec le texte suivant...

Je vous copie le texte que j'ai envoyé, vous pouvez le copier et le renvoyer si ça vous tente... Mais changer le titre chaques fois pour ne pas que leurs systèmes voient ça comme des Spam.


Titre:
NON AU REGISTRE INUTILE DES ARMES A FEU - RÉVEILLEZ-VOUS - WAKEUP

Texte:
_____________________________________________________________
UTILISEZ DONC CET ARGENT DANS DES INTERVENANTS EN SUICIDE, DES DOCTEURS ET DES POLICIERS, ET DANS LA CHASSE AUX ARMES PROHIBÉES AU LIEU DE VOUS ATTAQUER AUX CHASSEURS DES RÉGIONS... VOUS ALLEZ SAUVER BEAUCOUP PLUS DE VIE.

98% DES CRIMES COMMIS PAR ARME A FEU LE SONT AVEC DES ARMES NON-ENREGISTRÉES. LA SUITE DANS CET ARTICLE D'UN AGENT DE LA GRC A LA RETRAITE:
http://extreme-precision.1fr1.net/general-general-f15/un-autre-sur-le-cote-du-gros-bon-sensedite-nouvelle-photo-t10680.htm

DE PLUS, LE NOMBRE D'ARME ENREGISTRÉES PAR HABITANT EST BEAUCOUP PLUS ÉLEVÉ DANS LES RÉGIONS RURALES, ALORS QUE DANS LES ZONES URBAINES, LE TAUX DE CRIMINALITÉ EST PLUS ÉLEVÉ.

LES ARMES DE POINT DOIVENT ÊTRE ENREGISTRÉES DEPUIS 1960 ENVIRON. ALORS QUE POUR LES ARMES LONGUE, DE CHASSE, ÇA PRENAIT DÉJÀ UN PERMIS DE PORT D'ARME. DONC LES AUTORITÉS ÉTAIENT DÉJÀ EN MESURE DE SAVOIR QUI AVAIENT DES ARMES. ET N'OUBLIEZ PAS QUE DES POLICIERS ONT ÉTÉS TUÉS A CAUSE DE CE REGISTRE, DIRECTEMENT A CAUSE DE LUI.

SVP, SERVEZ-VOUS DE VOS TÊTES, DE VOTRE BON JUGEMENT. ET VOTEZ AVEC VOTRE GROS BON SENS, ET NON AVEC CE QUE VOTRE CHEF VOUS ORDONNE DE VOTER. CECI S'APPELLE DE LA DICTATURE, ET NON DE LA DÉMOCRATIE.

[***VOTRE NOM***], UN CHASSEUR, TANNÉ DE PAYER TOUJOURS PLUS PENDANT QUE LES VRAIS CRIMINELS FONT LA BELLE VIE EN PLEINE RUE AVEC DES ARMES NON-ENREGISTRÉES.

yen a qui comprendrons jamais...

ce matin dans le journal

http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2010/09/20100914-180509.html

le commentaire que je prefere: "Ce qui est important, c’est de sauver des vies", a plaidé Mme Zarac.

j'aimerias qu'il m'explique comment il sauvent des vie avec le registre...

Message envoyé... Adresse: Zarac.L@parl.gc.ca

Avec le même message qu'aux autres, mais avec celui-ci en plus:

Voici ce que j'ai envoyé précédemment aux autres... Svp, lisez-le...

Et pouvez-vous m'expliquer, comment vous croyez que le registre sauve des vies ??? A date, tout ce qu'il a permis de faire, c'est faire tuer des policiers... Lisez la suite, ça va peut-être vous faire comprendre un peu plus le bon sens... Si vous avez encore une tête sur les épaules, vous verrez que le registre est totalement inutile. Cessez de faire peur au monde avec vos sottises, pendant ce temps, c'est nous les honnêtes chasseurs des régions qui payons pour votre manque de jugement, alors que les criminels courent les rues, armés jusqu'au dent, avec des armes non-enregistrées. Et les policier les appellent Monsieur, pendant que nous, gens honnêtes qui payons toujours plus que tous le monde pour être légal, on est étiqueté comme étant de vulgaire criminels. %$??&$%*&$%*&

Idem, moi aussi.

Voici mon mot que je lui ais envoyer par email a mon député :

Bonjour M.Lemay,

Je vous fais part de ma déception face au décision du bloc québécois et ainsi de votre décision de vouloir maintenir le registre des armes a feu longue.

Je rentrerais pas dans les détails mais vous-memes le dites,l' abitibi compte 20000 chasseurs et vous maintenez votre vote pour le maintien du registre.Je trouve ceci inadmissible de tourné le dos a ses électeurs et de ne pas écouter ce qu'il ont a dire et de voté selon la direction du parti du bloc.

Je vous assure M.Lemay j'ai toujours voté bloc mais maintenant étant tres decu de la maniere de procédé de ce parti je vais voté conservateur au prochaine élections,eux au moins il ont compris l'inutilité de ce registre.

Je sais tres bien que ce mot de ma part ne changera rien mais je tenais a vous souligner mon changement de vote au prochaine élections.

Merci de l'oreille que vous pretez a vos électeurs.

Salut,

Le grand jour est peut-être demain. En attendant, envoyer encore des courriels, je sais qu'en effet, il reste pas assez de temps pour faire bien plus, mais je vous jure une chose: rien ne vaut une VRAIE LETTRE. Les courriels sont rarement lus et si ça vient d'un hotmail, yahoo ou autre, ça peut bien rester bloqué dans un filtre anti-spam.

Je suggérais des cartes postales parce qu'ils peuvent même pas la jeter aux poubelles sans la voir! Son but: celui d'éduquer... exemple juste les tyrans veulent empêcher les citoyens de posséder des armes. Donc j'ai imprimé une carte postale avec cette image et à l'endos le texte suivant:

https://i.servimg.com/u/f25/15/65/15/00/kontro11.jpg


- Cette année restera gravée dans l'Histoire. Pour la première fois une nation civilisée possède une réglementation prohibitive totale des armes. Nos rues seront plus sûres, notre police plus efficace et demain, le monde entier suivra notre exemple.
Adolf Hitler, 1935.

ou encore celui-ci:

Ici en Nouvelle-France, plaisons-nous à le répéter, ce ne sont pas uniquement l'armée et la noblesse qui ont la possibilité et le privilège de pouvoir porter des armes. La coutume canadienne plusieurs fois séculaire reconnaît à tous le droit légal et moral d'acquérir une arme à feu en vue d'une utilisation libre et non contraignante.
BOUCHARD, Russel, Les armes à feu en Nouvelle-France (Montréal: Éditions du Septentrion, 1999), p. 11

et j'ai encore d'autres textes et images en réserve...

Un exemple français, où ils ont utilisé des cartes postales contre des islamistes.
http://www.coranix.org/action/action_2.htm

En tant que contribuable et propriétaire d'armes à feu, je salue les efforts tenaces et courageux des conservateurs en vue de nous débarrasser du registre des armes d'épaule.

L'enregistrement ne servira éventuellement qu'à une seule chose, soit de permettre à l'État de confisquer toutes les armes à feu dès que ses lois auront franchies cette étape attendue.

Pourtant, ce droit de posséder des armes est accordé aux Canadiens depuis l'époque du Régime français. Il fait aussi partie des traditions législatives britanniques depuis des siècles. Aristote, John Locke, Montesquieu ou encore Tocqueville, tous reconnaissent l’intérêt pour l’État et le citoyen d’avoir une arme, puisqu’il s’agit du garant de la liberté et du caractère libéral et démocratique du régime politique d'un pays. A l'opposé, tous les régimes totalitaires ont voulu contrôler la possession d'armes par leur population.

Il serait grand temps que les chefs de police qui ont soutenu le registre apprennent qu'en démocratie ils sont nos serviteurs et non nos maîtres. En voulant se réserver exclusivement le privilège de posséder des armes, ils se comportent comme des prétoriens et attaquent nos droits plutôt que de les défendre. Le propriétaire d'une arme ne devrait pas être fiché dans un registre comme on le fait pour les délinquants sexuels, alors qu'il ne fait que conserver le fusil de chasse d'un parent décédé.

La fin du registre ne serait donc pas seulement la fin d'un programme coûteux et inefficace, mais aussi la fin d'une mesure davantage digne d'une tyrannie que du Canada.

Très bien dit CIL.

Je suis entièrement d'accord avec tes propos.

ouian je veux pas vous decevoir mais avec ce que j entend dans les media et la radio le registre restera et subira que des modifications .... encore et encore de la praprasse lolllllllll un jeu quoi ..

pauvre de nous alors,,wouaaaaaaaaa

et regarder bien les nouvelles reforme elle seront grandement a leur avantage et soyer certain que ca sera encore plus difficille qu avant ca ne fait que se poursuivre pour mieux divisé et mieux regner ..alors quoi dire

Ça c'est certain, Jack Layton s'est assuré d'avoir assez de députés pour voté contre le projet de loi des Conservateurs.

cest a quel heure le vote savez vous ?

Citation :

OTTAWA - Le vote qui doit avoir lieu aux Communes, mercredi, à Ottawa, sur le projet de loi conservateur sur l'abolition du registre des armes d'épaule risque d'être serré.

Si le projet de loi est rejeté, les conservateurs n'ont pas l'intention de se contenter de baisser les bras.

De son côté, le député libéral Mark Holland a demandé au premier ministre Stephen Harper de se contenter d'accepter le résultat du vote si le projet de loi est défait.

Toutefois, Candice Hoepnner, la députée conservatrice à l'origine du projet, croit que le débat se poursuivra plus tard en campagne électorale et prédit que les députés qui voteront contre le projet vont tôt ou tard finir par en subir les conséquences.

Mardi, le ministre de la Sécurité publique, Vic Toews, a incité les députés fédéraux à voter avec les conservateurs afin de retirer l'obligation d'enregistrer une arme d'épaule au registre national des armes à feu, qui est, selon lui, inutile et coûteux.

Le Parti libéral du Canada et le Bloc québécois ont déjà indiqué qu'ils voteraient contre le projet de loi.

Le sort du vote repose entre les mains des élus du Nouveau Parti démocratique, puisque le chef Jack Layton a décidé de leur laisser libre choix dans ce dossier.

Le PC vas perdre bein des votes aux Quebec à cause du registre tellement qu'on s'est faite "emplir" de tout les bords par les médias et ceux qui nous ont répété et répété et répété et répété que le registre sauvait des vies.

Pis de toute façon en parlant du registre, ou étais la NFA, la CSSA, la FQF dans les tribunes publiques ? Méchant lobby ça l'air!!!

La FQT, ça on n'en parlera pas

Le registre sera sauvé qu'ils disent, ête vous surpris ? C'est ça que vous allez apprendre mercredi.

Citation:

Le sort du vote repose entre les mains des élus du Nouveau Parti démocratique, puisque le chef Jack Layton a décidé de leur laisser libre choix dans ce dossier.


Pas tout à fait, car il s'est arrangé pour avoir assez de vote contre le projet de loi...Après ça, Layton va jouer l'innocent. Layton n'est pas mieux qu' Ignatieff et Duceppe.

Layton c'est la prostitué politique qui se dandine là ou la majorité électorale vas tanguer.
Il a attendu à la derniere minute pour voir jusque ou la majorité se rangerais par rapport au registre des armes d'épaule et il a fait en sorte pour que son parti respect l'opinion de la majorité en mettant de la pression sur ses députés pour pas être le marginal d' la place.

Son attitude m'étonne pas vraiment.

Jean-Marc a écrit:

cest a quel heure le vote savez vous ?

À 17h45 soit dans moins de 40 minutes

he merde... croyez moi ou pas mais chuis nerveux....

La prévision des votes

151 votes pour scraper le registre

153 votes pour sauver le registre


Il semblerait qu'il manque 3 députés actuellement...

Boff, moi je suis pas trop nerveux... Avec toute la manipulation qu'il y a eu dans ce dossier, ça me surprendrait qu'on gagne, malheureusement... Y me reste un peu d'optimiste, mais je suis un peu plus réaliste.

...Si jamais il y a égalité, c'est au président de la chambre de voter...

votes

151 votes pour scraper le registre

153 votes pour sauver le registre
c'est réglé

Les prévisions étaient justes!

C'étais prévisible 153 têtes folles.

Empty

C'est fini.... le registre est maintenu... j'espère que ça va se faire sentir aux prochaines élections!!!!!!