Assassinat de Nicolo Rizzuto

on gage tu sur le calibre choisi pour faire ca tire?

moi....hummmmmm 308 minimum etk

SQUILL a écrit:

Comprend pas que des chose comme celles-ci arrivent encore malgré notre super registre des armes longues???

Probablement que nos elites journalistique ne feront pas de liens dans ce cas la ...............et pour Nicolo,il récolte surement ce qu'il a semer.

Probablement une "22 magnum" tirer avec une arme MILITAIRES, modifier en SNIPER.


de toute facon, si le tir a ete fait a environ 75 metre, n'inportequel zouf avec a peut pres n'inporte quel Calibre a mire ouverte peut faire le travail. quoique la balle as dut traverser une fenetre........ouin, sa lesse beaucoup de calibre quand meme asser puissant pour tuer apres avoir traverser une fenetre. MAIS, un boulet avec l'interieur en fer ??? ou du FMJ ????


pcq un boulet de chasse il va ouvrir en frapant la vitre, alors quesse qui reste comme calibre qui peuv avoir un boulet FMJ, .308 .311 .223 7.62x39x54

calibre militaire........

Le calibre que le tireur a utilisé,surement un 308,je ne sais pas si un gros détonation s'est produit par exemple de réveillé les voisins!!! un vrai

dougys a écrit:

on gage tu sur le calibre choisi pour faire ca tire?

moi....hummmmmm 308 minimum etk

nah.....les journalistes l'on dit, pour un tir a 75 pieds sa prend un calibre super extra magnum qui est inutile a la chasse vu que c'est trop puissant.... Donc je vote 17hmr....ha non!! sa c'est court et leger comme arme...j'oubliais on parle d'arme longue! Donc 20mm, sa c'est parfait pour les tirs a 75 pieds


Blague a part tant que sa tue pas d'innocent y peuvent bien toute creuver ces trou de cul qui polluent la vie de bien des jeunes avec leur cr***** de drogues et qui nous fourrent en se graissant la patte un peu partout...

Il est tres difficile d'atteindre une cible de facon precise si la cible est derriere une fenetre, dependant de la distance entre la cible et la fenetre car la trajectoire du boulet peut etre grandement affectee apres avoir passe a travers la fenetre. Un boulet plus lourd, plus solide et ayant un centre de gravite a l'avant aide mais c'est pas parfait.

"fort calibre"? probablement, tout dependant de sa definition de "fort calibre".

"Militaire"? Absolument rien n'indique ca.



En tout cas c'est tres peu probable que ce soit l'oeuvre de gangs de rue. Ces petits cons la auraient conduit en avant de la maison, auraient arrose la maison sans viser avec des guns cheaps sans quitter l'auto, tuant au moins 3 personnes innocentes pour se rendre compte en bout de ligne qu'ils se sont trompes de maison. Et ils se seraient faits pogner 2 heures plus tard parce qu'ils auraient laisses des preuves partout et se seraient vantes de leur "coup" en public.

Nicolo Rizzuto 86 ans.

Je vote pour un MP40.
Le tireur? Peut-être sa maîtresse...

https://www.youtube.com/watch?v=dooGrI0FHkU

lolllll bon debarra meme a 86 je suis sur qu il pouvais encore faire plus de mal que tous monde peu pensée

y en a faits crevée du monde ds ca vie,... physiquement et finacierement!!

j ai aucune pitié pour des pourri comme ca et je trouve qu en avoir c'est
une insulte a tous ceux qu il a fais souffrir ds ca vie ....

Moi je n'arrive pas à concevoir pourquoi on déploie autant de ressources policières pour un crotté de la sorte. Combien de personne il a enterré lui? Sa famille est au courant en plus, qu'il s'arrange avec ses troubles.

mais le pire le sais tu c est que l on en parle ...!!!!

sans rancune MR ans Miss on perd non temps

Serge J a écrit:

Nicolo Rizzuto 86 ans.

Je vote pour un MP40.
Le tireur? Peut-être sa maîtresse...

https://www.youtube.com/watch?v=dooGrI0FHkU

Ha ha ha Excellent Serge!

Les services policiers, c'est zéro comme prévention....ils sont là pour ramasser les pots cassés une fois le ou les crimes commis et punir les malfesants par la suite....ce qu'ils font présentement.
Sans ces groupes mafieux, la police ne serait plus aussi ''indispensable''...alors ils lui doivent bien une petite enquete à ce Mr de la mafia....après tout, c'est un peu beaucoup grace à cet homme s'ils ont une job
Sans rancune aux policiers sur le terrains qui font une bonne job que je ne ferais pas

ce qui ma surpris hier a la tv c'est que la police les avait avertie de faire attention, pcq il y avait eu des menace........

c'est quoi la joke, la police travail pour eu ????

bon du nouveau ce matin, la distance est passé de 75Pieds à 75 mêtre, puis à 150 M pour finalement finir à entre 250m et 300m. les journaliste se gonfle entre eux...
pas pire par contre qu'il ait interviewer alain combe pour demander des explication sur l'arme utiliser. il a quelque peux ralentis les ardeurs du journaliste de lcn qui qualifiat casiement l'arme utiliser d'arme de destruction masive (d'apres moi c'est sur les conseils de ces journaliste que George Bush c'est fier pour envahir l'irak ) alain combe à insister beaucoup sur le fait qu'il pouvait fortement s'agir d'une arme de chasse car elle sont généralement plus forte et qu'il ne faut pas une arme militaire pour faire un tir précis.

mais le pire le sais tu c est que l on en parle ...!!!!

Et ça attire les journalistes comme des rats affamés vers une poubelle de bouffe.
On n'a pas fini d'en entendre parler et il y aura tout ces ti-Jos connaissants pour émettre une opinion à la moindre occasion. Les écrivains et les cinéastes vont se mettre au boulot. La couverture médiatique? C'est une compétition entre rats et vautours pour qui dévoilera le meilleur scoop ou la meilleure photo.

Suite au résultat d'autopsie et une fois le calibre utilisé révélé par la police, je suggère une gageure sur le nombre de chars à fleurs qui suivront le corbillard lors des funérailles. Je dis 57 dont probablement un ou deux offerts par ceux qui ont commandé son exécution.

La mafia italienne c'est comme ça que ça se passe. Tu le fais tirer, ensuite tu te présente au salon pour présenter tes sympaties à la famille et tu commandites un char à fleurs.

J'sais pas si cette fois Vito Rizzuto (en prison aux USA) pourra assister aux funérailles. En moins d'un an son fils et son père se font descendre et son beau-frère kidnappé et jamais revu. Vito n'a pas eu la permission de la prison pour aller aux funérailles de son fils en janvier dernier.

Je dis donc 57 chars à fleurs.

snipinghunter a écrit:

bon du nouveau ce matin, la distance est passé de 75Pieds à 75 mêtre, puis à 150 M pour finalement finir à entre 250m et 300m. les journaliste se gonfle entre eux...
pas pire par contre qu'il ait interviewer alain combe pour demander des explication sur l'arme utiliser. il a quelque peux ralentis les ardeurs du journaliste de lcn qui qualifiat casiement l'arme utiliser d'arme de destruction masive (d'apres moi c'est sur les conseils de ces journaliste que George Bush c'est fier pour envahir l'irak ) alain combe à insister beaucoup sur le fait qu'il pouvait fortement s'agir d'une arme de chasse car elle sont généralement plus forte et qu'il ne faut pas une arme militaire pour faire un tir précis.

Désolé l'ammi... Cette fois-ci, ce n'est pas du gonflage, tu as simplement mal entendu. (Peut-être du gonflage, mais pas dans ce sens, je l'explique à la fin)

Ils n'ont pas dit que c'était à 250-300m, ils ont bien dit, qu'a 100 mètres a peu près n'importe quel tireur qui pratique de temps en temps est capable d'accomplir ça. Il a dit, parcontre, a 200-300 mètres, là, c'est autre chose, en voulant dire que ça devient plus compliqué pour M tous le monde. Mais il a pas dit que le tireur avait tiré à 2-300 mètre, au contraire, il semblait plus dire que le tir était à 100-150 mètres, et que dans ce cas, a peu près n'importe qui pouvait faire un tir de ce genre avec une arme de chasse et un tout petit peu de pratique...

Tk, c'est ce que j'ai compris...

Finalement, ça va toujours être négatif pour nous quand ça passe par les médias et qu'ils parlent d'arme a feu.

Dorénavant, après cette nouvelle et les autres qui vont suivre a propos de cet assasinat, le monde vont retenir seulement que le gars s'est fait tué probablement par une arme de chasse... Et que n'importe qui peut faire ça... Mais ils penseront pas que c'était le boss de la mafia quand y vont dire, les armes de chasse sont dangereuse, n'importe qui peut tuer n'importe qui, m'importe quand, et ce, facilement AVEC UNE ARME DE CHASSE... Bang, y vont tous vouloir encore plus interdire les armes de chasses, et ils vont encore passé à côté de la criminalité, des gangs de rues, traffics d'armes et meurtres commis avec armes non enregistrées... On é pas sorti du bois...

Bon, mon post fait réagir, j'aime sa!

Comme certains doutaient de sa pertinence, on voit que les répercussions de ce meurtre ne se résument pas qu'à la mort d'un homme, mais aussi a des discussions par rapport au contrôle des armes, l'opinion public face aux armes, à la suite des choses dans le crime organisé, etc.

Je l'ai dit et redit, ça va avoir des effets partout.

Moi aussi j'ai trouvé bien comique ce matin qu'ils disent que c'était "probablement une arme militaire de très fort calibre".. Ahh ces médias!
Ils ont également dis ce matin qu'un train routier en citerne s'était renversé près de Boisbriand, alors que si on connais sa un petit peu on sait que c'est plutôt un B-train...
La morale de cette histoire: Ils ne connaissent pas toujours bien les sujets qu'ils traitent, et malheureusement la population se fie à leurs dires.

En tout cas c'est tres peu probable que ce soit l'oeuvre de gangs de rue. Ces petits cons la auraient conduit en avant de la maison, auraient arrose la maison sans viser avec des guns cheaps sans quitter l'auto, tuant au moins 3 personnes innocentes pour se rendre compte en bout de ligne qu'ils se sont trompes de maison. Et ils se seraient faits pogner 2 heures plus tard parce qu'ils auraient laisses des preuves partout et se seraient vantes de leur "coup" en public.


Et "Fifty Cent" aurait composé un nouveau Rap sur le sujet...

dapres moi ses une balle perdue!!!regarder bien sur la photo aeriene de google il y a un petit boiser deriere la maison..surment un chasseur urbain. .sen farce regarder la grosseur du bois a compare avec la rue....a 150 metre il aurais tirer asie sur le patio du voisin a travers le bois !!!!ses un close shot ses sur a mes yeux..un vrais sniper laurais pris a un endroit sans temoin et de beaucoup plus loing(pour avoir le temps de repartire sans tracas) japrouve pas un meurtre mais jaime mieux sa que metre un bombe en desous dun auto et de tuer 2 ou 3 autre persone qui fersait juste passer par la!!!dabitude ce genre de croter(gang de rue,motard,mafia)ce ca***** bien des civil...un autre affair pour le tuer a 86 ans...peut etre que seulement quelque mois aurait suffit pour quil soit mort aux bout denorme soufrance(canser,maladie)il lavait libere parce quil alait pas bien (santer)moi je laurais plutot lesser ..mourire a petit feux(souvent dans la soufrance)une mort naturelle, sa aurais peut etre plus vanger ses victime....si on regarde sa comme il faut proche de meme sil a eter atein mortellement (tete ou coeur)il meme pas entendue le cout de feux!!!!ses un peut trop court pour avoir des remort de ses jeste passer!!!!

100% avec toi

probablement un chasseur urbain qui a confondus gros buck avec vieux buck

ou un chasseur de canard avec une MG34

mais je doute que la police vas se fendre le cul en quatre pour trouver le coupable

pour ce qui est du journal il parle a travert leur chapeaux comme d'habitude

ça me surprend que notre Norminus lester nationnal a pas donner son avis

pour moi ca me surprenderait même pas que plusieur policier travaillent pour eux et même que plusieur personne qui travail au gouvernement

les journaliste veulent seulement toujour et encore fair du sensonalisme pour écrir la meilleur histoire que leur rivaux

les journaliste sont tellement con . un jour des personne que je conais ont eu un accident pi ca passé a télé pi suposément que tout le monde était mort. et bien la vérité est qu'il était seulement aller a l'hopital pour un check up. woow méchante différence mais sa il l'on pas dit par apprès qu'il sétait trompé yon juste eu leur cali......... d'histoire bande de con

Il est tres difficile d'atteindre une cible de facon precise si la cible est derriere une fenetre, dependant de la distance entre la cible et la fenetre car la trajectoire du boulet peut etre grandement affectee apres avoir passe a travers la fenetre. Un boulet plus lourd, plus solide et ayant un centre de gravite a l'avant aide mais c'est pas parfait.

La photo véhiculée dans les médias nous montre le trou dans la fenêtre de la verrière et en arrière-plan la porte patio donnant sur cette verrière. J'ai lu sur Canoe que le projectile aurait également traversé la fenêtre de la porte patio de la maison. Si cette information est exacte et validée par la police, ça change bien des affaires.

1. La première fenêtre de la verrière était-elle simple ou double (thermos)?
2. La porte patio donnant sur la verrière était-elle ouverte ou fermée?

Advenant une porte patio thermos fermée, ça fait quatre épaisseurs de vitre à traverser avant d'atteindre sa cible.

Je ne suis pas du tout un expert en balistique mais je me pose ces questions.
Quel calibre sportif est capable de traverser quatre épaisseurs de vitre sans dévier d'une fraction de pouce de sa trajectoire et atteindre sa cible?
Quel calibre sportif est capable de faire la job sans se fragmenter au premier impact?
Seuls quelques policiers/ambulanciers/médecins ont vu ou examiné le corps. Personne à ce jour n'a fait état de la tête de la victime (si il en reste) ni de la découverte du projectile. Si le projectile a même traversé la tête, peut-on parler d'un projectile en acier?

Je ne suis pas un expert en balistique moi non plus mais si ont prend en exemple que des personnes se font tiré au travers d'un par-brise d'auto avec une inclinaison de parfois 45 degrés,une simple vitre verticale de maison devrait être moins dur à traversé?
De plus combien de fois avons nous vu un animal aussi tough qu'un orignal se faire traversé de bord en bord par un calibre moyen?

Les balles militaires ont été interdites au Ruisseau noir, les tireurs ont simplement trouvé un nouvel endroit pour pouvoir les tirer....

Serge J a écrit:

Personne à ce jour n'a fait état de la tête de la victime (si il en reste) ni de la découverte du projectile. Si le projectile a même traversé la tête, peut-on parler d'un projectile en acier?

Il me semble que j'ai entendu ou lu quelque part que c'était dans le haut du corps, peut-être le chest, pas nécéssairement la tête... Mais je dis ça comme ça, il a peut-être frappé la tête aussi...

Pour le projectile, ouais, ça aurait été le fun de savoir si ils l'ont retrouvés... Messemble que c'est assez important... Et avec toutes les ressources policières déployées, ça aurait été juste u peu de respect que de mieux nous tenir informé... Mais avec les journalistes, c'est ben rare qu'on a du concret... Pas payant le concret, ben plus payant le sensationnalisme...