Si vous n'aviez qu'une carabine et un fusil...

22-250 un 12 arc traditionnel

dantiwill a écrit:

le 12g et la bonne vielle win 94 en 30-30 ons la quote

En situation d'urgence, la simplicité et la fiabilité de la mécanique est un atout de première ligne.
(J'pense encore au Grizzly qui te charge)

mon 12 remington 870

et ma 7mm remington 700

Sinon mon arc a poulie.


Tout ses choix pour une question de fiabilité

Pour le grizzly qui me charge, la baillonette sur la Lee Enfield (pattern 1907)

m14 super match avec un trijicon acog
un browning cynergi
et un apa black mamba pour ce qui est de l,arc

Si je dois choisir 2 armes dans mon arsenal actuel:

Mon 12g, 870 Turkey canon 21po.

300WSM Stainless stalker

12g à pompe et 308

bobfortier a écrit:

Pour le grizzly qui me charge, la baillonette sur la Lee Enfield (pattern 1907)

Pas nerveux l'ami Lol!
C'est plus ou moins de 1000 livres d'une puissance incroyable et d'une vitesse surprenante. Debout, c'est plus de 8 pieds de haut avec des pattes plus larges que nos deux mains collées ensembles. Des griffes plus grosses et plus longues qu'un doigt humain et tranchantes comme un couteau de boucher.

Règle générale, les chasseurs de grizzly à l'arc sont accompagnés par un guide armé (juste au cas où).
À défaut d'une arme à feu, je vote pour la dynamite ou un lance-flamme...

Serge J a écrit:

bobfortier a écrit:

Pour le grizzly qui me charge, la baillonette sur la Lee Enfield (pattern 1907)

Pas nerveux l'ami Lol!
C'est plus ou moins de 1000 livres d'une puissance incroyable et d'une vitesse surprenante. Debout, c'est plus de 8 pieds de haut avec des pattes plus larges que nos deux mains collées ensembles. Des griffes plus grosses et plus longues qu'un doigt humain et tranchantes comme un couteau de boucher.

Règle générale, les chasseurs de grizzly à l'arc sont accompagnés par un guide armé (juste au cas où).
À défaut d'une arme à feu, je vote pour la dynamite ou un lance-flamme...

Serge arrêtes de te faire peur avec tes histoires de Bonhomme Sept Heures!

Le grizzly de montagnes (en anglais: mountain grizzly) dépasse rarement les 500 lbs. Que veux-tu, la vie est dure là-haut, alors déterrer des marmottes ça brûle pas mal de calories...

Je n'affirme pas que ce nounours a très bon caractère, mais il est fait de chair et d'os, et quand le chasseur garde son sang-froid le gros poilu sort perdant de la confrontation.

Il y a quelque chose de flyé à chasser ces animaux à l'arc s'il faut pour cela se faire couvrir par un guide armé d'une .458 magnum. Autant pratiquer sa .375 Holland et faire face en solo...

(Je détesterais me faire couvrir.)

Oldshot

Serge J tu triches avec ta Lee Endfield de trop!!!

Le but c'est de partir vivre dans le bois, alors 2 armes, un fusil et une carabine.
Faut rester légal alors pas d'orignal au 12 et pas de Grizzly à la .22 (ça c'est pour ceux qui ont des couilles grosses commes des ballons de plage).
Si vous partez en Alaska choisissez deux armes et au Québec deux peut-être différentes...
Moi j'ai choisi le 12 et la 30-06 question efficacité et disponibilité des munitions.
Je trouve cette question intéressante et intrigante.
Continuez c'est le fun!

moi je part avec mon 870 12g et peut-etre ma mini30 vu que ca se transporte bien mais avec des chargeurs plus long que la moyenne... haha sinon ben ma Ruger Compact 7mm08

Salut

Moi un calibre 12 dans le Benelli et une carabine 30-06 a verrou comme une Tika lite.

Pour l'arc une PSE X-Force et arme de poing serait un STI Eagle 6.0 en calibre 45acp.

Mario

oldshot a écrit:

Serge J a écrit:

bobfortier a écrit:

Pour le grizzly qui me charge, la baillonette sur la Lee Enfield (pattern 1907)

Pas nerveux l'ami Lol!
C'est plus ou moins de 1000 livres d'une puissance incroyable et d'une vitesse surprenante. Debout, c'est plus de 8 pieds de haut avec des pattes plus larges que nos deux mains collées ensembles. Des griffes plus grosses et plus longues qu'un doigt humain et tranchantes comme un couteau de boucher.

Règle générale, les chasseurs de grizzly à l'arc sont accompagnés par un guide armé (juste au cas où).
À défaut d'une arme à feu, je vote pour la dynamite ou un lance-flamme...

Serge arrêtes de te faire peur avec tes histoires de Bonhomme Sept Heures!

Le grizzly de montagnes (en anglais: mountain grizzly) dépasse rarement les 500 lbs. Que veux-tu, la vie est dure là-haut, alors déterrer des marmottes ça brûle pas mal de calories...

Je n'affirme pas que ce nounours a très bon caractère, mais il est fait de chair et d'os, et quand le chasseur garde son sang-froid le gros poilu sort perdant de la confrontation.

Il y a quelque chose de flyé à chasser ces animaux à l'arc s'il faut pour cela se faire couvrir par un guide armé d'une .458 magnum. Autant pratiquer sa .375 Holland et faire face en solo...

(Je détesterais me faire couvrir.)

Oldshot

desolé si cest en anglais.


Description - Grizzly Bears reach weights of 300-1500 pounds. The coat color ranges from shades of blond, brown, black or a combination of these; the long outer guard hairs are often tipped with white or silver giving it a grizzled appearance hence the name. The grizzly has a large hump over the shoulders which is a muscle mass used to power the forelimbs in digging. The head is large and round with a concave facial profile. In spite of their mass size this bear runs at speeds of up to 35 mph.

Moi qui me trouvait mal équipé en fusil avec mon vieux calibre 12 Remington 870 pompeux.

Je constate qu'il n'est pas si mal aimé que ça.....et bien il embarque dans le kit accompagné d'une 300 win mag Tikka Lite Camo & Leupold.



j-p

12Ga pompe incontournable ,30-06 tikka lite pis pour l'arc moi j'veut l'arc a Rambo qui tire a 300 pied avec des pointe explosive!

Le grizzly de montagnes (en anglais: mountain grizzly) dépasse rarement les 500 lbs. Que veux-tu, la vie est dure là-haut, alors déterrer des marmottes ça brûle pas mal de calories...

D'accord avec toi, mais on ne parle pas du tout de la même bête. L'ours dont il était question dans mon premier message était bel et bien spécifique à l'Alaska. Je parlais de l'ours brun (Ursus Arctos) dont fait également partie une autre sous-espèce, le Kodiak.
L'ours brun est un peu plus petit que son cousin l'ours polaire mais quand même avec un poids appréciable variant de 600 à 1,700 livres.

http://www.google.ca/url?sa=t&source=video&cd=5&ved=0CE0QtwIwBA&url=http%3A%2F%2Fwww.huntvids.com%2Fvideo%2F337%2FBrown-Bear-Bow-Hunt&ei=T439TKD6EIGC8gaztLyVBw&usg=AFQjCNFPbUYczhCEszoVPpWE0YC72-aw_w

Pour ce qui est de la couverture par une arme à feu. L'ours est dans son environnement naturel, pas nous. Si il est débusqué accidentellement, il y a de forte chance que sa réaction naturelle soit celle de foncer droit sur la source de ce qui a provoqué sa peur sans même l'avoir identifié. La rapidité et la surprise de la charge ne donnera aucune chance à un archer qui lui même est surpris de voir apparaître une bête qu'il n'avait même pas vu.

Contrairement à la croyance populaire, un ours malgré son gabarit et son poids, fait très peu de bruit lorsqu'il se déplace en forêt. Les rencontres accidentelles avec des ours sont fréquentes (je parle de nos ours noirs au Québec) et règle générale c'est l'humain qui fait un Cr*** de saut.

Moi qui me trouvait mal équipé en fusil avec mon vieux calibre 12 Remington 870 pompeux.

JP,
Le 870 est probablement le pompeux le plus vendu sur la planète. J'ai le miens depuis plus de 20 ans et ce fusil me sert encore admirablement bien encore aujourd'hui.
Un fusil fiable et un excellent rapport qualité/prix.

Wile E. Coyote a écrit:

Serge J tu triches avec ta Lee Endfield de trop!!!

Le but c'est de partir vivre dans le bois, alors 2 armes, un fusil et une carabine.
Faut rester légal alors pas d'orignal au 12 et pas de Grizzly à la .22 (ça c'est pour ceux qui ont des couilles grosses commes des ballons de plage).
Si vous partez en Alaska choisissez deux armes et au Québec deux peut-être différentes...
Moi j'ai choisi le 12 et la 30-06 question efficacité et disponibilité des munitions.
Je trouve cette question intéressante et intrigante.
Continuez c'est le fun!

Bon Ok, je pars pour les îles en Alaska. Je demeure donc sur ma position originale pour le choix.

Mon Remington 870 cal. 12
Ma Winchester #94 cal. 30-30

Ma Lee Enfield je la laisse donc à ma succession si un Kodiak m'arrache la 30-30 des mains.
Pas vraiment le choix, je suis gaucher et ma Lee Enfield ne l'est pas...
Une action à levier est plus rapide pour moi.
Et un ours est plus rapide qu'un verrou qui n'est pas de la bonne main.

P.S. Est-ce que je peux au moins m'apporté du 3" Magnum pour mon 12? Lol!

Permission accordée mon Serge J !!!

Moi aussi c'est mon 870 Express que j'emporterais.
C'est le modèle le plus vendu chez Remington.

C'est vraiment comique comme post

je comprend pas le choix d'emporter un arc pour vivre dans le bois...une corde de rechange ca pousse pas dans les arbres haha

mes choix:
- ma marlin 45-70 guide
- un 12 a pompe

math_4012 a écrit:

C'est vraiment comique comme post

je comprend pas le choix d'emporter un arc pour vivre dans le bois...une corde de rechange ca pousse pas dans les arbres haha

mes choix:
- ma marlin 45-70 guide
- un 12 a pompe

comment pence tu que lhumain a inventé larc il nes surment pas été chez propac pour se trouvé une corde .....

on s'entend que les arcs ont evolués...une corde en babiche ou en je sais pas quoi ben ca tiendra pas trop longtemps

mon 870 tactical et ma remington model seven 300 wsm

Tant qu'a moi ta ben moins de chance de chier ton arc que ta carabine. Beaucoup moins de piece. pas de cr***** de petit spring La corde de rechange se trouve peut etre pas dans le bois, mais un trigger ou un bolt non plus a ce que je sache

1 cal 12 beretta et 2 carabine sako 85 hunter 7 mm rem mag salut mike