Les armes du SPVM

Et avant le GP100, des beau Smith modele 10

Jackyboy--- Quand un policier arrive sur le lieux d un crime il n est pas la pour faire la guerre c est un premier intervenant un citoyen avec des pouvoirs (très extraordinaire).
La mentalité de la légitime défense est tirer pour tuer 1 coups deux coups ? 3 coups????????????????? C est un arme de défense c est sa qu il a besoin.... Au Quebec c étais comme sa il n y a pas si longtemps , de ce que je sais des patrouilleurs de la SQ qui patrouillait seule la nuit ont demander une arme avec un chargeur de plus grande capacite , ensuite les femmes polices ont trouver que ce n étais pas pesant et le reste ce sont dit cool pareil comme dans letal weapon nous autre sa nous a couter une couple de cent milles.... c est une vielle mentalite mais c est encore vrai un revolver tu l echape dans le sable ou dans neige canon obstruer ect quand tu pese sur la gachette le coup part .... Pour les puriste de la ligitime defense rien de mieux qu un revolver magnum..... oui c est vrai les pistolets sont plus fiable aujoud hui.... mais moins adapter a la légitime défense et plus dangereux d utilisation avec le facteur stress.......

chriss- moi je voulais juste jaser avec toe.....

La majorité des policiers ne s'entrainent pas au tir. Avoir 6 "missed" et recharger un revolver sous le stress??!? Naaa!
Alors qu'un Glock c'est "idiot proof", pas de safe, 17 cartouches, facile à recharger. Pour moi, le choix est facile.

Par contre, dans les films, quand ils tirent sur un véhicule avec un 357 MAGNUM, le char explose.

Indiana Jaune----)) justement une partis du problème quand tu manque la cible c est ou que les balles vont ? dans population..... si vraiment l arme a feu est utile c est que la menace est réel si la menace est réel tu n as pas le temps d en tirer plus que trois sinon t es mort......... c est un groupe qui aime bien faire des représentation a Quebec pour que les citoyens soit désarmer pour des raisons de sécurité .... qui mange le même pain qui serve au monde..........

whoaaa arrette men plus tu parles plus tu te cale

c'est de la normalisation tout le monde est sur le semi-automatique

pis imagine que tu tombe sur une menace armé pis que le gars a 2 pistolets pis qui menace la sécurité d'autri tu fais pitie en criff avec ton 357 6 coup quand le gars est bien armer en avant de toi

en region rural le GIT yé loin alors faut tenir la position jamais mieux avoir 45balles sur moi que 18

les balles perdu au milliers d'intervention des policiers c'est quand la derniere fois qu'une police a ete accuse d'utilisation négligente d'une arme

je me rappelle pas c'est des professionnelle

chris666- Des films d action chriss ..... De toutes façons les dure de dure qui sont sur ton bort ils pensent comme moi .............

té trop drole

Au SCC aussi on n'est passer au semi-auto il y a quelques temps. Pis pour une simple escorte a l,hopital on n'a l'arme de service charger et chambré et 2 autre chargeur plein. total de 39 balles. Je ne connais pas les us et coutume de la police mais je crois que c'est 2 balles dans la masse et on re-analyse le comportement et la reaction. Au SCC c'est 2 dans la masse et une dans la tête. Je me verrais pas faire ca avec un revolver de facon rapide et précise

Oui les agents de la paix sont armé principalement pour leur defense personnel et la defense d'autruit et non pas pour donner des assault. Mais il est vrai qu'on n'est pas assez formé pour avoir le controle sur toute les balles tiré. Ceci étant dit, le revolver n'aiderais vraiment pas la cause non plus.

Lorsqu'on prend action (tiré) ce n'est pas pour tué, mais pour ARRETER LE COMPORTEMENT de l'individu... La mort étant le resultat et non pas le but de tiré. L'arme a feu est ce qui est le plus precis et efficace pour stopper une action physique. C'est pas une question de qui fait le plus gros trou dans le bandit... Les .357 était trop puissant.

Pis noubli pas que la majorité des agents de la paix ne sont plus des personnes baraquer et forte physiquement. La preuve il ne donne presque pas de .40 parce que beaucoup on dla misere a ''manager'' le recul, imagine le .357. Pis trainer un arme de service pesante amène sont lot de probleme egalement, contrairement au arme ''duty'' qui sont en polymere et plus légèrte.

Il y a aussi le fait que le tir rapide est beaucoup moin efficace avec les revolver que les pistolet. Le recul du revolver monte vers le haut alors que le pistolet est plus vers l'arriere donc plus maniable.

Jean-Marc--- je suis pas tous a fait d accord mais sa ce tiens ton raisonnement. ma femme a tirer du 357 charger plein cul et sa pas été si dure que sa avec seulement quelques barillet elle aurait été capable de tirer rapidement en zone vital ..... Et il y a aussi le pouvoir d arrêt pas pour rien que des service de polices vont vers le .40 .

Jean Marc vous mettez le full kit lors du transport en hopital c'est particulier la 1er fois que tu mets ca a quelqu'un

Y'ont tu des cellules comme a Laval a Hopital

Le .40 pas au Quebec en tous cas, le seul corps que je connais a avoir le .40 c'est Laval pis il est en voie de disparition

Y'as tu une autre ville ???

La police de roussillon offre le choix de .40 ou 9mm si jme trompe pas.

Et oui ya un bloc carceral a Sept-Iles.

trois rivieres et ils ont eu aussi une belle remorque champs de tir pour essayer sa.......

tourneenrond a écrit:

Jean-Marc--- je suis pas tous a fait d accord mais sa ce tiens ton raisonnement. ma femme a tirer du 357 charger plein cul et sa pas été si dure que sa avec seulement quelques barillet elle aurait été capable de tirer rapidement en zone vital ..... Et il y a aussi le pouvoir d arrêt pas pour rien que des service de polices vont vers le .40 .

Sur quel partie tu n'est pas tout a fait d'accord ?

Jean-marc- regarde mon avis personnel plus haut versus les revolver vs pistolet... Pour moi la police c est comme dans chips fou a dire je sais mais pour moi c est sa.......Il y a encore des maudits bon policier au Quebec mais il y en a d autre qui sont la a cause d Hollywood du salaire et conditions . Les armes au poing a canon rayer sont très efficace , tu peux pas partir avec une logique de plus de trois balles tirer sinon t es mort.......

Au États-Unis, il y a déjà eu des cas où le policiers a dû tirer 7-8 balles sur un individu avant d'éliminer la menace (car c'est toujours ça le but.. éliminer la menace). Ce dernier étant sur la cocaïne ou des amphétamines.. je ne me rappelle plus.

7-8 ? Je veux pas te faire la leçon, mais j'ai déjà entendu pas mal plus que ça sur des individus qui avaient consommés.

...4 balles dans le coeur, et le gars tirait toujours sur les policiers

Tout le monde savait qu'il était mort... sauf lui.

il etais sur le LCD c'est un puissant allusinogene

un video lors de ma formation le gars y mange 5-6 coup de MEB pis ca le fais meme pas grouiller pis des solides comme coup pour finir par le taser

les drogues ca réveille des parties du cerveaux pis ca en gele d'autres comme les centres nerveux de la douleur

chris666 a écrit:

il etais sur le LCD c'est un puissant allusinogene

T'écoute trop la tévé christ666 (ou tu les magasines trop !)

LSD surement LOL

c'est sur qu'Apres 6-7 balles dans le chest, y'avait beaucoup de plasma...


la pogne-tu ?

hehehe jem sens comique a soir

lol

sti de iphone de correction de m........

tu diras a ton iphone pas bilingue que Hallucinogène, ca s'écrit de même LOL

c'est enragant la correction automatique quand on veut pas pis elle le fait pas quand il faut

ah la technologie

gunguru c'é chien ca

Je te comprends tellement, c'est ce que j'hais le plus avecle Iphone, la bip de correction auto, surtout qu'une fois sur deux, les "suggestions" sont totalement absurde!!!