Canon court = perte de vélocité ? pas si sur...

Article intéressant...


http://www.tacticaloperations.com/SWATbarrel/

Merci

je l'avais déja lu,c'est ce test qui a fait pencher la balance quand j'ai acheter ma sps tactical.

coolbreeze a écrit:

je l'avais déja lu,c'est ce test qui a fait pencher la balance quand j'ai acheter ma sps tactical.

+1 jadore la mienne......

Intéressant!!

Je suis surpris moi-même, je m'étais tellement fait dire le contraire...

https://www.youtube.com/watch?v=xesBYKRzqew&feature=related

en fait, sur un calibre donné la longueure de canon nécessaire à une pleine combustion de la poudre dépend du poids du projectile et de la vitesse de combustion de la poudre

et apres que la poudre ai fini de brullé, le reste du canon ne fait que nuire

Salut,

J'ai fait le test cette été, Cartouche 308 winchester 45 gn varget, hornady 168 A-Max

la même cartouche tire avec TRG 22 = 2740pied sec.
avec une Savage FTR 30" de canon =2890 pied sec !!!!!!
test fait avec 10 cartouches
ça fait quand même 150 pied de plus en moyenne??.

Je ne pense vraiment pas que je vais raccourcir le canon de la Savage

just for the bang a écrit:

Salut,

J'ai fait le test cette été, Cartouche 308 winchester 45 gn varget, hornady 168 A-Max

la même cartouche tire avec TRG 22 = 2740pied sec.
avec une Savage FTR 30" de canon =2890 pied sec !!!!!!
test fait avec 10 cartouches
ça fait quand même 150 pied de plus en moyenne??.

Je ne pense vraiment pas que je vais raccourcir le canon de la Savage

Ca ce sont des faits ... qui clouent le bec.

Mais pourquoi alors de tels articles...

Gino Marra a écrit:

Article intéressant...


http://www.tacticaloperations.com/SWATbarrel/

dans cet article, je n'ai rien vu au sujet de la poudre utilisée ni la quantitée de celle ci,ni meme les vitesse mesurées
ça fait qui faut en prendre et en laisser


c,est quand meme assez facile de faire une loade avec une poudre plus rapide dans un gros calibre et ensuite de dire que la vitesse change pas en coupant le canon

Une chose est sûre: pour un diamètre de canon donné, celui qui est le plus court aura plus de rigidité ou, du moins, manifestera moins d'influences aux harmoniques.
Les canons courts ont besoin de moins de diamètre pour rester précis car le projectile est affecté dans une moindre mesure par la vibration du canon.
Par contre, avec une poudre à pic de pression étalé, un canon long permet d'en tirer tous les bénéfices.
J'aimerai voir un test sur deux modèles identiques chambrés en 308 Winchester, l'une avec canon court et l'autre canon long, avec des charges en Varget et en 8208XBR.
À la rigueur, on pourrait aussi essayer de la H-4350 comme poudre lente.
Ça devrait être intéressant.
PP.

just for the bang a écrit:

Salut,

J'ai fait le test cette été, Cartouche 308 winchester 45 gn varget, hornady 168 A-Max

la même cartouche tire avec TRG 22 = 2740pied sec.
avec une Savage FTR 30" de canon =2890 pied sec !!!!!!
test fait avec 10 cartouches
ça fait quand même 150 pied de plus en moyenne??.

Je ne pense vraiment pas que je vais raccourcir le canon de la Savage

il s'agit dans ton test de 2 armes ,donc deux chambres, différente. ce qui peut aussi influencé la vitesse.

Ma petite contribution, j'ai lu des résultats sur l'internet. Le même canon testé avec la même charge. Le canon fut coupé pour trouver la vélocité selon les différentes longueurs. Résultats la vélocité est réduite en réduisant le canon.

J'imagine que c'est du cas par cas. Si vous faites des loads reduites et que rendu au 23ème pouces de votre canon de 30 pouces toute la poudre est bruler, et bien il est logique que le dernier 7 pouces ralentisse le boulet non??

Salut ,

Je parfaitement d'accord pour le test que j'ai fait , il ne s’agit pas de deux arme identique ça peut avoir une influence sur la vitesse.
le vrais test a faire serait de tirer avec ma Savage 10 cartouches avec le canon de 30" et ensuite de le couper a 20" et voir le différence.
Mais ça ne me tente pas pentoute de le couper . HIHIHIHI!!

just for the bang a écrit:

Mais ça ne me tente pas pentoute de le couper . HIHIHIHI!!

chiken !!!

deeramator a écrit:

J'imagine que c'est du cas par cas. Si vous faites des loads reduites et que rendu au 23ème pouces de votre canon de 30 pouces toute la poudre est bruler, et bien il est logique que le dernier 7 pouces ralentisse le boulet non??

pour avoir une vélocitée optimal avec un projectile et un canon donné, la théorie dit qu'il faut une poudre qui va atteindre une pression maximale le plus rapidement possible et maintenir cette pression le plus longtemps possible au fur et à mesure que le boulet avance dans le canon et que la poudre brule

si à 20 pouces la combustion de la poudre est terminée, la pression diminuera avec l'ugmentation de volume derrière le canon

mais si vers les derniers pouces de canon y te reste juste 30 000 psi au lieu de 55 000, je ne vois vraiment pas comment ça pourait le ralentir

par contre l'augmentation de vitesse attribuée à chaque pouce de canon supplémentaire sera minime


ce qui serait vraiment intéressant, serait d'avoir accès au graphiques des courbes de pression à l'intérieur des canon lors des test qui servent à faire les manuels de reload

et que chaque load soit testée sur des canons de différentes longueures ( ce qui n'est malheureusement pas le cas)

Je crois que Oehler vends les "strain gauges" et l'équipement pour mesurer les pressions et faire les graphes des pics de pression.
http://www.oehler-research.com/model43.html
PP.

J'ai trouvé ce tableau de balistique fort intéressant

http://ballistics.ntinnovations.com/OpenLoad.aspx

ce gadget a vraiment l'air super
mais je me demande dans quel siècle ils vivent
je serais curieux de savoir combien ça peut couter

sauf que:

merde ça fonctionne avec un port série 9 pin et ça fonctionne pas avec les dernières versions de windows
j'aurais pas du jeter mon comodore 64

J'ai un Vic 20, si ca peux te dépanner

ca peux surment ce bidouiller pis le faire rouler sous linux

EL WILL a écrit:

et apres que la poudre ai fini de brullé, le reste du canon ne fait que nuire

Meme apres que la poudre soit completement brulé, la pression résiduelle peut etre de plus ou moins 7000psi quand meme alors le boulet se fait pousser encore, la preuve c'est qu'en tir competitif longue distance, on utilise tous des 30 po en général.

Ralph Colgan a ecrit un article dans sentier Chasse et peche ou il coupe litteralement le canon entre chaque test et mesure la vitesse, et il y a certaine longueur qui ne change rien (entre 26 et 28 je pense) et certaine en font perdre )32po je pense).

Tout est dans le choix de la discipline...si tu ne fait pas de 1000V alors on se fout bien que tu est 22po ou 30po, la precision n'est pas atteinte par la longueur de canon, la preuve c'est qu'il y a des gars de Benchrest qui utilise des canon court.

Mais si tu fait des longue shot alors le BC va etre meilleur a plus haute vitesse pour resister au vent c'est mieux et le boulet reste plus haut que la vitesse du son!

Quand la police utilise un 24po en .308, c'est parceque c'est en short Range, il font pas des tirs a 1000V. Les militaires pour les longues shot vont utilisé un autre calibre, comme 338LM, plus ssafe pour le bon placement du boulet.


Kenny

tien, je ne savais pas qu'on pouvais allé chercher 7000psi apres que la poudre sois brulé...c bon a savoire mais pour m expliqué je fesais référence au vibration du cannon. comme tu dit, apres un certais point, la balle prend moin de vitesse et chaque pousse que tu rajoute a ton cannon agrandi ton grouping donc c bon d avoire un long cannon mais ya un juste milleux. Juste comme sa orangekenny, c est pas toi qui a la meme crosse que marius??? (le gars avec une queu de cheval)