Nouvel achat No.4 Mk1* Long Branch

Un sympathique membre sur ce forum m'a vendu ça que je viens de recevoir. Pas pire pentoute, 1944, verrou avec même numéro et tête # 0. Pour le headspace, ça ferme sur le no-go mais pas sur le field. La mire est la version 1 avec la roulette d'ajustement sur le dessus. Pas de marquages sur la crosse et sur le fût seulement un petit K B

Me suis demandé si c'était une bonne candidate pour refaire avec tout son bois, mais je suis pas sûr des bonnes pièces... ça me prendrait un garde-main arrière avec ou sans les grooves dans le bois? D'ailleurs, c'est quoi ce bois là, toujours du noyer? On dirait qu'il y a trop de sortes d'Enfield No.4, trop de variantes et c'est plus dur d'être bien renseigné.

[img][/img]

[img][/img]

Des photos, des photos!
Avec quelques clichés, nous pourrons t'indiquer facilement ce dont tu auras besoin pour compléter ta restauration.
À bientôt!
PP.

PerversPépère a écrit:

Des photos, des photos!
Avec quelques clichés, nous pourrons t'indiquer facilement ce dont tu auras besoin pour compléter ta restauration.
À bientôt!
PP.

Merci PP. J'étais en train des ajouter... j'ai fait "éditer" les avais oublié la première fois...

Oui et je ne sais ce qui a fait ça mais mon message a disparu. J'ai dû appuyer sur le mauvais bouton!
Ta crosse est en Hêtre (beech). Tu auras besoin d'un nouveau fût pleine longueur et des deux pare-main supérieurs.
Pour retenir tout ça, il te faudra le "rear upper handguard retaining ring", l'anneau de retenue central avec le passe-courroie et l'anneau de serrage en bout aussi.
Le canon n'a pas été coupé, c'est une très bonne chose.
PP.

PerversPépère a écrit:

Oui et je ne sais ce qui a fait ça mais mon message a disparu. J'ai dû appuyer sur le mauvais bouton!
Ta crosse est en Hêtre (beech). Tu auras besoin d'un nouveau fût pleine longueur et des deux pare-main supérieurs.
Pour retenir tout ça, il te faudra le "rear upper handguard retaining ring", l'anneau de retenue central avec le passe-courroie et l'anneau de serrage en bout aussi.
Le canon n'a pas été coupé, c'est une très bonne chose.
PP.

Du hêtre... c'est commun ça!? Se pourrait-il qu'il y ait des Long Branch avec une autre sorte de bois plus foncé? En souhaitant que ce hêtre sera trouvable. Le canon semble bien, pas coupé et avec le genre de carré pour fixer la baionette. Il est à 5 rayures qui semblent en santé.

J'ai acheter une longbranch comme la tienne v'la quelque mois et je l'adore. Ces armes ne sont pas super précise, elle n'ont pas beaucoup de punch.... Je ne sait pas pourquoi Mais modit que j'aime tirer avec! La british a sont charme a elle j'imagine....

Encore un autre intoxiqué aux belles du passé. c'est vrai qu'elles ont toutes un petit quelquechose
Bravo pour ton achat et bonne rénovation

Popymoy a écrit:

Encore un autre intoxiqué aux belles du passé. c'est vrai qu'elles ont toutes un petit quelquechose
Bravo pour ton achat et bonne rénovation

Oui, il y a danger d'addiction. Merci.

CIL a écrit:

PerversPépère a écrit:

Oui et je ne sais ce qui a fait ça mais mon message a disparu. J'ai dû appuyer sur le mauvais bouton!
Ta crosse est en Hêtre (beech). Tu auras besoin d'un nouveau fût pleine longueur et des deux pare-main supérieurs.
Pour retenir tout ça, il te faudra le "rear upper handguard retaining ring", l'anneau de retenue central avec le passe-courroie et l'anneau de serrage en bout aussi.
Le canon n'a pas été coupé, c'est une très bonne chose.
PP.

Du hêtre... c'est commun ça!? Se pourrait-il qu'il y ait des Long Branch avec une autre sorte de bois plus foncé? En souhaitant que ce hêtre sera trouvable. Le canon semble bien, pas coupé et avec le genre de carré pour fixer la baionette. Il est à 5 rayures qui semblent en santé.

Oui, c'est le bois le plus courant dans ces années-là. On le rencontre sur la plupart des armes envoyées de l'autre côté dans le cadre de l'aide à l'Angleterre et aux alliés.
Longbranch et Savage fabriquaient le gros des Enfield No.4Mk.I exportées et souvent, Longbranch a utilisé des pièces fournies par Savage.
Le hêtre est un bois dur, solide, au grain serré et qui se travaille très bien. On en fait des manches d'outils et il est abondant et peu coûteux.
Son seul "défaut": il n'absorbe pas autant l'huile de lin, un peu comme l'érable et a tendance a donner une couleur claire tirant sur le jaune doré.
PP.

super !!!belle lee enfield , felecitation pour ta blondine.

RedNeckPat a écrit:

J'ai acheter une longbranch comme la tienne v'la quelque mois et je l'adore. Ces armes ne sont pas super précise, elle n'ont pas beaucoup de punch.... Je ne sait pas pourquoi Mais modit que j'aime tirer avec! La british a sont charme a elle j'imagine....

Pas précises?!! Ah, bon...



Visée à 6:00 heures du centre noir à 100 mètres.
Le copain a visé le centre, ses impacts sont donc un demi-bulls'eye plus haut, exactement à midi.
On ne peut pas parler de manque de répétabilité, surtout tiré par deux personnes différentes.


PP.

Et ta recette ? (poudre, qté, OAL) ??

Super tir en passant

Impressionnant cette cible P.P.

Ça, c'est une charge commerciale de Federal qui utilise une balle 180 gr. Sierra Pro-Hunter.
Ce n'est pas une recette secrète ni une "reload".
Mais toutes les Enfield No.4 Mk. I que je connais réagissent très bien à une balle lourde à culot plat pas trop dur comme la 180gr. Pro-Hunter de Sierra. Oubliez les "boat-tail" avec les Enfield; même la cartouche MkVII a un culot plat, ça doit vouloir dire quelque chose, non?.
Charge moyenne, probablement avec une poudre moyenne IMR-3031 ou de la Varget.
Il va falloir se remettre à expérimenter, les boys! je veux recommencer à faire les matches militaires avec ma LongBranch et ma Enfield sporterisée aussi.
C'est ce que fait cette dernière que j'ai affiché ci-haut.
PP.

Je crois que cette année je vais essayer les boulet Hornady round nose. 174 grain, fond plat, mais .312 au lieu de .311 comme les Sierra pro hunter. J'ai hâte de voir si ca va aller mieux.

Je vais aussi me trouver une autre poudre que la IMR4350, j'ai envie de trouver autre chose.

En plus j'ai deux armes à nourrir !

Essaye la 3031 et la Varget, ce sont de bonnes poudres avec les 303.
PP.

Et la 4064?

PerversPépère a écrit:

RedNeckPat a écrit:

J'ai acheter une longbranch comme la tienne v'la quelque mois et je l'adore. Ces armes ne sont pas super précise, elle n'ont pas beaucoup de punch.... Je ne sait pas pourquoi Mais modit que j'aime tirer avec! La british a sont charme a elle j'imagine....

Pas précises?!! Ah, bon...



Visée à 6:00 heures du centre noir à 100 mètres.
Le copain a visé le centre, ses impacts sont donc un demi-bulls'eye plus haut, exactement à midi.
On ne peut pas parler de manque de répétabilité, surtout tiré par deux personnes différentes.


PP.

Wow PP beau grouping Mon problème est peut-etre a l'autre bout de la carabine finalement Mais je suis très débutant en tir alors je m'incline

C'est la pratique qui te permet de faire ça.
Justement, une chose qui commence à me manquer sérieusement avec toute cette administration du Club et les parents qui se font vieux...
Cette année, les dimanches vont être sacrés!
PP.

PerversPépère a écrit:

CIL a écrit:

PerversPépère a écrit:

Oui et je ne sais ce qui a fait ça mais mon message a disparu. J'ai dû appuyer sur le mauvais bouton!
Ta crosse est en Hêtre (beech). Tu auras besoin d'un nouveau fût pleine longueur et des deux pare-main supérieurs.
Pour retenir tout ça, il te faudra le "rear upper handguard retaining ring", l'anneau de retenue central avec le passe-courroie et l'anneau de serrage en bout aussi.
Le canon n'a pas été coupé, c'est une très bonne chose.
PP.

Du hêtre... c'est commun ça!? Se pourrait-il qu'il y ait des Long Branch avec une autre sorte de bois plus foncé? En souhaitant que ce hêtre sera trouvable. Le canon semble bien, pas coupé et avec le genre de carré pour fixer la baionette. Il est à 5 rayures qui semblent en santé.

Oui, c'est le bois le plus courant dans ces années-là. On le rencontre sur la plupart des armes envoyées de l'autre côté dans le cadre de l'aide à l'Angleterre et aux alliés.
Longbranch et Savage fabriquaient le gros des Enfield No.4Mk.I exportées et souvent, Longbranch a utilisé des pièces fournies par Savage.
Le hêtre est un bois dur, solide, au grain serré et qui se travaille très bien. On en fait des manches d'outils et il est abondant et peu coûteux.
Son seul "défaut": il n'absorbe pas autant l'huile de lin, un peu comme l'érable et a tendance a donner une couleur claire tirant sur le jaune doré.
PP.

J'aime sa couleur! une belle blondine comme dit oncle will. Le hêtre lui-même est d'ailleurs un bel arbre. Je sais pas si ma Enfield a été envoyée de "l'autre bord", mais elle a une petit marque C← au début du canon. J'ai vu que les No4 Mk2 semblent toutes ou presque en hêtre, mais le fût n'est pas exactement le même proche de la crosse. Un mystère demeure, ma Long Branch a besoin d'un garde-main arrière avec ou sans les rainures (grooves) dans le bois? Sur l'huile de lin, j'ai vu que PP a déjà écrit d'autres messages sur comment l'utiliser, cool.

La présence de rainures ou leur absence ne semblent pas suivre un "pattern" particulier.
On en trouvait avec ou sans dans chacun des lots.
PP.

bobfortier a écrit:

Je crois que cette année je vais essayer les boulet Hornady round nose. 174 grain, fond plat, mais .312 au lieu de .311 comme les Sierra pro hunter. J'ai hâte de voir si ca va aller mieux.

Je vais aussi me trouver une autre poudre que la IMR4350, j'ai envie de trouver autre chose.

En plus j'ai deux armes à nourrir !

IMR 4320 avec boulet 174gr FMJ hornady (.311)

VARGET avec boulet 150gr sierra sp (.311)

je vien d'acheter semblable a cette carabine

No4 mk1 long branch 1944

mais je vien de me rendre compte que la culasse n'a pas le meme no de serie que la carabine.

Est-ce que sa peut être dangereux de tirer avec?

Est-ce que l'arme perd beaucoup de valeur si les no de serie fite pas??

merci!

Si les pièce sont en bonne état il n'y a aucun problème a tirer avec des numéro de série dépareiller

Pour ce qui est de la valeur il y a des historiens craque pot qui vont pouvoir t'aider plus que moi

fraserkil a écrit:

je vien d'acheter semblable a cette carabine

No4 mk1 long branch 1944

mais je vien de me rendre compte que la culasse n'a pas le meme no de serie que la carabine.

Est-ce que sa peut être dangereux de tirer avec?

Est-ce que l'arme perd beaucoup de valeur si les no de serie fite pas??

merci!

Que le verrou a pas le même no. série que la carabine change rien si le verrou a été ajusté ou vérifié par qqun qui savait ce qu'il faisait. Par contre, je payerais pas autant que si les numéro matchent. D'ailleurs, j'ai confirmé ça avec le vendeur avant d'acheter, j'aurais pas acheté si les numéros avaient été différents. La tienne comme elle est de 1944 aussi, elle a une crosse de bois plutôt foncé (noyer) ou plutôt blonde (hêtre ou bouleau)?