Les Réticules ?

Je trouverais ca intéressant de pouvoir avoir en-ligne une source de référence sur les réticules de téléscope avec une breve description, la marque, modele, puissance, distance.
De cette facon, tout les membres qui s'intérogge sur la puissance de rapprochement et le réticule, pourrais avoir une image de référence pour vrai.
qu'en pensez-vous ?

Comme par exemple, mon tir d'aujourdhui a 400 verges avec ma 25-06
Leupold VX-3
4.5-14x40mm
Reticule : Bonne & Crocket
puissance lors de la photo: 14X

une petite video qui explique la difference entre SFP et FFP,
et qui demontre ce qu'es erreure de paralax

y en a surement qui trouverait ca interessant

mas esaille de prendre une photo demain

OK, la prochaine fois que je sors, j'essaie de prendre une photo.

dero338 a écrit:

une petite video qui explique la difference entre SFP et FFP,
et qui demontre ce qu'es erreure de paralax

y en a surement qui trouverait ca interessant

Scope FFP First Focal Plane




Erreur de parallaxe

j'enbarque avec des photo du reticul seulement, j'aporte des image par raport a la cible plus tard :
Sightron sIII mildot (mil dot rien de plus standard) :


Et retucile balistiplex d'un burris laserscope :

C'est quoi la méthode pour prendre une photo à travers un scope ? J'ai déjà essayer et c'étais ordinaire en petit péché.

j'ai essayé l'automne passé de filmer à travers mes télescopes pour montrer la différence entre les ffp et sfp et montrer ce que fait une erreure de paralaxe quand on bouge la tete, mais j'ai jamais réussi à avoir une image claire

Je vais essayer ça merci 270 wsm. Je pourrais fournir Leupold varmit hunter comme réticule.

runner a écrit:

C'est quoi la méthode pour prendre une photo à travers un scope ? J'ai déjà essayer et c'étais ordinaire en petit péché.

essaie de prendre un video de ne sais pas exactment pourquoi mais sa pardonne plus.

sacbrun a écrit:

runner a écrit:

C'est quoi la méthode pour prendre une photo à travers un scope ? J'ai déjà essayer et c'étais ordinaire en petit péché.

essaie de prendre un video de ne sais pas exactment pourquoi mais sa pardonne plus.

Je vais essayer avec mon super appareil Sony (Cyber-shot) à $180.00 Tout un défi.

Je viens de faire un test avec un objectif macro, c'est vrai que ce n'est pas facile.

Je pense que ça va beaucoup mieux au champ de tir que dans la maison!

Je change rien dutout,
je met l'appareil au reglage tout a fais normal, sans flash a 3.5-4 pouces en arriere de l'oculaire, je regarde uniquement dans l'écran de l'appareil pour voir ce qu'il voit, et quand tout a l'air beau. Klik !
Je prend en moyenne 25 photos pour en avoir 1-2 de potable.
Nikon Buckmaster 4.5-14x40mm
Reticule Mil-Dot
400 verges
14X
https://2img.net/r/ihimizer/img805/6051/14xbuckmaster400yardver.jpg

J'ai fais ça souvent au champ de tir avec de bon résultats. J'ai essayé ce soir dans la maison et il n'y a rien sortie de bon!

Je me suis essayer à la maison et les résultats sont plus que médiocre pour moi aussi.

prenez votre kodak et mettez la ptite roulette d'ajustement sur la "fleur"... ca va vous aider a poser les choses de proche

Leupold Mark 4
8.5-25x50mm
reticule TMR
400 verges
puissance : 25 x


https://2img.net/r/ihimizer/img638/7007/img1307ky.jpg

Leupold VX-3
4.5-14x50mm
Long range fine duplex.
150 metres
puissance 14X

Swarovski PV
6-24x50mm
Reticule: TDS 4
150 metres
puissance : 24 X

Voici la ligne des réticules d'Horus. C'est chargé pas à peu près. Mais c'est aussi très efficace.

Horus vend des lunettes avec leurs réticules. D'autres fabricants vendent leurs lunettes avec les réticules d'Horus.

Notez qu'il sont pour des lunettes en FFP (First Focal Plane) seulement.

http://secure.horusvision.com/reticles.php

Un petit jeu en ligne pour vous familiariser avec les réticules d'Horus.

http://secure.horusvision.com/img/hrsgame.swf

Voici un vidéo explicatif par l'inventeur en anglais.

Les réticules Zeiss .


http://www.zeiss.com/C12568CF00206298/ContainerTitel/ReticleSelector/$File/index.html

http://www.vortexoptics.com/video/first_vs_second_focal_plane

Voici un video qui explique le first and second focal plane que j'ai trouvé intéressant.