Étrange !!

J'étais en train lire un post sur un autre forum qui parlais d'un policier de la S.Q. qui c'étais fait tirer lors d'une perquisition à Lanaudière...

Je me suis souvenu qu'il en avais "vaguement" parlé aux infos à propos de cette incident-la.
Dans le post que je lisait, la personne fesait remarqué le fait que ce policier-la c'étais fait tirer, parce quoi...il n'avaient pas intérrogé le Registre des armes à feu avant d'agir..? Ou simplement l'arme du gars qui l'avais tiré étais pas enregistrée parce qu'elle étais "illégal".. donc le registre vaut pas de la m....ect.ect.

La SQ et les médias sont étrangement discrets sur le sujet d'ailleur..

Bon !
La réponse d'un autre membre fut tout aussi interressante..Voici ce qu'il à laissez sous-entrendre..!!

Citation :

Lolll je ne suis pas vraiment un adepte de la théorie du complot... mais pensez-y un peu... SQ= Provincial--->gouvernement provincial=Libéral (noubliez pas ce qu'il se jasait la semaine passée)---->Élections + projet anasthasia---->on parlera pas trop en défaveur du registre, on se tire dans le pied!

C'est p-e aussi une opération baclée (affaire parasiris)

C'est a y penser....

Réponse de celui qui a ouvert le sujet:

Citation :

OPPS OPPS

En v'là un qui voit clair.

Je crois que la haute direction a dit à nos désinformateurs professionnels (les journalistes) de sa la boucler pour ne pas nuire aux adversairs des conservateurs qui sont tous en faveur du registre.

C'est tout un "cover-up", car, rien ne sort.

Faudrais mettre Ti-Claude Poirier sur le coup.

ET, ils nous disent que nous vivons dans un pays où la démoncratie regne.

La VRAI démocratie se trouve au SUD

Autre choses aussi qui me fait allumer..!! Les Libéraux, le Bloc et le NPD on "éffectivement"...fondé (en parti) leur campagnes électorals sur la démagogie et sur la peur des armes de poing (...) contre les Concervateurs... L'histoire des armes d'assault (de poing) leur donne une excellente plateforme électoral sur la question..

Donc, par curiosité pour le fun..
J'ai voulu consulter sur google en attendant, l'histoire de ce policier de la SQ atteint par balles..dont voici le résultat de ma recherche qui me donne avec Cyberpresse:
Un policier atteint par balle dans Lanaudière | Actualités ...


Résultat quand on clique sur le lien, ça donne:


Pour un incident recent, je me pose des questions..! Pourtant c'est pas arrivé 15 ans en arrirère....

C'est tu un addon, ou je me fait des idées..!





Ce que Dion a dit haujourd'hui aux médias: "On a BESOIN de gagner ces elections.."
Pis l'autre: "Moi, Je veut la place de Steven Harper"..

Ils veulent tu en tab%²$"@..le pouvoir, à n'importe qu'elle prix j'ais l'impression..

Faudrait écrire là dessus à Claude Poirier...il n'a pas la langue dans sa poche....il pourrait ''réveiller'' la population sur ce fiasco qu'est le registre!....
On regarde dans le registre....ho!...il n'a pas d'arme ....ok les boys, on y va les yeux fermé!

le fiasco du registre, oui...
Pis ceux qui ont interets à garder ça secret, cet histoire de policier abattu sur les lieux d'une perquisition pour que le rapport du coroner sur les armes à autorisations restraintes puisse être crédible et applicable... Rapport sorti le jour même du deuxieme aniversaires de Dawson comme si c'etais pas pour faire revivres certaines "émotions" sur les évenement justement...

Et aussi, les partis d'opositions en élection au fédéral, qui sont en croisades pour le garder registre en vie avec des mensonges...faut pas oublier aussi.

J'ai ecris à notre Claude nationnal ...j'ai beaucoup de respect pour ce gars pour mainte et mainte raisons, entre autre, son franc parlé.

• Bonjour Mr Poirier,
  Vous avez surement remarqué que l'ont n'a pas fait de plat avec l'histoire du policier qui a été tiré récamment...avaient-ils consulté le registre?....l'arme étaient-elle enregistré?...j'en doute...la preuve que le registre ne fait que controler les honnetes citoyens (tireurs et chasseurs sportifs) dans leurs loisirs et hobby!!....les criminels n'enregistrent pas leurs armes évidamment et ne se soumettent pas aux lois et aux interdictions, interdiction (armes de poing) que nos bons partis politique (Liberaux et NPD) se servent pour du capital politique sur le dos de victimes et de tragédies comme Dawson etc....mais quand le registre démontre ses failles, bizare, on en entend pas parler?
  J'ai hate que quelqu'un allume et réveille la population sur toutes ces sotises...ce n'est certainement pas en bannissant les armes des tireurs sportifs que la securité du pays en sera augmentée!!....les criminels ne seront pas touché...le marché noir non-plus. ''Enlever les armes de nos rues en banissant les armes de poing''...a dit Jack Layton!!
  Les gouvernements sont completement à coté de la track, soit par simple ignorance ou bien, par simple lâcheté pour faire accroire qu'ils ont au moin fait quelque chose pour calmer et rassurer la population en jouant sur l'ignorance des gens pour du capital politique...c'est vraiment honteux.
  Les armes ne tuent pas....les gens derriere oui....Ce sont des solutions (qui n'en sont pas) faciles à un probleme extremement complexe; la folie humaine!
  Encore de l'argent dépenser pour rien....des honnetes personnes brimées dans leurs loisirs et passion (tir sportifs et chasse) et pas plus de securité, et tout ca pour aller chercher des votes et faire accroire qu'ils ont fait leur travail?!
  En quoi les nouvelles dispositions de la loi Anastasia vont faire en sorte que Gill n'aurait-il pas pu commetre son crime?...ils croient au pere noel je crois!
  J'espere sincerement que vous pourrez vous servir de l'excellent outils d'information que vous avez la chance d'avoir pour exprimer vos opinions, pour faire réaliser aux gens dans quel cul-de-sac on s'en va avec tout cela et à quel point tout cela n'aura que du négatif.
  
  Je respecte beaucoup votre opinion car VOUS, contrairement aux médias à sensation et aux gouvernements qui ne veulent qu'une chose, le pouvoir et non la securité du public, vous savez de quoi vous parlez....Vous avez de l'expérience, un sens critique et logique que bien des gens n'ont pas et c'est pourquoi j'ai confiance que vous etes la personne qui peut peut-etre faire en sorte de remettre les pieds sur terre aux gens en ce qui concerne la restriction des armes envers ceux qui se plierons bien malgré eux à ces restriction ou interdictions; les honnetes citoyens (chasseurs et tireurs sportifs qui voient leur passion encore bafoué)
  Merci Mr Poirier d'avoir pris le temp de lire ceci et d'en porter réflexion.
  Sébastien

Tres belle reflection SQUILL
Maintenant, j'ais hate de voir ce qui vas dire..!

Bon là dessus, je pense que j'ai fait ma part se soir pour ''Notre cause'' ....là, j'ai les yeux presque enflés lol
Bonne nuit les boys!

Smiley a écrit:

Tres belle reflection SQUILL
Maintenant, j'ais hate de voir ce qui vas dire..!

Ouin...j'ai hate de voir s'il répond à ses emails lol ...une cigarette au bec

Eh bien !!! Je vois que certains commencent à comprendre ce qu'est la vie, en notre kébekistan de république de banane...

Jadis on disait de certains pays du sud, que c'était des républiques de bananes, à cause de leurs régimes gouvernementaux et de la corruption qui y régnait... j'aurais jamais cru que çà monterait jusqu'à nous... mais là, on y est !



De GRÂCE :

LIBÉREZ-NOUS DE LIBÉRAUX...

J'ai envoyé en couriel à LCN et à Claude Poirier dont voici en gros le texte.

Est-ce qu'on peut savoir pourquoi on n'a jamais entendu parler de rien suite à l'information parue le 20 septembre à l'effet qu'un policier s'est fait tirer à St-Lin lors d'une perquisition.
Est-ce parce qu'on vous a demandé de ne rien écrire qui pourrait nuire pour les élections fédérales car ce cas démontre qu'encore une fois, le fameux régistre des armes à feu n'a pas été utile ou si c'est la SQ qui vous a demandé de ne pas écrire à ce sujet car ce serait encore une gaffe policière ?
J'ai bien hâte de voir votre réponse...

Information trouvé sur le net

http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/faitsdivers/archives/2008/09/20080920-173752.html


http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5jHhqLCtpl5Y464RfHg1nkTBSJuZg

Ce n'est pas de la nouvelle elle même dont il est question luc1 mais du fait que l'on entendre personne parler du régistre des armes et d'armes non-enregistrées ce qui est certainement le cas dans cet évènement.

Pour ce qui est de l'utilité du registre pour les services policiers, il est minime...il ne servira que dans les cas de violence conjugale, altercation etc, chez le citoyen moyen.
Dans le cas où la réponse à la question ''Ya-t-il des armes là?'' serait ''OUI''...là ils seront plus prudent et je me demande meme s'il ne pourrait pas y avoir, dans une tel situation, des gestes abusifs commis par les corps policiers?...du genre; entrer avec le squat en défoncant tout juste parce qu'il y a présence d'armes à l'interieur et vu la plus grande nervosité des policiers, il en résulterait de possible coup de feu pour absolument rien...ou bien des enfants tromatisé ou meme blessé à cause de cette crainte justement?
Et dans le cas d'un ''NON, il n'y a pas d'arme dans ce domicile'', et bien là le registre ne sert à rien car il ne peut garantir qu'il n'y a réellement pas d'arme. Dans le cas Parasiris, les gars semblent avoir pris pour acquis qu'il n'y avait pas d'arme et ce fut une grave erreur.

la il est tard et j'ai pas eu le temp de tout lire mais je vais ajouter un grain de sel.
dans l'occupation de mon mettier je suis souvent en contact direct avec les radio police ... et on entend souvent des demande de véhicule a certain endroit et une fois seulement sur des millier de call que j'ai entendu .Le CDT a dit au policier qu'ils y avait pas d'arme ou il se rendais.Le pire l'adedant c'est que c'est pas les policier qui l'a demander mais bien la répartitricequi la dit.

(demain je vais lire le post au complet , avec le roman de SQUILL sa me décourage se soire héhé )

FueL
ca confirmerait ce qu'on pense mais ce que les autorités refusent de confirmer, C.A.D. que les demandes au registre des armes à feu par les corps policier se font généralement automatiquement sans que les policiers l'aient demandé, ce qui expliquerait la fameuse affirmation des pro registre : "le registre est interrogé plus de 50.000 fois par jour donc il est utile"

Cachotteries, mensonges, demi vérités, exagération démesurer. Pour que je vote autre que conservateur, faudrais que les autre me promettent de baisser les impot à 0% et quà,il me rembourse toute les impot que j'ai payé à vie. Et encore pas certain que je prendrais leur parole.

Ijump a écrit:

Cachotteries, mensonges, demi vérités, exagération démesurer. Pour que je vote autre que conservateur, faudrais que les autre me promettent de baisser les impot à 0% et quà,il me rembourse toute les impot que j'ai payé à vie. Et encore pas certain que je prendrais leur parole.

Tout homme est achetable... Moi je le suis... Il me faudrait juste 1 petit million dans mon compte et je vote Libéral...

Ijump a écrit:

Cachotteries, mensonges, demi vérités, exagération démesurer. Pour que je vote autre que conservateur, faudrais que les autre me promettent de baisser les impot à 0% et quà,il me rembourse toute les impot que j'ai payé à vie. Et encore pas certain que je prendrais leur parole.

C'est ça le régime de terreur que l'on est entrain de nous mettre au visage. Et les médias sont complices de tout ça. Je me demande si les terroristes du 9/11 connaissaient l'empleur que c'était pour prendre
Répression est plus facile que prévention

C'est ce que le régime Harper de droite nous imposera

C'est encore mieux que tous ces autres gauchistes socialistes de libéraux et NPD qui veulent faire de la populations la vache à lait de leurs dépenses folles.
Dommage qu'il nY ait pas de parti de centre

Si on ne vivait pas dans un pays de forêts et de grands espaces il y aurait longtemps qu'on nous aurait enlevé tous nos privilèges d'acquisition et de possession d'armes à feux. Ce n'est que partie remise.

Oupsss je m'arrête avant de...

Lebauffe a écrit:

Ijump a écrit:

Cachotteries, mensonges, demi vérités, exagération démesurer. Pour que je vote autre que conservateur, faudrais que les autre me promettent de baisser les impot à 0% et quà,il me rembourse toute les impot que j'ai payé à vie. Et encore pas certain que je prendrais leur parole.

Tout homme est achetable... Moi je le suis... Il me faudrait juste 1 petit million dans mon compte et je vote Libéral...

Voila une raison pour laquelle la démocracie ne fonctionne pas !

Trop c'est comme pas asser...[trop = la droite]...[pas asser = la gauche]...le juste milieu est atteint normalement avec les gens qui sont intelligent et capable de se faire leur propre opinion de quelque chose et capable de raisonner avec son cerveau et non avec ses sentiments dans certaines situations (tragédies, accidents etc...) et utiliser ses sentiments, sans toutefois les laisser embrouiller notre jugement, pour d'autres situation (jeunes en dificultés, pauvreté etc)
Le juste milieu, quand je vois tout ce que je vois partout en ce moment...quand je vois comment les gens sont dans les deux extremes etc...., je n'y crois plus.
L'etre humain a de plus en plus de diplome, car on considere quelqu'un d'éduqué comme étant intelligent, mais se sert de moin en moin de sa logique et de son sens critique pour résoudre des problemes....il aime mieux se fier à ce qu'ils ont appris où à ce qu'ont leur dit de faire, sans se poser de questions (paresse intellectuelle)....Il aime mieux utiliser une formule pré-établie, un protocol magique qui regle tout....comme par magie....la fameuse pensé magique avec laquelle, en criant ciseaux, tout se regle....meme pour un probleme complexe.
Cette paresse transparait dans notre vie de tous les jours je pense....petit piton pour ci...un autre piton pour ca etc...(en passant, je m'inclus un peu dans le pitonnage...j'avoue que dans certaines choses, c'est pratique...c'est mon p'tit coté paresseux )
Etre bon à l'école veut dire, à mon avis, avoir une bonne mémoire et une bonne concentration, pour emmagasiner un max de donnés diverses (connaissances)...mais ca ne veut pas dire pour autant que l'on puisse analyser et bien comprendre le fondement ou l'utilité de tel ou tel donné.
My two cent....
Je pense que nos poli-p'tit-chiens nous prouvent tous les jours qu'éducation n'égale pas intelligence, sens critique, logique, discernement etc... hein!?!
Bah, ca fait la moral Squill!!

Après ma chasse à la bernache de samedi matin,nous sommes allés déjeuner au ''ptit restaurant du coin'' et devinez qui se pointe le bout du nez???

La candidate conservateur de la région de joliette...Pas besoin de vous dire que celà a vite tourné au contrôle des armes à feu...
On voyaient clairement qu'elle ne maîtrisait pas le dossier du tout et en plus,elle semblait dire que peut-être ils ne couperaient (les conservateurs) pas aussi sévèrement dans le contrôle des armes à feu qu'ils l'avaient annoncés...
En plus elle me demande si nous serions en faveur de mettre nos armes dans une voûte commune gérée par l'état ou nous pourrions prendre nos armes avant d'aller tirer et puis les retournées après utilisation...

Si vous voulez mon avis,je crois qu'on est encore en train de se faire fourrer sans bec!!!

À r'voyure!!!


Edité pour correction d'orthographe.

Je réagirais bien à cela, mais je dois malheureusement aller me faire une sandwich pour mon lunch demain...et pour ce faire, je dois donc quitter pour aller chercher mon couteau à viande à la voute de la Sureté du Québec!...et dois aussi prévoir aller le ramener apres avoir fait ma sandwich, donc je vais me coucher tard encore à soir!...mais ca vaut la peine pour vivre dans un pays plus sécuritaire.
Ps. Je vais aussi mettre un casque, un dossard, un abit anti-feu, un masque à gaz et finalement prendre de la potion magique au cas ou il m'arriverait un accident...ou encore que je me fasse attaquer par un malade qui a choisis d'aller se procurer une arme sur le marché noir étant donné que nos bon gouvernement n'ont rien fait pour s'attaquer à ces VRAIS criminels, faute de budget car tout dépensé celui-ci, prévu pour la ''sécurité'' publique, dans des sotises!

PGW-AL a écrit:

C'est ce que le régime Harper de droite nous imposera

C'est encore mieux que tous ces autres gauchistes socialistes de libéraux et NPD qui veulent faire de la populations la vache à lait de leurs dépenses folles.
Dommage qu'il nY ait pas de parti de centre

Oupsss je m'arrête avant de...

C'est d'ailleur ce que les libéraux et le NPD se disent être, des parti de centre. Alors imagine de gauche completement.

Présentement, c'est ce qu'on vit avec les Libéraux de Charest qui est à l'écoute des groupes de la violence faites aux femmes et de la Gun for Control, des travailleurs sociaux, des pédagogues, des fédérations de policiers, des psychologues, allouette.....

Pourquoi que ça vas si mal au Québec pensez-vous..!!

D'ailleur, je lisais un blogue qui parlais de Charest justement qui disait qui fesait "rien" ou presque.. Et que la population commence à le réaliser drôlement. Quand en plus, la véracité de l’inaction de Charest est prouvé avec des chiffres, qu'ils utilisent en "masse" le baillon plus d'une fois de façon à faire passer leurs "lois". Le moment parfait pour eux pour sévir étais d'ailleur à la fin de la session parlementaire.
Que d'ailleur, les députés à l'assemblée national se la coulent douce avec 400 hrs de moin en chambre et dans les commissions parlementaires (2007-2008) par rapport à l'année précedante..

Tellement que Charest n’a plus "asteur" aucune raison de refuser de débattre des projets des partis d’opposition..

La population commence peut-etre à le réaliser tranquillement aussi.. D'autant plus que tout est sur internet à titre d'info pour celui qui se donne la peine de fouiller un peu.

C'est un peu, peut-etre pour ça, je pense en (théorie), que ça lui prend des coups d'éclat pour le faire montrer comme un gouvernement actif à l'écoute de la population.

Il a remporté ses élections en jouant sur la sécurité des québecois en parti, en créant Anastasia.
Sous.. ça soit disant transparence, il encadre un débat dejas "baclé" sur la question avec son pantin qui lui sert de ministre de le justice concernant le dépos des mémoires à propos de la loi-9. Cette loi-la doit passer car il s'agit d'une des réalisations de ce gouvernement comme étant un gouvernement "actif", non passif..


La, il est encore au pouvoir, et pour pas passer pour un gv qui se pogne le "brillochet".. (Une théorie comme ça), il fait sortir le rapport du coroner le jour même du deuxieme anniversaire de Dawson probablement pour que tout le monde en parlent apres, (média). Charest/sécurité/loi=projet de loi-9/armes d'assaults ect... ...
Pourquoi ce coroner-la n'a pas sorti son rapport avant, depuis Dawson ?
Question que je me suis toujours posé..!






Article de Radio-Canada. Charest a plus la cote !
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2007/09/11/001-qc-sondage-election-mardi.shtml

Ça lui prend donc, encore un autre bon coups pour qu'il remonte dans l'estime de l'électorat..
L'acharnement du projet de loi-9 avec beaucoup de médiatisation encore, je suppose...

Plein de choses étranges encore hein!?!....ton titre ne pourrait pas etre plus adéquat Smiley!!

sauvaginier a écrit:

On voyaient clairement qu'elle ne métrisait pas le dossier du tout et en plus,elle semblait dire que peut-être ils ne couperaient (les conservateurs) pas aussi sévèrement dans le contrôle des armes à feu qu'ils l'avaient annoncés...
En plus elle me demande si nous serions en faveur de mettre nos armes dans une voûte commune gérée par l'état ou nous pourrions prendre nos armes avant d'aller tirer et puis les retournées après utilisation...

À r'voyure!!!

C'est simple, entreposé dans une voute, l'arme est plus facilement saisissable que s'il viendrais qu'a avoir un décret dans le registre à propos de tel ou tel armes, semi ou non..!
Ou si pour qu'elle que raison que se soit votre armes viendrais qu'a être saisi, la police à même plus besoin d'allez chez vous faire la job. Donc, moin dangereux pour eux-autre parce qu'ils sont pas "exposé"...à celuis qui veut pas se laisser prendre ses armes dument enregistré sans raison à domicile.


Pis, aussi...je suis pas sur que l'idée d'entreposage d'armes plairerais aux provinces de l'ouest et Harper le sait probablement, d'ou l'amnistie des armes longues en parti, j'imagine !!!

Pour cette femme qui est venu "tater" le poul en période de chasses..
C'est peut-etre une question d'opinion personnel de cette petite dame-la qui est peut-etre "CONTRE" les armes à feu elle-même..et qui veut savoir ce que le monde pense de l'entreposage.
(Entreposage) Une idée des libéraux sous P. Martin, d'ailleur.

J'aurais tellement aimé être avec vous-autre pour lui parler à cette candidate du PC !

On s'en fout qu'elle soit pour le registre ou pas, un député conservateur de plus augmente les chances qu'ils soient majoritaire Harper lui imposera la ligne de parti quand ça sera le temps de voter
Il serait toujour bon d'informer le parti conservateur que ce candidat n'a pas LA façon de voir les chose du parti et que quel qu'un devrait la remettre à sa place et/ou lui faire passer un petit week-end d'information sans eau/sommeil/ nourriture avec idées répétitives si vous voyer ce que je veux dire.....