Taper crimp die

Salut les gars!

Je veux m'acheter un set de dies dans le 9mm, et je me demande si j'ai vraiment besoin d'un taper crimp die séparé, ou si le crimp fait par mon seating die fait la job. C'est quoi que ça change d'ajouter cette étape?

La cartouche de 9mm. actuelle est très légèrement conique pour aider à l'éjection.
Il est difficile d'asseoir une balle et de la sertir dans la même opération car le réglage en est délicat: pas assez, pas de sertissage, un peu trop et le rebord de la douille, qui sert aussi comme point d'index pour le "headspace", n'accroche pas la fin de la chambre.
Dans ce cas, il peut y avoir des problèmes d'allumage si la cartouche n'est pas suffisamment retenue par l'extracteur et s'enfonce juste un peu trop.
Alors il vaut mieux se soucier d'asseoir correctement la balle puis, dans une deuxième étape, placer un sertissage qui retiendra la balle ET dépassera suffisamment pour que l'entrée de la douille s'immobilise sur le rebord de la chambre, juste avant le début des rainures.
PP.

merci PP!

Et pour changer de sujet, avec un boulet Cam Pro RN 124gr, je devrais utiliser quel OAL?

Fouille moé!
J'imagine que ça doit ressembler à une balle chemisée à bout rond d'un autre manufacturier.
Le #35577 FMJ-RN de Hornady semble convenir; ils donnent C.O.L. 1.150"
PP.

ahahah c'est sa... une balle chemisée! Alors même si ce n'est pas le même boulet exactement, mais la même sorte (type), c'est safe d'utiliser les
données fournies dans mon livre de reload?

Un gros merci encore une fois, tu es mon sauveur de la journée!

S'ils ont un profil approchant avec un poids égal et une construction similaire, oui.
Si c'était du plomb nu lubrifié, là on aurait des différences notables car le plomb glisse mieux qu'un projectile chemisé.
Par contre, le chemisage permet à la balle de ne pas laisser des dépôts de plomb dans l'âme du canon.
Un truc presque obligatoire: si tu utilises une balle similaire mais d'une autre marque, commence par des charges en bas de l'échelle.
PP.

C'est noté!

Pour les charges, en bas de 10-20% à peu près?

10%.
PP.

Juste de meme, le CAMPRO en 124 gr, tu dois le seater plus bas. Si tu le fais à 1.150, tu risque d'avoir des enrayages avec les pistolets comme les CZ. Si c'est un Berretta, il y aura pas de troubles. Mais pour être sûr, je les mets tous à 1.115, 1.120. Aucun signe de pression, et ca fait dans tous les types de pistolets.
Le boulet CAMPRO est fait avec un pointu qui commence plus haut, et donc il accroche dans certaines chambres trop tight...

Parfait je vais essayer quelques OAL voir lesquels font des cartouches fiables dans mon gun...

sniper_quebec a écrit:

Parfait je vais essayer quelques OAL voir lesquels font des cartouches fiables dans mon gun...

Si tu dois souvent faire de la recharge pour ton 9mm., pourquoi ne pas t'acheter une Dillon Case Gauge pour ce calibre?
C'est la façon la plus rapide de vérifier si une cartouche ira ou n'ira pas dans ta chambre. Et c'est vraiment pas cher!
PP.

Ahhh je ne connaissais pas ça... je vais faire quelques recherches!

sniper_quebec a écrit:

Ahhh je ne connaissais pas ça... je vais faire quelques recherches!

Tiens:
http://www.dillonprecision.com/content/p/9/pid/25548/catid/3/Dillon_Handgun_Case_Gages

PP.

Merci pour le lien PP!

Bon topo des recherches: Ça a l'air d'être toute qu'une belle bébelle pour le prix! Seulement, j'ai lu sur les gages en général et certains disent que ce n'est pas fiable à 100%, que ça ne veut pas dire que la cartouche testée dans le gage fittera dans mon canon. Ils recommandent donc d'utiliser son propre canon comme gage.

De quelle manière est-il plus pertinent de procéder (c'est probablement encore une question d'opinion!)? Quel est l'avantage de chaque méthode?

Tiens sniper_quebec ... tu prendre également celui là, j'en ai un et il fonctionne très bien ...

http://www.egwguns.com/chamber-checkers/7-hole-ammo-chamber-checkers/

Pour mon CZ avec boulet Cam Pro RN 124gr, je mets le OAL a 1.100

Alors ca va dependre de ton arme aussi.

A+