Test température des cartouches...

Cette automne, j'ai débuter un petit test que je voulais faire depuis longtemps.
En septembre, j'ai reloader une batch de 223 avec du 69 grains sierra et de la varget. J ai diviser ma batch en 2. J'ai serré une partie dans mon établie, au sec, à température ambiante.
J'ai mis l'autre partie dans mon coffre à gants et je l'ai laissé la tout l'automne (septembre, jusqu'à la fin decembre). (variation de température de 15 à - 20 degré celcius.)

Ensuite , j'ai tirer consecutivement les deux batch l'une après l'autre au champs de tir à 100 verges avec le même appui,le même tireur, dans la même séquence(temps entre les tirs etc...)
Alors, la partie au «chaud» à «scorer» 0,129 pouces center to center ...
[img][/img]

Tandis que les groupes de «froides» ont «scorer» 0,98 pouces, dans le cas de cette photo, je ne compte pas le fouling shot du premier coup où le canon était froid....

[img][/img]

CE sont deux exemples sur une boite batch de 40 cartouches, j'ai choisi ces 2 photos car lelles sont représentatives....

Donc, quand on parle de poudres qui sont «insensible» au variations de température, il faut mettre un bémol.....

P.s. Désolé pour les cartons «magannés», ils sont restés un bout dans mes poches de manteaux......


Marc

la varget n'est pas sencée être trops sensible aux variations de tempérture.
Ça doit être un ensemble de facteurs qui on fait ouvrir ton grouping.
Une chose souvent échappée est le reserrement des vis de boite de culasse a vérifier quand on sort la carabine aux grands froid la première fois

Dans ce cas ci, j'ai controlé les paramètres, je tir tout l'hiver avec cette 223.

J'ai fais plusieurs groupes consécutifs (huit), en alternant les deux série de cartouches. un goupe de «froides», après un groupe de «chaudes» ainsi de suite. avec toujours les même résultats...

Je te le dis tout est exactement pareils entre les 2 série testé, sauf que l'une d'elle à passé 4 mois à des températures diverses...

Marc

Marc Edouard a écrit:

Dans ce cas ci, j'ai controlé les paramètres, je tir tout l'hiver avec cette 223.

J'ai fais plusieurs groupes consécutifs (huit), en alternant les deux série de cartouches. un goupe de «froides», après un groupe de «chaudes» ainsi de suite. avec toujours les même résultats...

Je te le dis tout est exactement pareils entre les 2 série testé, sauf que l'une d'elle à passé 4 mois à des températures diverses...

Marc

Elles ont surement pris de l'humidité alors

Quand on dit "insensible" aux variations de températures,
j'ai l'impression que c'est beaucoup plus par rapport au moment où les munitions sont tirés que selon leur "historique"

Très intéressant comme test!

.

Le fait de transporter une munition dans un vehicule sur une longue periode de temps, genere des vibration pouvant modifier l enduit regularisant la combustion de la poudre.

C est la raison pour laquelle il ne faut jamais "tumbler" des munitions.

Attention!
Il ne faudrait pas confondre l effet de la temperature sur la combustion de la poudre et, l effet des conditions meteo sur la ballistique.

De plus, plusieurs tireur rapporte que les primer CCIBR ne sont pas aussi performant a des temperature inferieur a -20c
Un autre parametre a considerer...


Pour ce qui est des photos des cibles.
Ce qui me frappe dans le patern des impactes est que l elevation entre l impacte le plus bas et le plus elever est sensiblement le meme.(vertical)

La difference se presente au niveau de l horizontal.

Si la poudre est responsable, donc les velocites ont plus d ecart.
Velocite = vertical

L utilisation d un chrono serait interessant pour completer ces tests.

PS; un autre facteur a evaluer. Sur une longue periode de temps, il est possible qu un "bonding" entre le boulet et la douille se produisent.
Les conditions d entreposage aurons un impacte directe sur se phenomene.
La seul solution a ce probleme qui me vient a l esprit est l utilisation du Moly sur les boulet.

Pour ce qui est de la Varget, je ne crois pas en une poudre magique(legal )
Mais elle a beaucoup d avantage a comparer a d autres poudre.

Tant qu a tirer un boulet de 155grs a 2 550fps dans un 308, je changerai de calibre.
Varget+154Scenar+ Rem 700=2920fps

Les primer utilisés était des federal.
Et la température était en bas de zéro, mais plus haut que moins vingt..... (mais je ne me souviens pas trop combien)

Et en effet, s'aurait été interressant d'utiliser le chrono....

Prochaine fois......

En effet, c est intéressant de voir que la propagation est surtout horizontale....

Bye!

Marc

Ce qui serait encore plus intéressant, ce serait d'utiliser un instrument qui mesure la pression pour voir les variances.

Oui!
Je serais bien curieux de voir les résultats!!!

Marc

Un article intéressant sur l'effet de la température ambiante sur la pression d'une load.
http://www.shootingsoftware.com/ftp/Pressure%20Factors.pdf

la varget pourait servir peu etre plus pour la chasse que le target exemple je chasse sur la rive sud et je fait un voyage au caribou cette poudre aurait peu etre moin d ecart que autre poudre la temperature changedans ce change radicalement j aimerais avoir des opignion