Le SWAT arrette le chauffeur de train

Bien d,accord, mais il est accusé, pas coupable. Au canada, il y a encore la présomption d'innocence. Il est donc innocent, jusqu'a preuve du contraire, sans doute raisonnable.

Et est-il coupable? A-t il agi en toute connaissance de cause au mepris des conséquences (définition de la négligence criminelle)? Ce qui implique qu'il savait que le train pouvait dévaler la pente et dérailler, et qu'il n,a pas pris les mesures adéquates et connues pour empecher que cela se produise?

Ou a-t'il agi selon les procédure connues et appliquées des centaines de fois auparavant, sans aucune conséquence, a-t'il agi de bonne foi et un événement subséquent est venu faire la différence (genre un feu dans la locomotive), ou est-ce le livre de procédure qui était inadéquat ou mal adapté?

Ce qui me surprends le plus dans ces accusations, c,est que le rapport du BSC n'est pas encore sorti. Bien hate de voir ce qui en ressortira.

Et oui, il travaillait sur son bateau. qu'est-ce qu'on en a à foutre sérieusement? Le gars n'a pas le droit à des loisirs, n'a pas le droit de profiter enfin de l'été naissant? Le gars à été congédié par la MMA l'automne passé (après que Burkarht ait accusé à peu près tout le monde d,etre responsable sauf lui et sa compagnie), et il ne peut pas vraiment travailler non plus, du moins tant que la lumiere ne sera pas faite sur cette histoire là.

Un moment donné, après avoir probablement pleuré toutes les larmes de son corps, il ne pouvait pas juste se morfondre dans son salon, et jusqu'a cet après midi, il n'était officiellement accusé de rien. Oui il avait cette épée de Damocles au dessus de la tete, mais ca fait des mois que ca dure.

Avant de le lyncher comme tu le fais, attendons de voir l'issue et la teneur du procès. Attendons de voir le contenu et les conclusions du BSC. Là on verra, là on jugera.

S'il devait appliquer 10 freins selon la procédure et qu'il en a seulement mis 5, OUI il sera coupable et méritera de croupir en prison. Mais si la procédure disait 10 freins, et qu'il en à en mis 15, est-il aussi coupable? Si les freins étaient défect ou que l'incendie dans la loco en a réduit l'efficacité, est-ce de sa faute, surtout qu'a ce moment il dormait probablement déjà...

Tant de question que nous auront la réponse éventuellement.

Mais pour l'instant, il nous manque trop d'info pour le juger sur la place publique.

 

T'as bien raison Guru, mais j'ai l'impression que t'as passé à coté de 85% de mon post. Parce que c'est pourtant ce que les gens se souviendront de cette situation

Est que c'est une bonne idée pour les organismes de défense des proprios d'arme à feu ou des propriétaires eux-même de s'associer à ce genre de cause médiatique?

Je pense que ça ferait bien plaisir à son avocat c'est sûr et certains, et le capital de sympathie est son jeux. En plus que la comparution/audience, ce tien à Mégantic! (selon l'extrait vidéo de l'interview)

Gros titre du journal de Mourial, parce que vous semblez bien l'aimer:

Vous savez très bien que de la part des médias , c'est possible.

''Les propriétaires d'arme à feu à la défence du conducteur du train meurtrier''

        

 

Cette arrestation-là et le procès qui s'en vient, c'est juste de la viande a journalistes. Une diversion qui camoufle le vrai problème et graciera les vrais responsables en haut de l'échelle.

Pauvre Gars. Le gars est dépressif, je peux très bien comprendre avec la situation, mais un psychologue aurais probablement fait une meilleure Job que le Swat avec moins de risques de réponse agressive et de dégâts psychologiques... Son estime de soi doit être encore plus bas. Faut toujours trouver la tête de turque.

En effet, il ne faut pas que la NFA s'embarque la dedant, surtout qu'a part une connerie médiatique et policière, il n'y a AUCUNE accusations relatives aux armes à feu.

Et la cerise sur le sundae? Mr harding avait VOLONTAIREMENT remis TOUTES ses armes à la SQ il y a quelques semaines car l'ex copine de son fils avait déclaré qu'Harding avait fait un pacte de suicide avec son fils. La police est allé vérifié, et de lui meme, volontairement pour éviter les problèmes, il a remis ses armes de chasse à la police.

Donc, le SWAT à fait son gros show pour ... rien, il n'y avait plus d'arme!

Autre preuve de la belle efficacité légendaire (bien oui, c'est une légende...) du registre!

simon l a écrit:

Je vais peut-être m'attirer des foudres mais,
Par sa négligence(a moins que les faits aient changés), un centre-ville à été rasé, 47 personnes décédés d'une mort pas chouette du tout, sans compter des conséquences psychologique et économique pour cette région et sa population.

Et ca gars là était en train de travailler sur son bateau? WTF...
Je suis d'accord pour dire que de faire la première page avec ''AVAIT UNE ARME A FEU'' fait vendre et est vraiment pas nécessaire.
Mais c'est le genre de cause qui ferait vraiment mal paraitre les propriétaires d'arme à feux.
Qu'est ce qui peu passer par la tête de quelqu'un qui vas faire face à des accusation de négligence ayant causé la mort de 47 personnes?

Avant de dire que tout ça a été causé par sa négligence, il faudrait attendre le rapport du Bureau de la Sécurité dans les Transports, un organisme fédéral dont c'est la jurisdiction. M. Harding et ses deux collègues ont été arrêtés sur ordre du Directeur des poursuites criminelles et pénales provincial; on peut donc s'interroger sur la pertinence de ces arrestations. Il ne faut pas oublier que le transport ferroviaire interprovincial et international est une jurisdiction fédérale et c'est Transport Canada qui publie le Règlement d'Exploitation Ferroviaire, pas Transport Québec.

Selon moi l'intervention de la police était encore un show de boucane pour montrer que le nouveau gouvernement provincial "agit"; ça parait bien dans les médias les arrestations. Les gens de Mégantic attendent des réponses et surtout de l'action et c'est compréhensible. Malheureusement, une enquête de ce genre prend du temps.

De plus, entre le moment où M. Harding a quitté son train et la catastrophe, il y a eu intervention des pompiers et la présence d'officiers de la compagnie MMA sur les lieux.
En passant, il ne faut pas croire tous les intervenants et soi-disants experts qu'on voit dans les médias.
Un de ceux qu'on a vu l'été dernier à la télé avait probablement une dent contre toute l'industrie, ayant été congédié d'un autre chemin de fer pour des raisons que je ne nommerai pas.

Buffalo a écrit:

Un de ceux qu'on a vu l'été dernier à la télé avait probablement une dent contre toute l'industrie, ayant été congédié d'un autre chemin de fer pour des raisons que je ne nommerai pas.

Il prenait pour Boston? C'est une raison amplement suffisante!  

C'est une farce cette arrestation.   

hmm, oui, sauf pour le principas intéressé.

Pas seulement pour Tom mais sa famille... enfants frères et sœurs et sa mère. Nous au chemin de fer avons très mal pour les trois accusés. Ce qui nous rends encore plus triste. C'est les absents dans les accusations.  

Dans le journal à matin, il ont trouvé 7 armes longue, plus un pistolet .22 et un .45 sous son oreiller.

Est-ce vrai cette affaire la ?

Maximus a écrit:

C'est juste pour faire de l'os***** de show de télévision et montrer à la population qu'ils ont le controle sur tout ce qui mange, dort et chie. Y a plus de guerre de motards donc ils s'inventent des criminels pour se garder la main........Nous avons une police vraiment pitoyable......Une vraie police agricole.

Ce n'est pas parce qu'il n'y a plus de guerre de motards qu'il n'y a plus de criminel... Mais de toute façon, ils ne s'en occupent pas des vrais criminels, le crime est beaucoup trop payant... Beaucoup plus facile de s'en prendre, a chaque fois qu'il y a petite dérogation à la loi, aux petits citoyens qui suivent les règles à la lettre...

Et avec tout les effectifs que les policiers du Québec ont, si ils voudraient enrayer le crime, ou a tout le moins, le réduire de beaucoup, y'a longtemps que ça serait fait...

Je n'ai pas lu le journal, mais ce que je viens de voir sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
porte à croire que ça aurait été lors d'une visite de la SQ au mois de février. Il n'est mentionné nul part que les armes auraient été trouvées lors de son arrestation d'hier.
Avec les menaces de mort qu'il avait reçues, je comprends (sans sanctionner) qu'il aurait pu faire ça à l'époque.

tout un arsenal de 7 armes longues et 2 armes de poing tab........ c'est tout un arsenal ça

faudrait pas qu'ils débarquent chez des collectionneurs de milsurp  

c'est un régiment de commandos de marines qu'ils enverraient avec les blindés et l'aviation pour bien faire

Ils ont trouvé des armes mal entreposé et non enregistré, alors leur grilles de risque dictait cette intervention pour le retour sur place..... mais il y a aussi du spectacle!!

et n'oubliez surtout pas la plus dangereuse de toute  ....: une arme de pas enregistré    

Un arme pas enregistré, c'est un arme que les policiers ne peuvent connaître l'existence...

Alors oui ca peut être dangereux si ils prennent pour acquis qu'il n'y a plus d'arme.

C'est la preuve que le registre ne sert à rien.

Le type avait des armes, les a rendu à la police, et ils ont intervenus comme s'il avait un arsenal suffisant pour démarrer la 4e guerre mondiale, et qu'il aurait déjà gagné la 3e...

Le registre fonctionne si toute les armes sont enregistré et si les policiers le consulte, autrement il ne sert à rien.

Exemple: Basil Parasiris

Ses armes avait déja été saisie auparavant donc s'était purement pour faire du gros show

tout ca c'est un show mediatique sachant que les americains vont regardé les nouvelle, ils veulent faire des arestations comme eux le font , avec le swat et leur arsenal, ils veulent montré au americains , eh! regardé nous autres coment ont arrete les criminel!! bande de cr***** de punaise edenté.

vous trouvé pas que ce cirque mediatisé aurait pus etre de demandé au gars (un ingenieur de train experimenté )qui ce rende au poste de police le plus pres ,ou encore envoyé une auto patrouille le sommé de le suivre, criis cest pas un pedophile , un assasin, un psychopate, il as suivi les directives de son patron la MMA, et neut ete du gars qui est venu arreté le moteur qui etait en feu a la demande des pompiers , cr***** y serait rien arrivé et la vie continuerais normalement.
CEST UN ACCIDENT MALHEUREUX ET ONT PEU RIEN Y FAIRE a part sauté sur trois gars responsable du train pour montré au monde que lont as fait quelques chose suite a cette tragedie.

vive la justice du cul bec pis cest pas fini parce que cest gars la vont ce defendre avec des avocats americains et le cul bec va encore depensé de l'argent et les americains yen nont de l'argent .

pauvre gars il etait a faire le menage de son bateau quand les cochons ont sauté dessus 

Jass a écrit:

Le registre fonctionne si toute les armes sont enregistré et si les policiers le consulte, autrement il ne sert à rien.

Exemple: Basil Parasiris

ton premier point est une totale utopie, jamais les criminels ne vont enregistrer les armes, JAMAIS. Et jamais une telle base de donnée ne peut etre a jour en temps réel, c'est impossible, et cela à d'ailleurs couté la vie à la policière Valérie Gignac, car elle c'est fié au registre.

Les stats démontre que ton 2e point est sans espoir, le QC étant la province où le registre est le moins consulté, et de loin (moins de 4% des consultations), et les consultations enregistrées incluent celles dans le cadre de cessions et de renouvellement de permis d'armes à feu (PPA, AT, etc).

En fait, jamais un policier digne de ce badge ne se servira du registre, ca vie dépend d'un outil qu'il sait être incomplet, où il manque la frange la plus importante, soit celle des criminel.

Le registre est un outil sans fondement, inutile et inneficace.