L’Incroyable Histoire De Sandy Hook (HOAX)

Sandy Hook, une autre façon de voir les choses différente de celle des médias.

On vie dans un monde dont bein fucké......... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Intéressant .... Je me demande si on pourrait faire la même chose avec Poly ?

tres interessant

les théories de conspiration j'ai toujours trouvé ça weirde. Mais celle ci ma presque convaincu. Surtout le video ou ils montrent les gens qui tourne en rond, ils entrent et ressortent continuellement de la caserne de pompier pour faire a croire qu'il y a beaucoup d'activité

En général , il y a un chef des " thruthers " , ici ça commence avec Tony Mead
et Wolfgang Halbig .

Mais après quelques mois ça dérape sérieusement , il y a trop de suspects

les Chinois [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

les Israéliens [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les Illuminatis [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et même les " Archeons " ( ? ) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Trois lettres: Wtf ??

Bleu9mm


Je vote pour les illuminatis... Preuve mathématique du genre CQFD...

os***** que j'ai la chienne

 

je serais pas surprise que ce soit vrai... et au passage que les gouvernement reusis a allez chercher plus de pouvoir... et advenant que la verite si verite il y a sorte... il s'excuserait surment sous le jougle de la science et de la recherche cependant les nouvelles mesure de securite et de controle serait deja de quoi d'aquis...

Bleu9mm a écrit:

os***** que j'ai la chienne

 

Ta la chienne pourquoi??? D'in coups que c'est pas vrais. Encore.

moi j'ai de la misere avec les complot de conspiration du gouvernement ou de personnes qui veulent contrôler le monde et je vais vous dire pourquoi.

Il (le gouvernement américains) déclenche la deuxième guerre du golf en disant qu'il y avait des arme chimique. Il nous montre des photos des bâtiments ou il y a des armes chimique etc... quand il prenne possession des bâtiments et ben rien dedans. Ceci a donner un dur coup dans l'appuis a la guerre pour l'invasion de l'irak. Il me semble qu'il aurait été facile pour le gouvernement américain de remplir un paquet de barils de 45 gallon d'eau et d y mettre des sticket avec des tetes de mort tous ça manipuler avec des gars habillez en cosmonaute et des masque a gaz et de faire a croire a l'opinion public qu'il y avait vraiment des armes chimiques.

C'est comme l'histoire du projet Manhattan.

Pour garder le secret le plus absolu, il fallais éviter,,, vu la quantité de personnes qui travaillait à la conception de la première bombe atomique, (130 000 personnes) que tout ce beau monde ne puissent être au courrant de quoi que ce soit concernent le travail final de la bombe (Little boy et Fat man).

Pour ça, ceux qui était affecté à une tâche particuliaire ne devait pas être au courrant de ce que d'autres fesait à l'étage plus haut. Et ainsi de suite. Ça été étroitement contrôlé et hautement secret.

Tellement que même le pilot qui largua les 2 bombes le 6 et 9 août 1945, savait même pas qui s'agissait de bombes atomiques.

Même jusqu'au cuirassé USS Indianapolis avant ça, qui avait même transporté des pieces de la bombe avant sans le savoir avec ces 1 200 hommes d'équipages aussi et qui à fini torpillé par un sous-marin japonais le 16 juillet 1945.

Ça n'en fait du monde en ti pépère qui aurai pu être au courrant de la création de la fameuse bombe atomique..

Finalement pour faire une histoire courte, si ça aurait été facile pour le gouvernement américain de remplir un paquet de barils de 45 gallon d'eau et d y mettre des sticket avec des tetes de mort, c'est qu'ils savent comment restraindre le role de gens impliqué sans trop leur donner trop de détail ou de laisser la responsibilité de certaines autres tâches à d'autre..

C'est sans doute pour ça que personnes sait jamais rien sur rien.

Les armes en Iraq : Il n'y avait pas que les USA dans cette histoire , une des enquêtes
a été faite par une équipe de l'ONU par Hans Blix [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] .

Ne pas oublier que le système électoral américain ressemble à une guerre froide perpétuelle
entre les deux partis , ce qui ressemble à une défaite du pays est généralement une victoire
pour le parti d'opposition . Dans ce cas-ci une victoire de Barack Obama .

Pour la bombe atomique , les scientifiques savaient sur quoi ils travaillaient ,
la grande majorité sont resté discrets , y compris à Montréal
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais quand même , je ne suis pas totalement contre les théories de complots ,
pour mois ça entre dans la catégorie des contes et légendes .

Je suis juste un peu inquiet du niveau de folie atteint par les Américains , mais on
dit que les Russes et les Musulmans sont encore plus fous ?

pour les arme chimique ... il y a eu des reportage et des wiki leak qui demontre que oui ils en ont trouver mais ont cacher les choses qu'ils ont trouver...

Ah l'Irak !

Si on compare avec la guerre de 39-45 , aujourd'hui on sait que :

Les Anglais avaient fini pas briser le code de la machine Enigma

La bombe atomique n' était pas un secret pour tout le monde , les Allemands
avaient aussi un laboratoire qui travaillait la -dessus et les Alliés savaient
ou il était .

Les Anglais avaient espionné des conversations entre officiers allemands ,
la majorité étaient au courant des camps de concentrations
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ces information ne sont pas parvenues au procès de Nuremberg , à cause
de la guerre froide qui commençait .

Que le roi Edward VIII a été forcé d'abdiquer non pas pour une belle histoire d' amour
mais parce qu'il était un sympathisant nazi . [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

un paquet d'informations rendues publique aujourd'hui , mais qui étaient secrètes il y a 50 ans .

Je me demande ce qu'on va apprendre sur l'Irak dans 50 ans ?

Pour moi, c'est l'interview de Robbie Parker à 22 minutes, 50 secondes qui me chamboule et aussi le monde qui vire en rond à la caserne . En plus, les interventions de la madame Sophia sont d'une analyse et d'une logique très troublante. J'avoue que tout ça me perturbe

Tourblanche a écrit:

    Intéressant  ....    Je me demande si on pourrait faire la  même chose  avec Poly ?

Déjà de donner le vrai nom du crotté serait un bon début ... Gamil Gharbi

...Au lieu d'un nom qui sonne vraiment québécois comme Marc Lépine.

Et de dire qu'il est né d'un père algérien qui considérait les femmes comme étant inférieures aux hommes, et que celui-ci abusait physiquement et mentalement de sa femme.

1clickdown a écrit:

Tourblanche a écrit:

    Intéressant  ....    Je me demande si on pourrait faire la  même chose  avec Poly ?

Déjà de donner le vrai nom du crotté serait un bon début ... Gamil Gharbi

...Au lieu d'un nom qui sonne vraiment québécois comme Marc Lépine.

WTF...hey je ne savais meme pas pour le nom du gars...... je suis trops plogé sur tva faut croire

Maudit meme ma femme qui est immigrante du Népal depui 6 ans, les Asiatiques eux sont gentil et il travaille fort au moin , savais que c'était pas son vrai nom.

Sur quelle maudite planète je suis pour pas savoir cela

Pis en plus j'ai une cousine qui est morte dans cet évènement

J' ai écrit ça moi ???
Tourblanche a écrit:

Intéressant .... Je me demande si on pourrait faire la même chose avec Poly ?

Déjà de donner le vrai nom du crotté serait un bon début ... Gamil Gharbi

...Au lieu d'un nom qui sonne vraiment québécois comme Marc Lépine.


Non , je n' ai écrit que la première ligne , et comme personne ne semble
s' en être aperçu , je dois préciser que le niveau d'ironie était assez élevé ,
disons dans les 93% .

Dans une autre discussion j' ai précisé que le nom de famille Gharbi est très répandu
autant chez les juifs que chez les musulmans , on peut comprendre ceux qui ne veulent pas écoeurer
les innocents . Mais ... on peut aussi comprendre ceux qui veulent le faire , à titre préventif

Tourblanche a écrit:

    Dans une autre discussion  j' ai précisé  que le nom de famille  Gharbi  est très  répandu
autant chez les juifs que chez les musulmans ,  on peut comprendre ceux qui ne veulent  pas  écoeurer
les innocents . Mais ...  on peut aussi comprendre ceux qui veulent  le faire ,  à titre préventif

   

C'est ça...Alors on va écoeurer les Lépine (Québécois) pour ne pas écoeurer les juifs et les musulmans.  

Bravo Tourblanche!!!! Tu es vraiment un champion avec tes propos.

Toujours là pour susciter la controverse.

Tu remarqueras que le smiley finger, je ne l'utilise jamais dans mes posts. Je trouve ça un manque de respect, tout dépendant du contexte bien sûr...Mais là, toi tu en mérites deux!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

BREAKING! FILM MAKER, AUTHOR SUES BIG MEDIA OVER SANDY HOOK!
December 26, 2014 by Dean James

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sandy Hook Hoax Mass Evacuation Exposed(Redsilverj)
Published on Jul 17, 2014

S'cusez les boys. Je ne veux pas ralentir le groupe mais c'est quoi le point à propos de Sandy Hook ?? C'es-tu un "inside job" comme 9/11 ????



Bleu9mm

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La réponse m'interresse aussi pour ceux qui ont écouté au complet..!  
D'apres toi Bleu.. Quesque tu en pense??

loll..
Juste un affaire ou j'accroche un ti-peu..!

La partie que j'ai accroché est à la fin si on met la partie "ground zero" de coté, c'est lorsqu'il est mentionné qu'ils ont détruits les preuves et l'école pour le reconstruire ensuite pour effacer toute traces du passé.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai voulu voir si c'étais vrais et TVA l'a confirmé..!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

Le comité avait préparé une liste de possibilité allant de la rénovation partielle à la reconstruction complètement du bâtiment. Les rénovations étaient évaluées aux coûts de 48 millions de dollars tandis que la reconstruction coûterait 60 millions de dollars.

L'école Sandy Hook va être détruite.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'essaye de voir l'info sur le net s'ils ont fait pareil avec Virginia Tech et Colombine mais, rien..!
Pourquoi avoir détruit et reconstruit Sandy Hook et non les deux autres??

Plus sérieusement Paul, l'affaire est assez bizarre. C'est surtout que je cherche le sens derrière tout ça... Les gens des "agences" ne sont pas particulièrement démocrates, du coup ????

Bleu9mm

Non, je pense pas non plus Bleu.

Parconte, si l'opportunité c'est présenté de sorte à ce qu'il saute sur l'occasion pour vouloir bannir les armes semis-automatiques suite à cette evenement là et porter une attention particuliere sur la santé mentale et faire de la délation par prévention. (il y a une partie du vidéo qui en parle justement..)
Déja là, ils ont de quoi opérer pour allez de l'avant sur quelques chose de tengible et hautement médiatisé..


Souvient toi de la loi Anastasia et de son programe d'incitation à la délation envers les propriétaires d'armes à feu.

Ce que Charest avait dit au landemain des évenements de Virgia-tech:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le seul des personnages qui parle de déposer un projet de loi du genre..!


Maintenant, pour détruire et reconstruire cette école, il devait avoir une maudite bonne raison. C'est certains!!

Sérieux Bleu..
Il y a des choses qui ont pas de bon sens mais quand ce genre de truc arrive, la première question que je me pose c'est: À qui ou à quel pallier du gv, ce genre d'évenement peut bien profiter et pourquoi?? Texte de loi, législation anti-arme.. ou $$$ (pétroles, gaz, mineraies, ect..)


Ça me rappel une joke en passant..
Il faut que je la raconte.


Les 4 façons de voir les choses.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les 4 facons de voir la choses sont bonne mais ont choisira celle qui nous conviendra le mieux en fonction de notre façon de raisonner.

C'est un peu comme le genre d'examen qu'on passe à l'école ou on nous dit que toutes les réponses sont bonnes mais.......... Il y en a une qui meilleur que les autres.  

Ça veut pas dire que c'est la vérité absolue, mais elle semble être la plus logique.