Résultats des sondages sur l'utilisation d'une arme à feu pour la défense du domicile.

Bonjours à tous,

Je met ici les résultats finaux des deux sondages de média populaires sur les propos du premier ministre Harper au sujet de l'utilisation possible d'une arme à feu pour la défense du domicile.

Une image vaut mille mots...

Je te l'ai emprunté et posté sur facedebouk

Ça veut dire, qu ' il y a 84 % des gens qui a du bon sens.

Un pour cent qui sont pas sur d' en avoir.

et 15% qui se sacrifierais leur vie au profil des bandits.

notre premier ministre vas faire quoi avec ca?

m49 a écrit:

notre premier ministre vas faire quoi avec ca?

Le premier ministre du Québec, les membres du gouvernement et les députés de l'opposition se foutent totalement des sondages d'opinion qui dévient de leur plan de match.

La raison est très simple à comprendre: ils n'ont rien à perdre puisque tous les partis provinciaux sont unanimement en faveur d'un registre provincial des AAF, aussi inutile soit-il.

Par conséquent, même s'il y avait des élections dimanche prochain, les chasseurs, tireurs ou collectionneurs d'AAF ne disposeraient de l'appui d'aucun parti politique provincial d'envergure pour faire sentir leur grogne.

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est qu'à partir de l'instant où un candidat est élu député, il estime être en droit de représenter ses électeurs comme il l'entend. Lorsque l'on glisse un bulletin de vote dans l'urne on investit son candidat du pouvoir de parler et d'agir en notre nom.

Répondre à un sondage en cliquant dans une petite case n'est pas très efficace pour faire avancer ses idées.

Dans la situation actuelle, les 500.000 chasseurs du Québec devraient se rassembler et envisager la création d'un parti politique provincial dont la mission consisterait AUSSI à porter leur message dans le salon bleu du parlement de Québec.

500.000 chasseur, leurs compagnes ou épouses ainsi que leurs enfants et parents ça représente déjà pas mal de monde. Si c'est insuffisant pour former un gouvernement futur c'est au moins suffisant pour jouer le rôle d'arbitres.

Alors quand agiront-ils?

Ktmrider a écrit:

Je te l'ai emprunté et posté sur facedebouk

Pas de problème, c'est une très bonne idée...

m49 a écrit:

notre premier ministre vas faire quoi avec ca?

Ça va se retrouver dans le cul d'un ours... Ici, ce sont les lobby subventionnés d'os***** de matantes qui mennent !!!!!



Bleu9mm

meme si la loi dit que l'on peut ce protéger,, si on suit exactement les lois sur l'entreposage, ta le temps de te faire pognarder 3 fois,, on n'est loin du gun en dessous de l'oreiller
Mais je m'attendais à plus de non,, plus de personnes qui penses que la sq sera là en 5 minutes.

eric

Un .12 à pompe avec un cadenas de pontet à numéro à coté du lit. Mal pris t'as même pas besoin de balles dedans. Juste crier:" JE SUIS ARMÉ" et faire CHLIC-KECHILCK . Y a des chances que le zig y pense à deux fois avant d'entrer dans la pièce ou tu te trouves

Bleu9mm a écrit:

m49 a écrit:

notre premier ministre vas faire quoi avec ca?

Ça va se retrouver dans le cul d'un ours... Ici, ce sont les lobby subventionnés d'os***** de matantes qui mennent !!!!!



Bleu9mm

.........Évidemment !

Maximus a écrit:

Bleu9mm a écrit:

m49 a écrit:

notre premier ministre vas faire quoi avec ca?

Ça va se retrouver dans le cul d'un ours... Ici, ce sont les lobby subventionnés d'os***** de matantes qui mennent !!!!!



Bleu9mm

.........Évidemment !

La seule raison pour laquelle le lobby des matantes mène la chaloupe c'est parcequ'on lui laisse toute latitude pour agir à sa guise.

La démonstration est facile à faire et devrait ouvrir les yeux des 500.000 chasseurs du Québec:

A tous casser, en 2011, le parti libéral du Québec comptait environ 60.000 encartés (membres en règle).

Or ce sont ces 60.000 encartés qui désignent les candidats du parti libéral aux élections provinciales dans les comtés respectifs.

Par conséquent, si 70.000 chasseurs prenaient la carte du parti libéral du Québec ils seraient majoritaires lors des investitures des candidats à la députation et pourraient désigner des individus possédant du sens commun et sympathiques à la cause de nos activités.

C'est une carte majeure à jouer pour les régions du Québec et dans plusieurs villes de la Province si nous voulons être entendus sur la colline parlementaire.

Seulement voilà: il faut s'unir et donner la claque.

Les cartes de membre des partis politiques coûtent moins cher qu'un MacDo.

Plus encore: ça vous emmerde d'être membres du PLQ? Prennez un carte de membre chez gogo Legault dans un comté gagnant pour son parti, voire chez le marchand de journaux du PQ dans un comté acquis d'avance.

C'est le seul moyen pour pousser dehors les sans-génie qui sont après changer la Province de Québec en goulag socialiste.

S'unir pour donner la claque, c'est en plein cela que la NFA nous propose.

Popymoy a écrit:

Un .12 à pompe avec un cadenas de pontet à numéro à coté du lit. Mal pris t'as même pas besoin de balles dedans. Juste crier:" JE SUIS ARMÉ" et faire CHLIC-KECHILCK . Y a des chances que le zig y pense à deux fois avant d'entrer dans la pièce ou tu te trouves

c est le bruit le plus disuasif qui existe un pompe douze

On devrait aller lui foutre à la gueule à la Heidi qui va donner sa conférence contre les armes à feu à outremont le 23 elle pourrait bien s' étouffer avec tant qu'à moi lol

weimajack a écrit:

S'unir pour donner la claque, c'est en plein cela que la NFA nous propose.

L'ennui c'est qu'en ce moment la NFA est mal placée pour prêcher l'union...

Comme tu l'as peut-être remarqué, suite à ton admonestation j'ai bel et bien donné mon obole à la NFA, mais juste au moment où je me suis fendu de cet inhabituel geste de générosité, voilatipa que j'assiste à la chamaille des bons et des méchants dans ma nouvelle association!

A part de d'ça tes cousins français attendent toujours ta recette pour mettre les médias afabulateurs dans l'embarras!



PS: alors on s'encarte chez qui?

-doc "Jekill" Couillard?
-François"Gogo" Legault?
-Karl "Hebdo" Péladeau?

Je laisse de côté Québec-Solidaire, malgré que j'ai rien contre le Peace & Love et les robes à fleurs sans culottes dessour.

Moi ce qui m'écoeure c'est que les politiciens devrait représenter la population, pas un esto de député a été en faveur des propos de M. Harper, ca pas de sens. Maudit qu'ils travaillent fort pour être réelu! Même la CAQ qui est supposément plus à droite on fermer leurs trappes pour ne pas perdre de vote. C'est dégeulase! tant qu'a moi si le monde était honnête en politique, leur représentation devrait ressembler à ce que leurs citoyens exprime dans les sondages. es... de gang de peureux

killick a écrit:

Moi ce qui m'écoeure c'est que les politiciens devrait représenter la population, pas un esto de député a été en faveur des propos de M. Harper, ca pas de sens.  Maudit qu'ils travaillent fort pour être réelu!  Même la CAQ qui est supposément plus à droite on fermer leurs trappes pour ne pas perdre de vote. C'est dégeulase! tant qu'a moi si le monde était honnête en politique, leur représentation devrait ressembler à ce que leurs citoyens exprime dans les sondages. es... de gang de peureux

Legault n'a aucun intérêt pour la chasse. Il l'a d'ailleurs déjà déclaré publiquement.

Pour un ex-homme d'affaire, soi-disant féru d'économie et de gestion l'attitude est plutôt surprenante. Que je sache, la chasse et la pêche suscitent passablement de retombées pour les régions et rapportent des revenus d'argent nullement négligables à la Province.

Le problème actuel de la Province c'est le manque de stature des ses politiciens provinciaux.

Ca pense petit et ça vole bas en titi...

Ils commencent à être surpris des résultats:

Voici la commission Curzi-Dumont du 18 mars 2015 (Les propos de Stephen Harper au sujet des armes à feu en milieu rural) :
98.5FM Puisqu'il faut se lever - Paul Arcand -  (Commission Curzi-Dumont 18 mars 2015)

AtomicGPS a écrit:

Ils commencent à être surpris des résultats:

Je ne sais pas s'ils sont véritablement surpris par la réaction populaire ou s'ils en sont simplement dépités.

Le fait que les québécois préfèrent prendre leurs affaires en main plutôt que d'être dépendants de l'état, de la police, du système de soin, du bien-être social ou que sais-je, me semble plutôt positif tant qu'à moi.

Les québécois que j'ai connu lorsque j'ai immigré en 1968 était des gens débrouillards et autonomes qui avaient leurs idées à la bonne place. C'est à croire que les politiciens et les médias peace & love qui ont voulu imposer la mentalité du "tout le mode est beau, tout le monde est gentil" se sont bel et bien plantés, et que le bon sens commun reste profondément ancré chez le québécois de souche.

Comme quoi il existe une très grosse différence entre les séries télévisées à l'eau de rose et le quotidien du québécois. Rien de surprenant: le paysage et le climat de la Province ne conviennent pas aux demi-portions et aux dégonflés. Ne laissons pas les politiciens en mal de votes et les médias en quête d'audimat parler en notre nom!

L'état Providence et maternant montre ses limites dans les déficits astronomiques qu'il génère. Les québécois commencent à le rejetter.